Использование СИ импортного производителя в сочетании с нашим объект-микрометром

[liberte 0]

Всем доброго времени суток!

Помогите разобраться в вопросе следующего характера. Есть желание производить бесконтактные измерения (длины, радиусы, углы, площади), используя импортное оборудование и софт, не внесенные в Госреестр. В данной измерительной системе требуется откалибровать монитор (на который будет выведено изображение под микроскопом) с помощью калибровочной шкалы. Т.е. пикселы монитора привязываются к делениям шкалы.

Скажите, если мы будем использовать отечественную шкалу (внесенную в Госреестр), будут ли легитимны результаты измерений на таковом оборудовании, и можно ли говорить об этих результатах, как об удовлетворяющих Госреестру?

Заранее благодарен.

[Виктор 414]

Как всегда у новичков вопрос не получился.

1. Софты и шкалы. В Госреестр в не вносятся. Вносятся только СИ

2. Результаты Госреестру удовлетворять не могут.

В данном случае, по-видимому, следует написать и аттестовать методику измерений. Может быть провести утверждение типа системы.

[AntiOFF 15]

Как всегда у новичков вопрос не получился.

1. Софты и шкалы. В Госреестр в не вносятся. Вносятся только СИ

2. Результаты Госреестру удовлетворять не могут.

В данном случае, по-видимому, следует написать и аттестовать методику измерений. Может быть провести утверждение типа системы.

1. Шкалы стеклянные являются средствами измерений, поэтому вносятся в гос. реестр.

2. "Результаты Госреестру удовлетворять не могут." - что означает это ворожение?

liberte если вы хотите проводить измерения с помощью вашей системы и результаты измерений можно было учитывать. Вам необходимо провести испытания вашей системы как средства измерений с последующим внесением в Гос. реестр СИ.

[Виктор 414]

Как всегда у новичков вопрос не получился.

1. Софты и шкалы. В Госреестр в не вносятся. Вносятся только СИ

2. Результаты Госреестру удовлетворять не могут.

В данном случае, по-видимому, следует написать и аттестовать методику измерений. Может быть провести утверждение типа системы.

1. Шкалы стеклянные являются средствами измерений, поэтому вносятся в гос. реестр.

2. "Результаты Госреестру удовлетворять не могут." - что означает это ворожение?

liberte если вы хотите проводить измерения с помощью вашей системы и результаты измерений можно было учитывать. Вам необходимо провести испытания вашей системы как средства измерений с последующим внесением в Гос. реестр СИ.

1. В Госреестр вносится не шкала, а СИ.

2. Результаты измерений могут удовлетворять НД, а Госреестр это перечень СИ утверждённого типа.

3. Вовсе необязательно, что придётся вносить систему в Госреестр, вполне может оказаться, что придётся просто аттестовать МВИ с использованием СИ утверждённого типа. Может и этого не надо, если измерения не в СГРОЕИ

[AntiOFF 15]

Как всегда у новичков вопрос не получился.

1. Софты и шкалы. В Госреестр в не вносятся. Вносятся только СИ

2. Результаты Госреестру удовлетворять не могут.

В данном случае, по-видимому, следует написать и аттестовать методику измерений. Может быть провести утверждение типа системы.

1. Шкалы стеклянные являются средствами измерений, поэтому вносятся в гос. реестр.

2. "Результаты Госреестру удовлетворять не могут." - что означает это ворожение?

liberte если вы хотите проводить измерения с помощью вашей системы и результаты измерений можно было учитывать. Вам необходимо провести испытания вашей системы как средства измерений с последующим внесением в Гос. реестр СИ.

1. В Госреестр вносится не шкала, а СИ.

2. Результаты измерений могут удовлетворять НД, а Госреестр это перечень СИ утверждённого типа.

3. Вовсе необязательно, что придётся вносить систему в Госреестр, вполне может оказаться, что придётся просто аттестовать МВИ с использованием СИ утверждённого типа. Может и этого не надо, если измерения не в СГРОЕИ

1 В гос. реестр вносится СИ с наименованием шкала :-)

2 Результаты измерений могут удовлетворять требованиям НД. Не видел в Гос. реестре требований к результатам измерений.

3 Одной аттестации МВИ не хватит для сферы ГРОЕИ

[Виктор 414]

Как всегда у новичков вопрос не получился.

1. Софты и шкалы. В Госреестр в не вносятся. Вносятся только СИ

2. Результаты Госреестру удовлетворять не могут.

В данном случае, по-видимому, следует написать и аттестовать методику измерений. Может быть провести утверждение типа системы.

1. Шкалы стеклянные являются средствами измерений, поэтому вносятся в гос. реестр.

2. "Результаты Госреестру удовлетворять не могут." - что означает это ворожение?

liberte если вы хотите проводить измерения с помощью вашей системы и результаты измерений можно было учитывать. Вам необходимо провести испытания вашей системы как средства измерений с последующим внесением в Гос. реестр СИ.

1. В Госреестр вносится не шкала, а СИ.

2. Результаты измерений могут удовлетворять НД, а Госреестр это перечень СИ утверждённого типа.

3. Вовсе необязательно, что придётся вносить систему в Госреестр, вполне может оказаться, что придётся просто аттестовать МВИ с использованием СИ утверждённого типа. Может и этого не надо, если измерения не в СГРОЕИ

1 В гос. реестр вносится СИ с наименованием шкала :-)

2 Результаты измерений могут удовлетворять требованиям НД. Не видел в Гос. реестре требований к результатам измерений.

3 Одной аттестации МВИ не хватит для сферы ГРОЕИ

Первые два вопроса даже не хочу коментировать.

3. Существует масса МВИ с применением СИ утверждённого типа предназначенных для СГРОЕИ.

Изменено 5 Сентября 2011 пользователем Виктор

[liberte 0]

Как всегда у новичков вопрос не получился.

1. Софты и шкалы. В Госреестр в не вносятся. Вносятся только СИ

2. Результаты Госреестру удовлетворять не могут.

В данном случае, по-видимому, следует написать и аттестовать методику измерений. Может быть провести утверждение типа системы.

1. Шкалы стеклянные являются средствами измерений, поэтому вносятся в гос. реестр.

2. "Результаты Госреестру удовлетворять не могут." - что означает это ворожение?

liberte если вы хотите проводить измерения с помощью вашей системы и результаты измерений можно было учитывать. Вам необходимо провести испытания вашей системы как средства измерений с последующим внесением в Гос. реестр СИ.

1. В Госреестр вносится не шкала, а СИ.

2. Результаты измерений могут удовлетворять НД, а Госреестр это перечень СИ утверждённого типа.

3. Вовсе необязательно, что придётся вносить систему в Госреестр, вполне может оказаться, что придётся просто аттестовать МВИ с использованием СИ утверждённого типа. Может и этого не надо, если измерения не в СГРОЕИ

1 В гос. реестр вносится СИ с наименованием шкала :-)

2 Результаты измерений могут удовлетворять требованиям НД. Не видел в Гос. реестре требований к результатам измерений.

3 Одной аттестации МВИ не хватит для сферы ГРОЕИ

Первые два вопроса даже не хочу коментировать.

3. Существует масса МВИ с применением СИ утверждённого типа предназначенных для СГРОЕИ.

Большое спасибо за поддержку!

1. В Госреестре есть такие средства измерений, как шкалы. Например объект-микрометры.

2. Прошу прощения, действительно совсем некорректно выразился. Суть проблемы заключается в том, чтобы результаты измерений можно было учитывать например в судебном разбирательстве с поставщиком либо клиентом.

Цель общей системы (микроскоп, софт, шкала) - произвести двумерное измерение (увеличение изображения, фиксирование картинки с помощью фото, перенос файла на комп., измерение на мониторе софтом). По сути требуется "измерить" пикселы монитора сфотографированной на данной системе шкалой (откалибровать монитор). После чего на данном откалиброванном мониторе можно производить измерения каких-либо объектов с помощью софта. Так вот будет ли результат измерения на данной системе удовлетворять требованию проведения измерений на СИ, занесенном в Госреестр (в случае, если только шкала занесена в Госреестр)?

Возможно, действительно следует аттестовать МВИ? Есть подозрение, что таковая МВИ уже существует...

Прошу прощения за "язык чайника" =))

[AntiOFF 15]

Как всегда у новичков вопрос не получился.

1. Софты и шкалы. В Госреестр в не вносятся. Вносятся только СИ

2. Результаты Госреестру удовлетворять не могут.

В данном случае, по-видимому, следует написать и аттестовать методику измерений. Может быть провести утверждение типа системы.

1. Шкалы стеклянные являются средствами измерений, поэтому вносятся в гос. реестр.

2. "Результаты Госреестру удовлетворять не могут." - что означает это ворожение?

liberte если вы хотите проводить измерения с помощью вашей системы и результаты измерений можно было учитывать. Вам необходимо провести испытания вашей системы как средства измерений с последующим внесением в Гос. реестр СИ.

1. В Госреестр вносится не шкала, а СИ.

2. Результаты измерений могут удовлетворять НД, а Госреестр это перечень СИ утверждённого типа.

3. Вовсе необязательно, что придётся вносить систему в Госреестр, вполне может оказаться, что придётся просто аттестовать МВИ с использованием СИ утверждённого типа. Может и этого не надо, если измерения не в СГРОЕИ

1 В гос. реестр вносится СИ с наименованием шкала :-)

2 Результаты измерений могут удовлетворять требованиям НД. Не видел в Гос. реестре требований к результатам измерений.

3 Одной аттестации МВИ не хватит для сферы ГРОЕИ

Первые два вопроса даже не хочу коментировать.

3. Существует масса МВИ с применением СИ утверждённого типа предназначенных для СГРОЕИ.

Большое спасибо за поддержку!

1. В Госреестре есть такие средства измерений, как шкалы. Например объект-микрометры.

2. Прошу прощения, действительно совсем некорректно выразился. Суть проблемы заключается в том, чтобы результаты измерений можно было учитывать например в судебном разбирательстве с поставщиком либо клиентом.

Цель общей системы (микроскоп, софт, шкала) - произвести двумерное измерение (увеличение изображения, фиксирование картинки с помощью фото, перенос файла на комп., измерение на мониторе софтом). По сути требуется "измерить" пикселы монитора сфотографированной на данной системе шкалой (откалибровать монитор). После чего на данном откалиброванном мониторе можно производить измерения каких-либо объектов с помощью софта. Так вот будет ли результат измерения на данной системе удовлетворять требованию проведения измерений на СИ, занесенном в Госреестр (в случае, если только шкала занесена в Госреестр)?

Возможно, действительно следует аттестовать МВИ? Есть подозрение, что таковая МВИ уже существует...

Прошу прощения за "язык чайника" =))

Если микроскоп с софтом испытать и внести в реестр, то можно будет или взять измерительные микроскопы уже внесенные в реестр.