kudadada 0 Опубликовано 30 Ноября 2022 Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2022 5.7 Максимальная допускаемая относительная погрешность измерений массы одной и той же партии нефти/нефтепродуктов, полученной при применении независимо друг от друга нескольких методов измерений, равна сумме максимальных допускаемых относительных погрешностей измерений применяемых методов. т.е. если поставщик и заказчик используют разные методы измерения массы нефтепродукта (прямой и косвенный метод статических измерений), то при приемке нефтепродуктов с танкера, суммируются погрешности поставщика и приемки заказчика? Таким образом, если заказчик использует СИКН, у него практически всегда будет допустимая недостача?
Vadim_A 87 Опубликовано 30 Ноября 2022 Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2022 2 часа назад, kudadada сказал: Таким образом, если заказчик использует СИКН, у него практически всегда будет допустимая недостача? Формально, да. Бывает, что по партиям наблюдается систематическое отклонение, с которым борются, как могут. В среднем, оно гораздо меньше, чем арифметическая сумма максимально допускаемых погрешностей измерения у продавца и покупателя, но всё равно напрягает. Приятнее же видеть, что учёт идёт в твою пользу, а не контрагента. Кроме того, есть потери при транспортировке, сливе и т.д.
kudadada 0 Опубликовано 1 Декабря 2022 Автор Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2022 22 часа назад, Vadim_A сказал: Формально, да. Бывает, что по партиям наблюдается систематическое отклонение, с которым борются, как могут. В среднем, оно гораздо меньше, чем арифметическая сумма максимально допускаемых погрешностей измерения у продавца и покупателя, но всё равно напрягает. Приятнее же видеть, что учёт идёт в твою пользу, а не контрагента. Кроме того, есть потери при транспортировке, сливе и т.д. Полностью с Вами согласен, одни вопросы.
kudadada 0 Опубликовано 1 Декабря 2022 Автор Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2022 22 часа назад, Vadim_A сказал: Формально, да. Бывает, что по партиям наблюдается систематическое отклонение, с которым борются, как могут. В среднем, оно гораздо меньше, чем арифметическая сумма максимально допускаемых погрешностей измерения у продавца и покупателя, но всё равно напрягает. Приятнее же видеть, что учёт идёт в твою пользу, а не контрагента. Кроме того, есть потери при транспортировке, сливе и т.д. Либо в договоре прописывать, но опять же, как ссылаться на этот ГОСТ.
4 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.