Swanson 19 Опубликовано 13 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2011 Здравствуйте!!! Помогите распутаться!! При оформлении заявки на утверждение типа возник следующий вопрос: предприятие, осуществляющее сборку СИ является ли производителем (изготовителем) СИ (разработчик СИ и поставщик "деталей" для сборки другое предприятие, которое, кстати сказать, тоже выпускает аналогичное СИ)? Необходим ли документ (доверенность или др.)по уполномочиваю предприятия-сборщика (если оно просто закупило составные части и собрало то же самое)? Цитата
allar 90 Опубликовано 13 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2011 Тут главное, чтобы Вас не привлеки по Закону о защите интеллектуальной собственности Цитата
Специалисты Маслов В.А. 101 Опубликовано 13 Декабря 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2011 Здравствуйте!!! Помогите распутаться!! При оформлении заявки на утверждение типа возник следующий вопрос: предприятие, осуществляющее сборку СИ является ли производителем (изготовителем) СИ (разработчик СИ и поставщик "деталей" для сборки другое предприятие, которое, кстати сказать, тоже выпускает аналогичное СИ)? Необходим ли документ (доверенность или др.)по уполномочиваю предприятия-сборщика (если оно просто закупило составные части и собрало то же самое)? В Вашем случае имеется две составляющие: 1. Изготовителей данного СИ два. В принципе они оба должны быть указаны в описании типа и соответственно необходимо производить испытания в целях утверждения типа отдельно для каждого изготовителя (технологии влияют на характеристики СИ). 2. Второй изготовитель, который не является разработчиком (держателем подлинников документации на СИ) должен иметь юридическое основание, выданное первым изготовителем, на право выпуска данного СИ по документации первого изготовителя. Цитата
Swanson 19 Опубликовано 13 Декабря 2011 Автор Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2011 Здравствуйте!!! Помогите распутаться!! При оформлении заявки на утверждение типа возник следующий вопрос: предприятие, осуществляющее сборку СИ является ли производителем (изготовителем) СИ (разработчик СИ и поставщик "деталей" для сборки другое предприятие, которое, кстати сказать, тоже выпускает аналогичное СИ)? Необходим ли документ (доверенность или др.)по уполномочиваю предприятия-сборщика (если оно просто закупило составные части и собрало то же самое)? В Вашем случае имеется две составляющие: 1. Изготовителей данного СИ два. В принципе они оба должны быть указаны в описании типа и соответственно необходимо производить испытания в целях утверждения типа отдельно для каждого изготовителя (технологии влияют на характеристики СИ). 2. Второй изготовитель, который не является разработчиком (держателем подлинников документации на СИ) должен иметь юридическое основание, выданное первым изготовителем, на право выпуска данного СИ по документации первого изготовителя. А мы, собственно, по своей документации выпускаем (ТЗ, ТУ и т.д. собственные) В этой ситуации как быть? Цитата
Виктор 414 Опубликовано 13 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2011 Здравствуйте!!! Помогите распутаться!! При оформлении заявки на утверждение типа возник следующий вопрос: предприятие, осуществляющее сборку СИ является ли производителем (изготовителем) СИ (разработчик СИ и поставщик "деталей" для сборки другое предприятие, которое, кстати сказать, тоже выпускает аналогичное СИ)? Необходим ли документ (доверенность или др.)по уполномочиваю предприятия-сборщика (если оно просто закупило составные части и собрало то же самое)? В Вашем случае имеется две составляющие: 1. Изготовителей данного СИ два. В принципе они оба должны быть указаны в описании типа и соответственно необходимо производить испытания в целях утверждения типа отдельно для каждого изготовителя (технологии влияют на характеристики СИ). А так же производителей всех радиодеталей изделия, производителей сырья для этих деталей и т.п. Мы тоже производим сборку СИ из готовых комплектующих. В некоторых СИ наше только ПО. Вся документация по СИ наша. В производители пишем только себя. Не каких вопросов при утверждении типа по этому поводу не возникало. Вторую часть вопроса не совсем понял. Цитата
Swanson 19 Опубликовано 13 Декабря 2011 Автор Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2011 Спасибо за информацию))) Цитата
Специалисты Маслов В.А. 101 Опубликовано 13 Декабря 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2011 Здравствуйте!!! Помогите распутаться!! При оформлении заявки на утверждение типа возник следующий вопрос: предприятие, осуществляющее сборку СИ является ли производителем (изготовителем) СИ (разработчик СИ и поставщик "деталей" для сборки другое предприятие, которое, кстати сказать, тоже выпускает аналогичное СИ)? Необходим ли документ (доверенность или др.)по уполномочиваю предприятия-сборщика (если оно просто закупило составные части и собрало то же самое)? В Вашем случае имеется две составляющие: 1. Изготовителей данного СИ два. В принципе они оба должны быть указаны в описании типа и соответственно необходимо производить испытания в целях утверждения типа отдельно для каждого изготовителя (технологии влияют на характеристики СИ). 2. Второй изготовитель, который не является разработчиком (держателем подлинников документации на СИ) должен иметь юридическое основание, выданное первым изготовителем, на право выпуска данного СИ по документации первого изготовителя. А мы, собственно, по своей документации выпускаем (ТЗ, ТУ и т.д. собственные) В этой ситуации как быть? В этом случае у Вас свой тип средства измерений со своим наименованием и Вы являетесь его единственным изготовителем. Всё остальное покупные комплектующие, которые должны удовлетворять характеристикам, указанным в ТУ. Цитата
Swanson 19 Опубликовано 15 Декабря 2011 Автор Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2011 Здравствуйте!!! Помогите распутаться!! При оформлении заявки на утверждение типа возник следующий вопрос: предприятие, осуществляющее сборку СИ является ли производителем (изготовителем) СИ (разработчик СИ и поставщик "деталей" для сборки другое предприятие, которое, кстати сказать, тоже выпускает аналогичное СИ)? Необходим ли документ (доверенность или др.)по уполномочиваю предприятия-сборщика (если оно просто закупило составные части и собрало то же самое)? В Вашем случае имеется две составляющие: 1. Изготовителей данного СИ два. В принципе они оба должны быть указаны в описании типа и соответственно необходимо производить испытания в целях утверждения типа отдельно для каждого изготовителя (технологии влияют на характеристики СИ). 2. Второй изготовитель, который не является разработчиком (держателем подлинников документации на СИ) должен иметь юридическое основание, выданное первым изготовителем, на право выпуска данного СИ по документации первого изготовителя. А мы, собственно, по своей документации выпускаем (ТЗ, ТУ и т.д. собственные) В этой ситуации как быть? В этом случае у Вас свой тип средства измерений со своим наименованием и Вы являетесь его единственным изготовителем. Всё остальное покупные комплектующие, которые должны удовлетворять характеристикам, указанным в ТУ. Спасибо Цитата
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.