Маслов В.А.

Сайты и боты принимают показания от граждан, а не от СИ.

Если для контроля, то не надо, а если будете выставлять счета (особенно населению), то обязательно необходимо. Т.к. у Вас будет практически АИИСКУЭ.

Вам необходимо выбрать вторую температуру поверки близко к верхнему переделу измерений, например 80- 85°С, т.к. на более высоких температурах погрешность не нормирована

На такую температуру, только часть в защитной оболочке (без кабеля для подключения).

У Вас две процедуры: одна контроль парового стерилизатора с помощью индикатора биологического Биостер, вторая проведение (после контроля стерилизатора) термостатирования индикатора в соответствии с Инструкцией на индикатор. В Инструкции на индикатор отсутствуют требования к допускаемому отклонению температуры термостатирования. Как правило в таких случаях используют другую доступную информацию по допускаемым отклонениям температуры термостатирования для биологических индикаторов, например, из литературы по биологическим индикаторам или из технических характеристик суховоздушных термостатов. А сам термостат либо должен быть аттестован на выбранное допускаемое отклонение температуры, либо необходимо вести измерение температуры в термостате в течение 48 часов с использование средств измерения температуры утвержденного типа для контроля обеспечения допускаемого отклонения температуры в термостате.

Во-первых для измерения нестабильности температуры необходима не погрешность ее измерения, а дискретность (чувствительность) к изменению температуры. Это легко достигается использованием цифровых измерителей температуры с дискретностью отображения измеренной температуры 0,1 и менее °С. Например вторичный измеритель типа МИТ 8.10 с первичным термопреобразователем сопротивления до 350 °С. Во-вторых погрешность измерения температуры выбирается из необходимой точности измерения абсолютного значения температуры.

Ответ имеется в самом ГОСТ Р 8.568-2017: "4.8 Ранее выданные аттестат и протокол аттестации ИО являются действующими до проведения повторной аттестации ИО в соответствии с разделом 7". То есть проводите периодическую аттестацию ИО по программе и методике, утвержденными в 2009 году, пока не потребуется провести повторную аттестацию в соответствии с разделом 7 ГОСТ Р 8.568-2017.

Для грамотной калибровки необходимо погружение в измерительную задачу Заказчика, т.к. не поставив задачу невозможно ее даже начать решать.

Не забывайте, что при поверке определяется погрешность измерения СИ, а при калибровке - неопределенность результата измерения (с применением данного СИ).

По моему мнению все требования в калибровке, кроме требования выполнять ее аттестованными эталонами, относятся к договорным отношениям Заказчика-Исполнителя. Поэтому исходные требования к калибровке СИ должны быть изложены Заказчиком, например, в форме технического задания или описания решаемой им измерительной задачи или указанием диапазона измерений и допускаемых отклонений (целевой неопределенности).

Имеется еще действующий ГОСТ 8.061-80.

Интернет Вам в помощь: методика - ГОСТ 22688-77 п. 2.4: условия эксплуатации кальциметра из эксплуатиационной документации на КМ-НТ 0,16/0,6 с манометром МТИ температура от 10 до 35 °С, относительная влажность воздуха до 80 %.

Из ГОСТ по поверке брать условия измерений нет оснований. В общем виде ответить невозможно, для более конкретного ответа укажите тип испытательного оборудования и методику испытаний.

В 16.08.2019 в 15:28, ogm132 сказал: Согласно п.4.5 ГОСТ РВ 0008-002 "для аттестации должны применяться эталоны единиц величин и СИ утвержденных типов..." Что Вы понимаете под эталонами для аттестации ИО?? Эталоны при аттестации ИО используются как высокоточные СИ, когда не хватает точности рабочих СИ, поэтому их не обязательно аттестовать как эталон, достаточно поверки.

Ответить конкретно без информации о структурной схеме системы и ее функциях невозможно. Уточнить понимание поможет ГОСТ Р 8.596-2002 ГСИ. Метрологическое обеспечение измерительных систем. Основные положения.

Вам нет необходимости осуществлять аттестацию ИО по новому ГОСТ Р 8.568-2017, по крайней мере до момента необходимости проведения повторной аттестации вместо периодической. Об этом говорит п. 4.8 нового ГОСТа: 4.8 Ранее выданные аттестат и протокол аттестации ИО являются действующими до проведения повторной аттестации ИО в соответствии с разделом 7.

Да, измерение прямое, но для СИ (канала измерения) силы необходимы диапазон и погрешность измерений. Диапазон и погрешность измерений канала силы определяют данные характеристики как датчика, так и модуля. Проблема обычно в расчете полной погрешности измерений силы канала измерений (каким образом учесть влияние каждой составляющей погрешностей датчика и модуля). Если в документации на модуль такая формула имеется, то задача решена, если нет, то необходимо либо аттестовать методику измерений силы, либо утвердить канал измерения милы в целом.

Поскольку конкретной информации по установке нет, то ответить можно только в общем: 1. Так как установка модернизирована Вами, то Вы должны разработать эксплуатационную документацию на нее по ГОСТ 2.610. 2. Для аттестации установки (если она является испытательным оборудованием) необходимо в соответствии с ГОСТ Р 8.568-2017 разработать самим или заказать разработку программы и методики аттестации, а затем провести первичную аттестацию самим или с привлечением исполнителя.

Состав комиссии в соответствии с ГОСТ Р 8.568-2017 п. 5.4: "5.4 Для проведения первичной аттестации ИО Заказчиком назначается комиссия. В состав комиссии, как правило, включаются представители: - Заказчика, в том числе лица, ответственные за обеспечение единства измерений и проведение испытаний; - Исполнителя и, если это необходимо, привлекаемых для выполнения услуги (работ) других юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей; - предприятия-изготовителя ИО, если это необходимо или если первичная аттестация ИО проводится на данном предприятии, и (или) если предприятие-изготовитель является Заказчиком". То есть Вы сами определяете состав комиссии. По документам, подтверждающим компетентность Исполнителя в области аттестации ИО, мне не известно никаких нормативно-правовых актов. Может быть у Вас имеются какие-то отраслевые документы на этот счет? А так Вы сами должны определить какая информация о компетентность Исполнителя в области аттестации ИО, например, опыт в области аттестации ИО, и в каком виде Вас и Исполнителя удовлетворит.

Необходима первичная аттестация, т.к. изменены программа и методика аттестации (которые должны быть по новой редакции ГОСТ Р 8.568-2017), диапазон и наверно допускаемые отклонения температуры, которые теперь не соответствуют ранее действовавшему аттестату.

Аттестации по ГОСТ Р 8.568 подвергается только испытательное оборудование. Технологическое оборудование должно проверяться на соответствие его техническим характеристикам или на соответствие технологическим режимам обработки. Каким образом проверять определяют Ваши внутренние документы. Они же определяют виды проверки, среди которых может быть и калибровка встроенных средств измерений.

По ГОСТ Р 8.568-2017 Вы можете это сделать без привлечения других лиц: "3.1.6 исполнитель: Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, оказывающее услугу (проводящее работу) по аттестации испытательного оборудования. Примечания 1. Исполнитель в добровольном порядке может пройти процедуру подтверждения компетентности в области аттестации испытательного оборудования. 2. Заказчик вправе требовать у исполнителя подтвержденную компетентность в области аттестации испытательного оборудования. 3. Допускается совмещение юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем функций Заказчика и Исполнителя".

Да, только еще необходимо разработать программу аттестации и методику аттестации по новой редакции ГОСТ Р 8.568.

ГОСТ 16504-81 ИСПЫТАНИЯ И КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ Основные термины и определения.

Вопрос не по адресу. Задайте его тем, кто устанавливает правила. С моей точки зрения, все зависит от вида СИ и его назначения. Там где вероятность преднамеренного изменения искажения ПО не велика, например мультиметры, осциллографы, источники питания, достаточно первичной поверки на соответствие метрологическим характеристикам ("черный ящик" как было ранее). А там где вероятность преднамеренного изменения искажения ПО велика, например колонки автозаправок, коммерческий учет энергоресурсов, в основном оптовых, необходим обязательный контроль нового ПО, включая анализ исходного кода.