Перейти к контенту

Маслов В.А.

Специалисты
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    694

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Маслов В.А.

  1. Маслов В.А.
    Да, только еще необходимо разработать программу аттестации и методику аттестации по новой редакции ГОСТ Р 8.568.
  2. Маслов В.А.
    ГОСТ 16504-81 ИСПЫТАНИЯ И КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ Основные термины и определения.
  3. Маслов В.А.
    Вопрос не по адресу. Задайте его тем, кто устанавливает правила. С моей точки зрения, все зависит от вида СИ и его назначения. Там где вероятность преднамеренного изменения искажения ПО не велика, например мультиметры, осциллографы, источники питания, достаточно первичной поверки на соответствие метрологическим характеристикам ("черный ящик" как было ранее). А там где вероятность преднамеренного изменения искажения ПО велика, например колонки автозаправок, коммерческий учет энергоресурсов, в основном оптовых, необходим обязательный контроль нового ПО, включая анализ исходного кода.
  4. Маслов В.А.
    Не расскажите что имеете ввиду? Мгновенную скорость? Среднюю скорость? ..... Не нахожу. Первые пользователи не делают оценок ПО при его эксплуатации, в отличии от вторых, которые сами являются разработчиками, со всеми вытекающими... Конечно среднюю. Результат будет зависеть как от величины интервала времени, так и от линейности характеристики. Анализ на нелинейность отдельная задача. Тем более все будет зависеть от характеристик конкретного оборудования и от заданных требований к ним.
  5. Маслов В.А.
    Уважаемый Андрей Павлович! Согласен с Вами, что в части ПО, как средств измерений, так и применяемого для обработки результатов измерений, имеются проблемы и вопросы. Несанкционированный доступ к ПО средств измерений должен быть проверен при испытаниях в целях утверждения, но возможности по их обходу изготовителя или злоумышленников - это не сфера деятельности метрологов. ПО средств измерений, как встроенное, так и внешнее, проходит проверку при испытаниях в целях утверждения типа и его дополнительной аттестации не требуется. В случае создания отдельного ПО для обработки результатов измерений, применяемого в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, необходимо его аттестация, в том числе и для определения степени его влияния на погрешность полученных результатов вычислений, которая содержит составляющие, зависящие не только от разрядности обрабатываемых данных и принимаемых методов вычислений, но и от методических исходных положений, например выбор интервала времени для определения скорости измененения температуры. Для остального ПО достаточно его отладки и проверки на правильность работы. ПО для математической обработки данных, которое имеет широкое распространение, например Excel, MATLAB и т.п., то считается, что оно не требует отдельной проверки, так как большое количество пользователей и направлений применения позволяют выявить скрытые в нем ошибки.
  6. Маслов В.А.
    Так аттестуем не формулы, а их реализацию с помощью самостоятельно созданного ПО.
  7. Маслов В.А.
    Подготовку специалистов по направлению "Испытания программного обеспечения средств измерений" проводит АСМС г. Москва. Кроме того Вам весьма желательно ознакомится с ГОСТ Р 8.654-2015, ГОСТ Р 8.883-2015, ГОСТ Р 8.839-2013.
  8. Маслов В.А.
    На основании чего так ограничиваете обработку? Например, усреднение результатов измерений уже обработка. Да и в Вашем ПО имеется расчет скорости изменения температуры по результатам измерений температуры и времени.
  9. Маслов В.А.
    Сейчас по Приказу 1081 испытаниям подлежат все номера СИ единичного экземпляра без выборки.
  10. Маслов В.А.
    ПО осуществляющее обработку измерительной информации относится к метрологически значимой части ПО (п. 3.11 ГОСТ Р 8.654).
  11. Маслов В.А.
    Если калькулятор создали сами, то да.
  12. Маслов В.А.
    ПО расчета как раз относится к аттестации ИО, т.к. по результатам ее расчетов принимается решение о соответствии/не соответствии ИО требованиям. В любом случае необходимо проверить правильность работы ПО (правильность выполнения расчетов).
  13. Маслов В.А.
    Есть достаточно простой виброметр "Вибротест МГ-4.01" и относительно не дорого (http://www.stroypribor.com/vibrometr-vibrotest.html)
  14. Маслов В.А.
    По моему мнению - это необходимо, когда СИ производится в России, т.е. имеются на СИ технические условия (СТП) и изготовитель российский.
  15. Маслов В.А.
    В соответствии с ГОСТ Р 8.568-2017 п. 4.7 "... СИ, используемые в качестве ИО, допускается не подвергать аттестации в случае, если проведена предусмотренная для них оценка соответствия, например, для СИ - утверждение типа и поверка".
  16. Маслов В.А.
    Устройство аспирации не является испытательным оборудованием, т.к. оно не предназначено для испытания гигрометров ВИТ. Оно является вспомогательным оборудованием, которое обеспечивает необходимую скорость воздушного потока для ВИТ. Поэтому достаточно периодически проверять (измерять анемометром) скорость воздушного потока, которую создает устройство аспирации.
  17. Маслов В.А.
    Если у Вас климатическая камера, то имеется ГОСТ Р 54082-2010 Методы обработки результатов аттестации камер. Кроме того к ГОСТ Р 53616-2009 внесена поправка п. 9.2 "Если при первичной, периодической или повторной аттестации получены положительные результаты для камеры в целом, то принимают, что дополнительного определения характеристик встроенных элементов камеры, в том числе встроенных в камеру средств измерения и регулирования, не требуется".
  18. Маслов В.А.
    В соответствии с ГОСТ Р 8.568-2017 п. 4.8 " Ранее выданные аттестат и протокол аттестации ИО являются действующими до проведения повторной аттестации ИО в соответствии с разделом 7", поэтому периодическая аттестация ИО проводится по ГОСТ Р 8.568-97 до момента необходимости проведения его повторной аттестации.
  19. Маслов В.А.
    1. ГОСТ Р 8.568-2017 не отделяет аттестацию ПО ИО от аттестации ИО, поэтому ее может выполнять как сам заказчик, так и любой исполнитель. 2. ГОСТ Р 8.654 содержит требования, а ГОСТ Р 8.883 - методики (наименование их пунктов почти полностью совпадают), поэтому аттестация ПО по ГОСТ Р 8.568 с применением методов ГОСТ Р 8.883. Что касается того, что ПО не СИ, а ИО, то так решили разработчики ГОСТ Р 8.568-2017. Исходя из этого необходимо рассматривать только ту часть ПО ИО (если ее можно выделить), которая соответствует п. 3.1.10 ГОСТ Р 8.568-2017. 3. Да термин "аттестация ПО" в указанных ГОСТах отсутствует, но он имеется в МИ 2174-91 и МИ 2955-2010 (возможно они Вам помогут разобраться с аттестацией ПО). С моей точки зрения лучше написать отдельную ПМА по аттестации ПО, на которую сослаться из основной ПМА по аттестации ИО, но нет и запрета на их включение в состав основной ПМА. Отдельную комиссию создавать нет необходимости, но можно включить в ее состав представителя от разработчиков ПО ИО.
  20. Маслов В.А.
    Можно и отдельно и один документ.
  21. Маслов В.А.
    Поскольку ПО ИО установлено на ПК, а не являются частью функционально законченных ТСУИФ и СИ и осуществляет обработку результатов измерений (сравнение), то ПО необходимо аттестовать по ГОСТ Р 8.883. Так как ПО разработано вами, то у вас имеется вся информация для выполнения его аттестации. Основная часть аттестации заключается в проверке правильности работы ПО: а) по управлению приборами - какой режим задан ПО и какой реализован соответствующим прибором; б) правильность сравнения с константами и результатами измерений. Остальная часть аттестации ПО довольно формальная и проверяет данные самого ПО и выполнение требований к нему по защите от изменений.
  22. Маслов В.А.
    Возможно только получение Свидетельства об утверждении типа СИ (на тот же регистрационный номер) на каждого изготовителя СИ, но только после проведения испытаний СИ каждого изготовителя, т.к. на характеристики СИ, изготавливаемого по одной и той же документации, влияет еще оборудование, персонал, технология и т.д.
  23. Маслов В.А.
    Включайте разработку ПМА и саму аттестацию в состав задания на закупку оборудования.
  24. Маслов В.А.
    В настоящее время по ГОСТ Р 8.568-2017 примечание 3 к п. 3.1.6 "Допускается совмещение юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем функций заказчика и исполнителя". Обязанности привлекать кого-либо к аттестации ИО, в том числе первичной, нет. Но при необходимости (нет специалистов, оборудования) можете привлечь юридическое лицо или ИП, которое их имеет.
  25. Маслов В.А.
    Не обязательно ПМА разрабатывать самим, можно заказать у любого компетентного лица, например, изготовителя оборудования, ЦСМ, метрологического института и т.д.
×
×
  • Создать...