Перейти к контенту

Маслов В.А.

Специалисты
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    691

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Маслов В.А.

  1. Маслов В.А.
    Измерения в одной точке 300,0 °С на практике не реализуемы. Реальная температура в термостате будет отличаться от заданной и зависеть от мест расположения эталонного термопребразователя и ТСП (градиент термостата) и времени (колебание температуры в термостате). Эталонный термопребразователь будет измерять колебания реальной температуры в месте своего расположения. Погрешность ее измерения будет зависеть от погрешностей: эталонного термопребразователя и его вторичного прибора. Сопротивление ТСП для этой измеренной темературы (в другой пространственной точке) тоже будет колебаться. Погрешность измерения сопротивление ТСП будет зависеть от погрешности измерителя сопротивления (если все остальные влияния: схемы подключения, измерительного тока, постоянной времени учтены). Эти два ряда одновременных измерений: температуры и времени, необходимо усреднить и затем пересчитать от реальной температуры к температуре контроля 300,0 °С.
  2. Маслов В.А.
    Если используете погрешности измерений, то не применяйте неопределенности, т. к. это различные показатели точности измерений. Необходимо также учесть влияние на погрешность измерений всех указанных мной факторов, а также с каким значением сравниваете измеренное сопротивление ТСП: рассчитанным по уравнению ГОСТа или по реальной характеристике ТСП (при 300 °С они будут отличаться).
  3. Маслов В.А.
    Методические погрешности измерения температуры, вызванные скоростью потока теплоносителя, скоростью изменения температуры теплоносителя, постоянной времени ТСП (динамические составляющие), влияние ионизирующего излучения теплоносителя и линий связи ТСП, наверняка превысят допускаемое отклонение +-0,5 °С.
  4. Маслов В.А.
    Вам, наверное, необходимо определить реальную характеристику ТСП-8040 в точке 300 ºС, а может быть в диапазоне, например, 295-305 ºС. Посмотрите информационный портал Температура: http://temperatures.ru/. там имеется информация по решению указанной задачи.
  5. Маслов В.А.

    Коэффициент гармоник сети

    Маслов В.А. ответил на тема форума автора АндрейФ в Выбор

    Прибор просто замечательный, но в описании типа № 49072-12 отсутствует такой параметр, как Кг. В руководстве по эксплуатации имеется раздел анализа гармоник напряжения и тока.
  6. Маслов В.А.

    Коэффициент гармоник сети

    Маслов В.А. ответил на тема форума автора АндрейФ в Выбор

    Тем не менее, трансформатор нелинейный элемент и его влияние в частотной области измерения Кг должно быть оценено.
  7. Маслов В.А.
    Ежели имеется негласное согласие всех сторон (оформлять необходимо все).
  8. Маслов В.А.
    Тогда только вновь первичная аттестация.
  9. Маслов В.А.
    Вам не надо использовать новую редакцию ГОСТ Р 8.568-2017 пока делаете периодическую аттестацию ИО, прошедшего первичную аттестацию по старой версии ГОСТ Р 8.568-97. У вас, как владельца ИО, по результатам первичной аттестации должны иметься: программа и методика аттестации, протокол и аттестат первичной аттестации. В случае отсутствия всех или части этих документов (хотя бы копий) - это Ваши проблемы, что так приняли работу по первичной аттестации. ЦСМ не обязан и не имеет возможности хранить оригиналы (копии оригиналов) всех документов по аттестации ИО заказчиков, поэтому оформление дубликатов невозможно.
  10. Маслов В.А.
    Если у Вас периодическая аттестация ИО, то все делается как раньше по старой редакции ГОСТ Р 8.568-97 (на это указывает п. 4.8 ГОСТ Р 8.568-2017 " 4.8 Ранее выданные аттестат и протокол аттестации ИО являются действующими до проведения повторной аттестации ИО в соответствии с разделом 7". Если же повторная или первичная аттестация ИО, то все делается в соответствии с новой редакцией ГОСТ Р 8.568-2017.
  11. Маслов В.А.
    Есть еще № 52147-12
  12. Маслов В.А.
    Например, регистрационные номера в ФИФ СИ утвержденного типа: 1. ИС - 68231-17, 66797-17, 65851-16, 65271-16, 62622-15, 62438-15 и т.д.; 2. контроллеры - 63706-16, 63215-16, 61018-15, 25575-08, 20139-04 и т.д.
  13. Маслов В.А.
    В ГОСТ Р 8.568-2017 такого требования нет. Это требование следует из сообщения автора:
  14. Маслов В.А.
    При модернизации ИО не превращается в ИС, но вот СИ (утвержденного типа) в составе ИО при модернизации могут превратиться в ИС. При этом требование к поверке СИ или ИС в составе ИО остается. Если не хочется проводить испытания в целях утверждения типа ИС, то выбирайте для модернизации ИО измерительные системы (типовые) или контроллеры из имеющихся в федеральном информационном фонде средств измерений утвержденного типа. Только они должны иметь в своем описании типа виды измерительных каналов с требуемыми для ИО характеристиками.
  15. Маслов В.А.
    Хотя результат качественный, но решение принимается по результатам измерений характеристик изделия в заданных условиях. Испытания Вашей продукции могут быть вообще вне сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений. Тогда нет необходимости измерительные каналы оборудования утверждать как тип, достаточно их калибровки.
  16. Маслов В.А.
    "Собственно далее сама проблема: Не получится ли, что такое объединение, хоть и утвержденных как тип, СИ это Измерительная Система/комплекс (с измерительными каналами и т.п)? Если да, необходимо ли однозначно проходить процедуру утверждения как типа СИ? (приказ 1/10 НПА, ГК Росатом и ГОСТ Р 8.596-2002). Если нет, какое объяснение? Перелопатил весьма много информации, но однозначного вывода будет это измерительной системой или нет, для себя, почему-то не сложилось". Ситуация не простая. По моему мнению критерием может служить программное обеспечение (ПО) новой системы управления и регистрации. Если используется только ПО их комплектов СИ утвержденного типа (т.е. прошедшего испытания при утверждении типа СИ), то систему не требуется утверждать как тип. Но если используется ПО, не входящее в комплект СИ утвержденного типа, то требуется утверждение типа системы, по крайней мере в части измерительных каналов, включая время. На практике часто приходиться идти по второму пути.
  17. Маслов В.А.
    На случай наличия портов внутри корпуса под пломбой устанавливаются аппаратные переключатели (перемычки) блокирующие перезапись ПО. Кроме того во многих контроллерах имеется "флаг" запрета перезаписи ПО, если он установлен то изменение ПО только заменой контроллера. А поверитель и не должен быть исследователем, он должен выполнять методику поверки.
  18. Маслов В.А.
    Случаями с сознательными нарушениями занимаются не метрологи, а соответствующие службы (может быть и с привлечением метрологов).
  19. Маслов В.А.
    1. Если СИ работает правильно (прошло поверку), почему Пользователю интересует только правильность установленного ПО, установленные аппаратные элементы тоже влияют. 2. Для СИ коммерческого учета при испытаниях в целях утверждения типа СИ требуется полный анализ программного кода и реализованных в нем алгоритмов определения версии и контрольной суммы. 3. Для этих случает имеются специалисты-эксперты и специальное (дорогое) оборудование.
  20. Маслов В.А.
    Т.е. СИ поверку проходит, но имеются какие-то сомнения в правильности его работы? В этом случае может влиять не только ПО, но и аппаратная часть. Искать в чем проблема можно самому или обратившись к специалистам. Только для этого необходимо время и/или деньги. Тягаться в компетентности с разработчиком (изготовителем) достаточно сложно и может быть оправдано только для случаев высокого риска применения СИ с измененым ПО. Например, указанным в WELMEC.
  21. Маслов В.А.
    А вам для каких целей? Однозначного ответа нет, т.к. существует множество дополнительной информации, влияющей на возможные способы идентификации. Например, наличие внешних или внутренних технологических портов обмена и условий обращения к ним для этих целей. Если для поверки, то это должно быть указано в методике поверки. Если для испытаний в целях утверждения типа СИ, то необходимо обратится к Изготовителю напрямую или через его полномочных представителей. Если для установления истины в спорных случаях, необходима независимая экспертиза специалистов.
  22. Маслов В.А.
    Вы рассматриваете указанные пункты в отрыве от всей процедуры аттестации, вида ИО и не указываете конкретных сведений о предприятии. Аттестацию ИО всегда проводит комиссия, а не лицо. Кроме того в проведении аттестации, как правило, кроме членов комиссии принимает участие и персонал, например, эксплуатирующий испытательное оборудование, электрик, механик, специалист IT и т.д. Для более конкретного ответа необходима более полная исходная информация.
  23. Маслов В.А.

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Маслов В.А. ответил на тема форума автора mIgost в Аттестация

    Может иметь место еще одна ситуация, когда предприятия А и Б используют одно и тоже ИО в различных режимах, например, камеру климатическую. Тогда необходима еще одна первичная аттестация ИО по требованиям предприятия Б. Что делать с оформлением документов по аттестации ИО в данном случае?
  24. Маслов В.А.

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Маслов В.А. ответил на тема форума автора mIgost в Аттестация

    В аттестате указывается наименование юридического лица (индивидуального предпринимателя), которому принадлежит ИО. Юридически одна единица ИО может принадлежать нескольким лицам?
  25. Маслов В.А.

    Методика аттестации

    Маслов В.А. ответил на тема форума автора ИраК в Аттестация

    А в чем проблема? Методика аттестации не зависит от температурного диапазона камеры. ГОСТ Р 53618-2009 Вам в помощь.
×
×
  • Создать...