Стандартные образцы предприятия

[valeravirag 0]

Стандартные образцы предприятия проходят аттестацию. Все параметры выявленные при аттестеции записываются в паспорт, которые интересуют заказчика. У нас в лаботории металлов большеё количество СОП, СО, контрольных образцов и ГСО, имеются так же зарубежные образцы. На некоторые имеются заводские паспорта, на другие с течением времени потеряны. Но и в паспортах которые имеются, не указано межаттестационный период. В том году МЫ все образцы аттестовали, выдали свидетельства о калибровке действительное только на один год. Что делать теперь каждый год отдавать метролагам? И в каких нормативных документах расписано порядок повторной аттестации образцов? Помогите. пожалуйста!!!!

[Некролог 139]

Есть ГОСТ на испытательное оборудование. Его надо внимательно изучить.

Конкретно про ИО. Межаттестационный интервал определяется при первичной аттестации. Документ должен называться не "сертификат о калибровке", а "протокол периодической аттестации".

Есть ещё средства измерения и стандартные образцы, не внесённые в госреестр. Они калибруются, интервал не устанавливает калибровщик, а только потребитель (в сертификате его нельзя указывать).

Есть СИ и СО, внесённые туда. Их поверяют, интервал определяется при утверждении типа, и изменить его Вы не можете (т.е. можете, но это такой труд, что...).

[svdorb 219]

Есть ГОСТ на испытательное оборудование. Его надо внимательно изучить.

Конкретно про ИО. Межаттестационный интервал определяется при первичной аттестации. Документ должен называться не "сертификат о калибровке", а "протокол периодической аттестации".

Есть ещё средства измерения и стандартные образцы, не внесённые в госреестр. Они калибруются, интервал не устанавливает калибровщик, а только потребитель (в сертификате его нельзя указывать).

Есть СИ и СО, внесённые туда. Их поверяют, интервал определяется при утверждении типа, и изменить его Вы не можете (т.е. можете, но это такой труд, что...).

Что касается стандартных образцов (СО), применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, то при испытаниях их в целях утверждения типа, согласно приказа Минпромторга от 30.11.2009 №1081, для СО не определяется ни периодичность повторных испытаний СО (в процессе эксплуатации СО), ни, соответственно, методика проведения таковых испытаний.

Изменено 9 Февраля 2012 пользователем svdorb

[valeravirag 0]

Есть ГОСТ на испытательное оборудование. Его надо внимательно изучить.

Конкретно про ИО. Межаттестационный интервал определяется при первичной аттестации. Документ должен называться не "сертификат о калибровке", а "протокол периодической аттестации".

Есть ещё средства измерения и стандартные образцы, не внесённые в госреестр. Они калибруются, интервал не устанавливает калибровщик, а только потребитель (в сертификате его нельзя указывать).

Есть СИ и СО, внесённые туда. Их поверяют, интервал определяется при утверждении типа, и изменить его Вы не можете (т.е. можете, но это такой труд, что...).

Что касается стандартных образцов (СО), применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, то при испытаниях их в целях утверждения типа, согласно приказа Минпромторга от 30.11.2009 №1081, для СО не определяется ни периодичность повторных испытаний СО (в процессе эксплуатации СО), ни, соответственно, методика проведения таковых испытаний.

а если это не сфере государственного регулирования,а при сфере технологического процесса, такого документа нет. Есть только паспорт на СОП и в нем указано срок действия экземпляра. некоторые производители дают срок действия на 3 года. Это очень расточительно. Вот если бы силами своего предприятия поторно аттестовать СОП.

[valeravirag 0]

если это не сфере государственного регулирования,а при сфере технологического процесса, такого документа нет. Есть только паспорт на СОП и в нем указано срок действия экземпляра. некоторые производители дают срок действия на 3 года. Это очень расточительно. Вот если бы силами своего предприятия поторно аттестовать СОП.

[svdorb 219]

если это не сфере государственного регулирования,а при сфере технологического процесса, такого документа нет. Есть только паспорт на СОП и в нем указано срок действия экземпляра. некоторые производители дают срок действия на 3 года. Это очень расточительно. Вот если бы силами своего предприятия поторно аттестовать СОП.

Если Вы собираетесь использовать продукцию, которую будете получать в ходе технологического процесса, в котором будете использовать СОПы с просроченным сроком годности, только для себя - флаг Вам в руки.

Но если эта продукция идет на продажу, то в Ваших интересах обеспечить технологический процесс легитимными методами и способами его контроля.

Ваши намерения:

силами своего предприятия поторно аттестовать СОП

явно не являются таковыми (легитимными).

Вам дороже обойдется, на мой взгляд, обоснование Вашей методики, чем просто купить свежие СОП, если Вы конечно собираетесь все делать по уму (чтобы Ваша методика могла быть подтверждена третьей независимой, компетентной в этом вопросе, стороной, в том числе подтверждена достоверными испытаниями).

Я надеюсь, Вы не собираетесь проводить аттестацию своих СОП распространенными сейчас методами - - "по внешнему виду" или "весовым" способом

Изменено 12 Февраля 2012 пользователем svdorb

[valeravirag 0]

Может я не очень правильно рассказал про свою проблему,поробую заново: Все имеющие образцы аттестованы, надлежащим образом. Но в паспортах в некоторых указано срок действия экземпляра 3-5 лет. у некоторых совсем не чего про это не сказано. Я хочу заменить все заводские паспорта на пасторта своего предприятия. Все образцы перевести в СОП, конечно кроме ГСО. Эти дествия хочу документально узаконить разраборкой технического решения, только не знаю с чего, и какие РД ссылаться. Будут какие нибудь соображения. Извините, если какую глупость написал!!!111

[Данилов А.А. 1988]

Воспользуйтесь аналогией с проверкой пригодности реактивов по РМГ 59-2003 ГСИ. Проверка пригодности к применению в лаборатории реактивов с истекшим сроком хранения способом внутрилабораторного контроля точности измерений

[valeravirag 0]

Спасибо но не годиться. А стандартный образец V2- каким образцом считается?