Перейти к контенту

Форма учета собственных СИ в МЛ аккредитованной на поверку


6 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

Есть МЛ получившая аккредитацию в ФСА на  поверку средств измерений,

Подскажите какими нормативными актами (пунктами критериев аккредитации) или документами СМК, регламентируется форма учета собственных СИ и главное в каком объеме могут спрашивать  эксперты на процедуре подтверждения компетепнции

особо интересует вопрос обязательно  ли наличие паспорта СИ и если его нет можно ли сформировать его самому.

Состав

1. СИ (футляр) и тд. 

2. Паспорт СИ

3. Карточчка СИ

4. Этикетка (Бирка) СИ

5.  Описание типа СИ

6 . Методика поверки СИ ()

7. Действующее СоП и Протокол поверки

на сколько я понимаю при сдаче в поверку руководствуются пунктом 7 Приказ Минпромторга России от 31.07.2020 N 2510

Цитата

Приказ Минпромторга России от 31.07.2020 N 2510 "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке"

.........................................................

7. Средства измерений должны представляться на поверку: очищенными от загрязнений и консервационных смазок; с эксплуатационными документами, установленными при утверждении типа средств измерений в соответствии с порядком утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений, внесения изменений в сведения о них, предусмотренным частью 7 статьи 12 Федерального закона N 102-ФЗ, и входящими в комплект средства измерений; с методикой поверки (при наличии методики поверки в комплекте средства измерений); со свидетельством о последней поверке (для средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин и прошедших поверку до вступления в силу настоящего приказа); с дополнительными устройствами, входящими в комплект средств измерений и необходимыми для проведения поверки в соответствии с методиками поверки. При наличии у аккредитованных на поверку юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или государственных региональных центров метрологии (далее - аккредитованные на поверку лица), проводящих поверку, эксплуатационной документации на поверяемое средство измерений, а также методики поверки или наличии методики поверки в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений представление эксплуатационного документа и (или) методики поверки вместе со средством измерений на поверку является необязательным. Необходимость представления на поверку вместе со средствами измерений эксплуатационных документов, методик поверки, дополнительных устройств, входящих в комплект средств измерений, согласуется с аккредитованным на поверку лицом, проводящим поверку, до представления средств измерений в поверку. Представление свидетельства о поверке с протоколом поверки, содержащим сведения о метрологических характеристиках средства измерений, полученных при поверке в условиях поверки при значениях влияющих на метрологические характеристики факторов (далее - влияющие факторы), при которых метрологические характеристики получены (далее - протокол поверки), или протокола поверки, выданного по результатам последней поверки, при наличии указанного протокола поверки в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений является необязательным.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Viktor_1999 сказал:

Подскажите какими нормативными актами (пунктами критериев аккредитации) или документами СМК, регламентируется форма учета собственных СИ и главное в каком объеме могут спрашивать  эксперты на процедуре подтверждения компетенции

Форму вы определяете сами, а объем указан в

Цитата

46.15. правила ведения записей о состоянии оборудования, которое может повлиять на деятельность в области аккредитации. Записи должны включать следующее:

а) идентификацию оборудования, включая версию программного обеспечения, в том числе встроенного;

б) наименование изготовителя, идентификацию типа, серийный номер или другую уникальную идентификацию;

в) наличие сведений об утверждении типа средств измерений;

г) текущее местонахождение;

д) даты и результаты поверок (калибровок, аттестаций), регулировок и планируемую дату следующей поверки (калибровки, аттестации) или интервал, графики аттестации эталонов единиц;

е) план технического обслуживания и техническое обслуживание, выполненное к настоящему моменту времени, если это требуется для работы оборудования;

ж) подробную информацию о любых повреждениях, неисправностях, модификациях или ремонте оборудования.

Это может быть один документ, а может и три. Перечень и графики поверок (аттестаций) и ТО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Паспорта и руководства обязательно должны быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Логинов Владимир сказал:

Паспорта и руководства обязательно должны быть.

Повторю тогда начальный вопрос ТС. Каким НД это регламентируется и можно ли паспорта сделать самостоятельно.

 

В описании типов, в части комплектации, бывает не указывают ни паспорт ни руководство. или есть только руководство и все.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, TinT сказал:

Каким НД это регламентируется

Критерии по аккредитации п. 46.17 б) Наличие эксплуатационной документации на оборудование.

1 час назад, TinT сказал:

можно ли паспорта сделать самостоятельно

Паспорт или формуляр это документ производителя согласно ЕСКД. На форуме часто спрашивают сканы паспортов. 

Но есть еще у некоторых внутренний метрологический паспорт. Это мы сами себе его составляем на эталоны. Он регламентируется внутренними документами и в некоторых случаях может заменять паспорт производителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, TinT сказал:

Повторю тогда начальный вопрос ТС. Каким НД это регламентируется и можно ли паспорта сделать самостоятельно.

 

В описании типов, в части комплектации, бывает не указывают ни паспорт ни руководство. или есть только руководство и все.

 

Как правильно выше написали, иметь эксплуатационные документы обязывают Критерии аккредитации. Вроде маленький пункт, но если в отчете будет записано что у вас отсутствуют эти эксплуатационные документы то будут проблемы. В целом по нашему опыту эксперты обязательно смотрят наличие паспортов и руководств, в первую очередь у оборудования, где это предусмотрено, заводской паспорт на линейки никто не просил, но на поверочные стенды или другие сложные технические эталоны смотрят, понимание на какое оборудование паспорта и руководства по эксплуатации должны быть у экспертов конечно есть, поэтому тут надо либо просить производителя выдать дубликат, если это не возможно восстановить своими силами. 

Изменено пользователем Dots
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...