О толковании "обязательных метрологических требований к измерениям"

[Santimetr 0]

В статье 5.5 102 ФЗ говорится про перечень измерений, с указанием обязательных метрологических требований к измерениям, в том числе показателей точности измерений. Конкретно, в моем случае, это медицинский анализатор, основанный на измерении оптической плотности в диапазоне 0 - 2 Б, с пределом погрешности (согласно постановлению 1847) 0,06 Б. Эта погрешность слишком велика для обеспечения требуемой медицинской точности. Имею ли я право в документации установить меньшую погрешность, например 0,02 Б? В существующей документации указана именно такая погрешность, но при ее коррекции ВНИИОФИ стала требовать изменение пределов погрешности согласно 1847 постановлению. А это, в свою очередь, может привести к понятному недовольству Росздравнадзора.

[VVF 124]

33 минуты назад, Santimetr сказал:

с пределом погрешности (согласно постановлению 1847) 0,06 Б.

В п.1.18 ПП №1847 указано: ±0,06 ед. ОП. Измерения с погрешностью ±0,02 ед.ОП входят в указанный в ПП диапазон и относятся к измерениям в "сфере"

48 минут назад, Santimetr сказал:

В существующей документации указана именно такая погрешность, но при ее коррекции

Непонятен процесс. Коррекция чего?

[Santimetr 0]

22 минуты назад, VVF сказал:

Непонятен процесс. Коррекция чего?

Проводилась коррекция документации по другим причинам (изменение комплектации, появление модификаций прибора).

23 минуты назад, VVF сказал:

В п.1.18 ПП №1847 указано: ±0,06 ед. ОП. Измерения с погрешностью ±0,02 ед.ОП входят в указанный в ПП диапазон и относятся к измерениям в "сфере"

Да, по логике так. Но для ВНИИОФИ слова "с указанием ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ метрологических требований к измерениям" как красная тряпка. Сослаться на какие-то официальные разъяснения, видимо, не получится? 

[Mahaputra 20]

Обязательные метрологические требования, это погрешность не более +-0,06. Все, что более - нарушение требований. 

Менее - соблюдение. Для конкретного применения может требоваться большая точность. Это можно установить в локальных или отраслевых документах, на отнесение измерений к Сфере это не повлияет.
Если речь о конкретном типе СИ и его пределе допускаемой погрешности, это тем более не должно ВНИИОФИ заботить.
Однако, предел допускаемой погрешности СИ это не есть "с указанием ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ метрологических требований к измерениям", эти требования, в соответствии с ФЗ, указаны в ведомственных перечнях.

[kot1967 208]

12 часов назад, Mahaputra сказал:

Однако, предел допускаемой погрешности СИ это не есть "с указанием ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ метрологических требований к измерениям", эти требования, в соответствии с ФЗ, указаны в ведомственных перечнях.

Поддерживаю в том ключе, что зачастую в Перечнях указаны другие погрешности и показатели, более того бывает что  требуемых измерений просто нет. Собственно это неудивительно - по тем позициям которыя я мониторю (Ветеринария) в Перечнях ничего не менялось с  момента их появления.