Договор об индивидуальной полной материальной ответственности ответственного за МО

[Григорий123 0]

2 минуты назад, Дедюхин А.А. сказал:

ну и владейте им это время аккуратно - не разбейте и не потеряйте 

Весь вопрос в том, что в оставшееся 99,9 % времени ими будут владеть другие, а отвечать все равно буду я. Короче, начальники участков дружно спихнули с себя ответственность подговорив директора, все просто и понятно. Наш Главный метролог, говорит ему власти не хватает, у директора власти больше. Эхх ...

[Григорий123 0]

15 минут назад, Alexs_L сказал:

Здесь вопрос не столь в договоре как таковом, а что попытаются посадить на подотчет. Если вне Вашей лаборатории - это вне Вашей компетенции. Потому что Вы физически не можете обеспечить его сохранность. И смотрите - в типовом договоре написано :
" 1. Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;"
Это именно то, о чем писал выше - калибраторы, испытательные установки, иное оборудование в лаборатории - это для осуществления функций метролога.
А если манометр, датчик давления, уровнемер установлен на оборудовании - то это уже зона ответственности мастера, начальника цеха технологического производства. Это уже нужно ему, что бы оборудование работало, и выполняло свою задачу. 

Пытаются посадить на подотчет всю измерительную технику.  Абсолютно всю. В Распоряжении от имени директора так и написано: в части измерительной техники материально ответственный такой-то такой (одно физ. лицо), на всю организацию.

В принципе картина понятна. У директора логика железная: если ответственный за метрологию, то будешь ответственным за абсолютно все что так или иначе относится к метрологии. Пожалуй надо вести учет нормовремени, и тщательно подходить к результатам внеплановой инвентаризации. Без этого лучше распрощаться, чем быть крайним в политических играх с риском залета на неподъемные долги.

Изменено 1 час назад пользователем Григорий123

[владимир 332 1 182]

42 минуты назад, Григорий123 сказал:

Что за  физическое наличие материальных ценностей, а не за ее исправность, то хорошая новость. Физически возможно сохранить. Есть закрытая комната типа склада.

А у нас на завхозе шлагбаум "висит". Тем паче. Его ж не упрут?  Хотя в нашей стране всё возможно 

Изменено 1 час назад пользователем владимир 332

[владимир 332 1 182]

1 час назад, Alexs_L сказал:

1 час назад, scbist сказал:

Не с каждым работником можно заключать договор. Раньше этот перечень был совсем маленьким. Это кладовщик, руководитель и т.д. Т.е. тот, у кого в должностной инструкции записано, что он отвечает за вверенное имущество. Сейчас надо посмотреть, что за должности туда включены.

Заключить можно с любым работником.

 даже с МОП, не обиду будет сказано, уборщицей: ведро, тряпка и швабра ??? Уж не смешите, пж-та

[Григорий123 0]

13 минут назад, владимир 332 сказал:

А у нас на завхозе шлагбаум висит. Тем паче. Его ж не упрут? 

Не надейтесь. Режимная организация, видеокамер как грязи, дяди с металлодетекторами плотно снуют по этажам и все равно минус 20% подотчетного парка приборов как корова языком слизнула. Ничего не помогло.😕. Главный метролог грит на уголовное дело уже тянет. А ведь инвентаризация еще не закончилась...

Изменено 1 час назад пользователем Григорий123

[владимир 332 1 182]

22 минуты назад, Григорий123 сказал:

Не надейтесь. Режимная организация, видеокамер как грязи, дяди с металлодетекторами плотно снуют по этажам и все равно минус 20% подотчетного парка приборов как корова языком слизнула.

а приборы-то дорогие? Или "малооценка"?

P.S. Впрочем не завидую Вам, раньше и сам стулья и табуретки считал  Хорошо, что теперь не МОЛ. Сейчас на новом месте работы доходит до абсурда: бухи требуют отчетности в каком кабинете сколько  саморезов в дверь вкрутили при ремонте 

Изменено 46 минут назад пользователем владимир 332

[Григорий123 0]

26 минут назад, владимир 332 сказал:

а приборы-то дорогие? Или "малооценка"?

P.S. Впрочем не завидую Вам, раньше и сам стулья и табуретки считал  Хорошо, что теперь не МОЛ. Сейчас на новом месте работы доходит до абсурда: бухи требуют отчетности в каком кабинете сколько  саморезов в дверь вкрутили при ремонте 

В том то и дело, что часть очень дорогие. Похоже дело пахнет керосином, вот и пытаются найти крайнего с этим самым МОЛ. Хорошо, что я тут совсем чуть чуть работаю и вовремя распознал, в меру сил забил в колокола о проблеме, все руководство уже в курсе. Если бы какие линейки дешевые, если бы ... . Да собственно и дешевые линейки тоже пропали. Настоящий детектив разворачивается е-мое.

Изменено 24 минуты назад пользователем Григорий123

[владимир 332 1 182]

1 час назад, Григорий123 сказал:

У директора логика железная: если ответственный за метрологию, то будешь ответственным за абсолютно все что так или иначе относится к метрологии. Пожалуй надо вести учет нормовремени, и тщательно подходить к результатам внеплановой инвентаризации

 а если, например, компьютеры, или дрели, или ... кто отвечает?