Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 25 Января 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2016 Поверять надо СИ, используемые в СГРОЕИ. Не для того тахографы вносились в ГР, чтобы их не поверяли ;)/> Да в Госреестре много СИ которые НЕ поверяют и НЕ собираются поверять... или поверяют не совсем строго соблюдая МП... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 25 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2016 Поверять надо СИ, используемые в СГРОЕИ. Не для того тахографы вносились в ГР, чтобы их не поверяли ;)/>/> Да в Госреестре много СИ которые НЕ поверяют и НЕ собираются поверять... :yes-yes:/> или поверяют не совсем строго соблюдая МП... и до этого было в ГРСИ много спидометров и тахографов.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 25 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2016 Да в Госреестре много СИ которые НЕ поверяют и НЕ собираются поверять... или поверяют не совсем строго соблюдая МП Тут другой случай. Запрет на использование тахографов за исключением некоторых, и неожиданно резкое их внесение списком в ГР. Это ЖЖЖЖ неспроста (с) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 25 Января 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2016 Это ЖЖЖЖ неспроста (с) Одна "сказка" которую удалось раскопать в прошлом году. Трассоискатель FM 9800XT Госреестр №15358-96. http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx?z=&n=15358-96 В том далеком году понадобились эти трассоискатели ( по которым Росстандарт налево и направо выдает письма а что не являются средствами измерения ) РОСТЕЛЕКОМу в большом количестве.... И представительство SEBA (Германия) провело "утверждение типа" и...обеспечило поставку этих приборов по тендерам!!! С поверкой! Как проводили испытания ГЦИ СИ ВНИИФТРИ по методике проводника 50м? Никому не известно.... Как и кто потом проводил поверки...то же не известно.... Как проводили испытания при продлении Сертификата? А тогда был еще именно Сертификат и повторные испытания....то же никому не известно.... По такому же пути хотели пойти в 2014г. Radiodetection. Помните я писал о серии Приказов об отнесении всего спектра трассопоискового оборудования этой фирмы к СИ? Но почему то потом ЗАО "Пергам" открестилось от этой затеи.... Но был не официальный слух от представителей SEBA в прошлом году, что они планируют опять внести в реестр трассоискатели...но уже нового поколения vLocDM и vLocPro2. Наверное кризис остановил..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 25 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2016 Наверное кризис остановил..... А тут, видимо, подстегнул Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Measurer 5 Опубликовано 25 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2016 По поводу утверждения типа тахографов и внесении их в реестр СИ. Обратите внимание на межповерочный интервал - 7 лет! больший только у счетчиков электрической энергии. Но счетчики спокойно висят себе на щитах, а тахографы эксплуатируются в кабинах автомобилей, а это тряска, вибрация, перепады температур, пыль наконец. Как думаете какое количество переживёт межповерочный интервал? Ситуация будет как с бытовыми счетчиками воды - проще купить новый,а не поверять. Не исключаю, что придумают новые требования, через н-ное кол-во лет, которым существующие тахографы не будут отвечать. На данный момент, как могли логику восстановили - внесли в реестр СИ, и тахографы имеют первичную поверку, а будет ли экономически выгодна периодическая, как владельцам, так и метрологическим службам для меня большой вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 25 Января 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2016 будет ли экономически выгодна периодическая, как владельцам, так и метрологическим службам для меня большой вопрос. Топикстартер с 2012 года аккредитован Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lelya_filippova 0 Опубликовано 27 Августа Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Августа В 12.01.2016 в 23:48, OLM сказал: Ну хотя бы единый протокол поверки для тахографов должен же существовать и как он выглядит? Если уж пошла такая тема разговора, что тахограф должен быть СИ. По нему ведь штрафы выписывают за нарушение режимов труда и отдыха, а какое гос.регулирование может быть если это не СИ? Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нашли ли какой-то единый протокол? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
33 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.