Новая МИ по наименованиям СИ в автоматизированных БД

[Палитра Систем 0]

Добрый день уважаемые форумчане!

Мы разрабатываем рекомендацию по редактированию наименований СИ при организации автоматизированных баз данных.

При регистрации СИ в базе данных приходится редактировать их наименования. Иначе из-за разнообразия написаний наименований они или не укладываются в отведенный формат базы, или однородные СИ оказываются в разных частях базы и поэтому требуют разных приемов поиска, не поддаются сортировке и анализу как однородные.

Ранее мы пытались выработать «правила» написания наименований СИ (смотри И.В.Осока, С.Б.Орлов в журнале «Советник метролога» №6 2010, №№1-4 2011).

Теперь же хотим предложить более действенное (по нашему мнению) средство - составление перечня шаблонов – кратких (не длиннее 65 знаков) наименований для всей известной номенклатуры СИ. Исходный принцип – наименование СИ в базе данных должно содержать минимум сведений, однако достаточный для однозначной идентификации СИ.

Шаблон наименования определяет самые общие и наиболее значимые признаки СИ. Сочетание шаблона с обозначением типа (типоразмера) является вполне достаточным идентификатором СИ.

При необходимости более глубокой детализации администратору базы предоставляется возможность дополнить краткое наименование дифференцирующим признаком. Перечень возможных значений таких признаков для каждого шаблона будет также приведен в рекомендации. В перечень дифференцирующих признаков включены другие варианты наименований СИ того же назначения, указания принципа действия, варианты конструктивного исполнения, дополнительные функции и др. характеристики СИ.

Перечень шаблонов наименований и перечни дифференцирующих признаков для каждого шаблона составлены на основании наименований СИ, внесенных в Госреестр СИ за период 1990…2010 годы. Использование шаблонов существенно (от 10 до 25 раз) сокращает количество неповторяющихся наименований СИ.

Приводим примеры шаблонов из проработанных к настоящему времени областей назначения СИ. Области назначения соответствуют систематическому каталогу Госреестра (МИ 2803-03). В работе находятся СИ связи, СИ топливно-энергетического комплекса, Измерительные системы и их элементы, СИ на транспорте.

В правой колонке приведенных примеров указаны исходные наименования СИ, на основании которых сформированы шаблоны и перечни дифференцирующих признаков. При необходимости сохранить в базе данных исходные наименования СИ достаточно ввести дополнительное справочное поле.

Я, Орлов Станислав Борисович, ведущий научный сотрудник ВНИИМС, от имени разработчиков рекомендации прошу метрологов, разработчиков и пользователей автоматизированных баз данных оценить наше предложение. (E-mail – orlovS@vniims.ru)

МИ9000_табл.doc

[Виктор 414]

Мне кажется разделить по названиям СИ, так чтобы однородные СИ попали в одну часть базы вм невозможно, слишком большой произвол в названиях СИ. И тому примеры есть уже в приведённом вами документе.

[Палитра Систем 0]

Мне кажется разделить по названиям СИ, так чтобы однородные СИ попали в одну часть базы вм невозможно, слишком большой произвол в названиях СИ. И тому примеры есть уже в приведённом вами документе.

При объединении СИ под одним слоганом, я исхожу не из сходства их наименований, а из сходства их назначений, которые выясняю из описаний типов этих СИ. Ошибки, наверное, неизбежны. Не откажусь от помощи в форме конкретных замечаний.

[Виктор 414]

Мне кажется разделить по названиям СИ, так чтобы однородные СИ попали в одну часть базы вм невозможно, слишком большой произвол в названиях СИ. И тому примеры есть уже в приведённом вами документе.

При объединении СИ под одним слоганом, я исхожу не из сходства их наименований, а из сходства их назначений, которые выясняю из описаний типов этих СИ. Ошибки, наверное, неизбежны. Не откажусь от помощи в форме конкретных замечаний.

Я имел в виду именно это. Название зачастую плохо отражает назначение СИ. Кроме того встечаются СИ с разными названиями, но одинаковыми функциональными возможностями (например Акселерометр и Вибропреобразователь), как такие СИ впишутся в вашу таблицу?

Из того, что я у вас вижу и хорошо знаю берём 38 вид измерения: «Сигнализатор радиационный» - здесь объедены разные СИ, на разные виды излучения, имеющие общее только название. Интересно было бы посмотреть как вы в этом виде измерений разделите остальные СИ.

[ОрловСБ 14]

Благодарю за проявленный интерес к моим предложениям.

Что касается объединения под одной крышкой СИ на разные излучения, то для их идентификации можно дополнить слоган дифференцирующими признаками или различать СИ конкретного слогана по обозначениям типов.

Могу переслать Вам рабочую версию раздела 38 целиком.

зайдите на orlovsb@mail.ru

[Маслов В.А. 100]

Добрый день уважаемые форумчане!

Мы разрабатываем рекомендацию по редактированию наименований СИ при организации автоматизированных баз данных.

При регистрации СИ в базе данных приходится редактировать их наименования. Иначе из-за разнообразия написаний наименований они или не укладываются в отведенный формат базы, или однородные СИ оказываются в разных частях базы и поэтому требуют разных приемов поиска, не поддаются сортировке и анализу как однородные.

Ранее мы пытались выработать «правила» написания наименований СИ (смотри И.В.Осока, С.Б.Орлов в журнале «Советник метролога» №6 2010, №№1-4 2011).

Теперь же хотим предложить более действенное (по нашему мнению) средство - составление перечня шаблонов – кратких (не длиннее 65 знаков) наименований для всей известной номенклатуры СИ. Исходный принцип – наименование СИ в базе данных должно содержать минимум сведений, однако достаточный для однозначной идентификации СИ.

Шаблон наименования определяет самые общие и наиболее значимые признаки СИ. Сочетание шаблона с обозначением типа (типоразмера) является вполне достаточным идентификатором СИ.

При необходимости более глубокой детализации администратору базы предоставляется возможность дополнить краткое наименование дифференцирующим признаком. Перечень возможных значений таких признаков для каждого шаблона будет также приведен в рекомендации. В перечень дифференцирующих признаков включены другие варианты наименований СИ того же назначения, указания принципа действия, варианты конструктивного исполнения, дополнительные функции и др. характеристики СИ.

Перечень шаблонов наименований и перечни дифференцирующих признаков для каждого шаблона составлены на основании наименований СИ, внесенных в Госреестр СИ за период 1990…2010 годы. Использование шаблонов существенно (от 10 до 25 раз) сокращает количество неповторяющихся наименований СИ.

Приводим примеры шаблонов из проработанных к настоящему времени областей назначения СИ. Области назначения соответствуют систематическому каталогу Госреестра (МИ 2803-03). В работе находятся СИ связи, СИ топливно-энергетического комплекса, Измерительные системы и их элементы, СИ на транспорте.

В правой колонке приведенных примеров указаны исходные наименования СИ, на основании которых сформированы шаблоны и перечни дифференцирующих признаков. При необходимости сохранить в базе данных исходные наименования СИ достаточно ввести дополнительное справочное поле.

Я, Орлов Станислав Борисович, ведущий научный сотрудник ВНИИМС, от имени разработчиков рекомендации прошу метрологов, разработчиков и пользователей автоматизированных баз данных оценить наше предложение. (E-mail – orlovS@vniims.ru)

Станислав Борисович, с моей точки зрения для сортировки лучше использовать измеряемые величины и назначение, которые указываются (должны указываться) в описании типа в разделе "Назначение средства измерений". При необходимости этот раздел описания типа проще стандартизировать. СИ измеряющие несколько различных величин дублировать в разных разделах (подразделах) базы данных.

[Виктор 414]

Благодарю за проявленный интерес к моим предложениям.

Что касается объединения под одной крышкой СИ на разные излучения, то для их идентификации можно дополнить слоган дифференцирующими признаками или различать СИ конкретного слогана по обозначениям типов.

Могу переслать Вам рабочую версию раздела 38 целиком.

зайдите на orlovsb@mail.ru

СИ по назначению у нас разбиты в Кодификаторе групп СИ (МИ 2314). Правда к этому кодификатору можно тоже предъявить кучу претензий. Повторяюсь – названия и назначение СИ вещи зачастую мало связанные и разбить СИ по назначению, основываясь на названиях корректно невозможно. Так как это требуется для автоматизированного учёта, то по-видимому без названия обойтись невозможно, но наварное отнесение к конкретной группе СИ над вводить отдельным столбцом, основываясь, например, на том же кодификаторе (но просмотренном).

Посылать 38 можно, адрес в профиле есть, хотя участники форума предпочитают общее обсуждение

[ОрловСБ 14]

МИ 2314 классифицирует СИ как объекты поверки, а не по назначению.

Мы попытались разработать классификатор СИ по назначению в МИ 2803-03 «ГСИ. Систематический каталог Государственного реестра средств измерений».

Все записи Госреестра закодированы четырехзначным кодом «Семейства СИ». Семейства объединяют СИ, «сходные» по назначению.

Сходство – категория не строгая, но позволяет организовать некоторый порядок.

[denis2641 0]

Вы ни когда не сможите классифицировать СИ по названиям потому, что они даются им не для этого, а для того чтобы их продать. Ихтиологи не спрашивают у рыб как их зовут. В биологии названия едины для всех и написаны на латыни, а не на наречиях племён мумба-юмба и прочих. хотите классифицировать Си по названиям, так дайте их САМИ. Неужели за столько лет существования вашего дурацкого кодификатора до вас так и не дошло что у СИ должно быть название и коммерческое название?! ведь даже автомобили на разных рынках продают под разными названиями! Вот пример, счётчик аэрозольных частиц ПКГТА после смены названия производителя стал называться МОНИТОР. И как это повлияло на его метрологические характеристики? Если нужны ещё умные мысли обращайтесь, отдам не дорого!