Pavelshamanov 0 Опубликовано 8 часов назад Жалоба Опубликовано 8 часов назад Добрый день, коллеги, подскажите, почему нельзя поверять концевые меры длины при первичной поверке как эталон (2,3,4 разряда)? Цитата
Специалисты scbist 1838 Опубликовано 7 часов назад Специалисты Жалоба Опубликовано 7 часов назад Первичная это у производителя? Цитата
Ника 1320 Опубликовано 7 часов назад Жалоба Опубликовано 7 часов назад Почему нельзя? Мне новые поверяли. Я сразу при заказе указывала что поверить как эталон. Счет просто дороже был. Цитата
Ника 1320 Опубликовано 7 часов назад Жалоба Опубликовано 7 часов назад 4 минуты назад, scbist сказал: Первичная это у производителя? Не обязательно. Могут вообще без поверки продать )) Цитата
Специалисты scbist 1838 Опубликовано 7 часов назад Специалисты Жалоба Опубликовано 7 часов назад 9 минут назад, Ника сказал: Не обязательно. Могут вообще без поверки продать )) Я хотел просто уточнить, что имеется ввиду под "первичной". У производителя, или у пользователя. Обычно производитель проводит у себя поверку и пишет класс. Пользователь покупает у посредника. Нет связи между производителем и пользователем. Если первичную проводит пользователь, то 10 минут назад, Ника сказал: Я сразу при заказе указывала что поверить как эталон. P.S. Мне почему-то кажется, что Данилов когда-то давно отвечал на вопрос по разрядам. Сложно вспомнить, а поиск не дал мне результатов. Он что-то говорил про исследование свойств. Но это уже для высоких разрядов. Т.е. про какое-то ограничение по срокам получалось. Но память странная штука. Могу сильно заблуждаться, тем более, что это было очень давно. Да и НД могли с тех пор измениться. Цитата
Pavelshamanov 0 Опубликовано 7 часов назад Автор Жалоба Опубликовано 7 часов назад 8 минут назад, scbist сказал: У производителя, или у пользователя. Имеется ввиду, что в лабораторию поступил новый набор и до ввода в эксплуатацию его надо поверить, и у меня стал вопрос можно ли его поверить сразу на разряд или нельзя Цитата
Ника 1320 Опубликовано 6 часов назад Жалоба Опубликовано 6 часов назад По МИ 1604 я не нашла запретов. В п. 1.6 и 4.12 оговорена нестабильность в периоде. Но не нашла что при этом их нельзя поверять как образцовые. И мне кажется на это вообще никто не смотрит при поверке моих образцовых мер, хотя копию предыдущего свидетельства предоставляю. Цитата
владимир 332 1331 Опубликовано 6 часов назад Жалоба Опубликовано 6 часов назад 1 час назад, Pavelshamanov сказал: коллеги, подскажите, почему нельзя поверять концевые меры длины при первичной поверке как эталон (2,3,4 разряда)? 14 минут назад, Pavelshamanov сказал: 24 минуты назад, scbist сказал: У производителя, или у пользователя. Имеется ввиду, что в лабораторию поступил новый набор и до ввода в эксплуатацию его надо поверить, и у меня стал вопрос можно ли его поверить сразу на разряд или нельзя Раньше было можно ГОСТ 9038 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294821/4294821131.pdf или он отменен, или меры не российские, тогда см. в ОТ Цитата Настоящий стандарт распространяется на плоскопараллельные концевые меры длины (далее — концевые меры) из стали длиной до 1000 мм и твердого сплава длиной до 100 мм, имеющие форму прямоугольного параллелепипеда с двумя плоским и взаимно параллельны ми измерительными поверхностями. Концевые меры предназначены для использования в качестве: рабочих мер для регулировки и настройки показывающих измерительных приборов и для непосредственного измерения линейных размеров промышленных изделий; образцовых мер для передачи размера единицы длины от первичного эталона концевым мерам меньшей точности и для поверки и градуировки измерительных приборов. Требования настоящего стандарта являются обязательными. ... 1.3. Концевые меры при использовании в качестве образцовых должны быть поверены в качестве образцовых 1, 2, 3 и 4-го разрядов по МИ 1604. Образцовые меры должны иметь отличительный знак при выпуске из производства. ... 2.20.2. Маркировка на футляре — по ГОСТ 13762. На футляре каждого набора должны быть нанесены: товарный знак предприятия-изготовителя (на наружной поверхности крышки); порядковый номер набора или комплекта; класс точности (для рабочих концевых мер); разряд (для образцовых концевых мер); надпись «образцовые меры» (на наружной поверхности крышки футляра набора или комплекта образцовых концевых мер); 4.1. Поверка концевых мер по МИ 2079, МИ 2186, ГОСТ 8.367 и МИ 1604. МИ 1604 https://ohranatruda.ru/upload/iblock/db0/4293785105.pdf МИ 2079 https://ohranatruda.ru/upload/iblock/cf8/4293836097.pdf МИ 2186 https://ohranatruda.ru/upload/iblock/9fe/4293801136.pdf ГОСТ 8.367 https://ohranatruda.ru/upload/iblock/e82/4294821976.pdf P.S. ИМХО если по простому класс - точность изготовления, разряд - точность аттестации Цитата
Ника 1320 Опубликовано 6 часов назад Жалоба Опубликовано 6 часов назад Может еще надо поверочную схему "покурить". Какая там сейчас действующая?! Я в нее давно не заглядывала )) Цитата
владимир 332 1331 Опубликовано 6 часов назад Жалоба Опубликовано 6 часов назад (изменено) 13 минут назад, владимир 332 сказал: см. в ОТ Из последних https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/mits?page=1&size=20&sort=number&sort=desc&number&title=концевые меры¬ation&manufacturers Регистрационный номер Наименование Обозначение Изготовитель 97610-26 Меры длины концевые плоскопараллельные Micron SHANGHAI UNI-STAR TOOLS COMPANY, КИТАЙ, No.15-2, Hangqi Road, Damaiwan Industrial Park, Pudong, Shanghai, 201316 96754-25 Меры длины концевые плоскопараллельные ООО «ЗТИ», РОССИЯ, 10002, Кировская область, г. Киров, ул. Водопроводная, д. 39, пом. 1001 92898-24 Меры длины концевые плоскопараллельные Туламаш Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "ИТО-Туламаш" (ООО ТД "ИТО-Туламаш"), г. Москва 82849-21 Меры длины концевые плоскопараллельные Обозначение отсутствует АО КЗ «КРИН», РОССИЯ, 610000, Область Кировская, город Киров, ул. Карла Маркса, д.18 74059-19 Меры длины концевые плоскопараллельные ООО "НПО "КировИнструмент", г.Киров; ООО "НПО "Кировский завод Красный инструментальщик" (КРИН), г.Киров Любое из ОТ откройте на выбор Изменено 6 часов назад пользователем владимир 332 Цитата
владимир 332 1331 Опубликовано 6 часов назад Жалоба Опубликовано 6 часов назад 4 минуты назад, Ника сказал: Может еще надо поверочную схему "покурить". Какая там сейчас действующая?! Я в нее давно не заглядывала )) наверное эта по приказу №2840 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293727/4293727962.pdf Цитата
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.