Кораблёв Е. 38 Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Октября 2012 Здравствуйте, уважаемые коллеги. Вопрос такой: имеется счетчик на холодную воду ВСХд-40, подключенный к тепловычислителю. В конце каждого месяца контролеры снимают с него показания вручную. Недавно выяснилось, что показания, снимаемые таким образом, сильно расходятся с показаниями, взятыми из архивов тепловычислителя, а сам прибор, который, по их словам, в прошлом месяце вышел из строя, согласно данным тепловычислителя, исправно функционирует. Может ли такая ситуация явиться следствием неисправности счетчика (импульсы идут, а показания на самом счетчике не меняются)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 10 Октября 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Октября 2012 Здравствуйте, уважаемые коллеги. Вопрос такой: имеется счетчик на холодную воду ВСХд-40, подключенный к тепловычислителю. В конце каждого месяца контролеры снимают с него показания вручную. Недавно выяснилось, что показания, снимаемые таким образом, сильно расходятся с показаниями, взятыми из архивов тепловычислителя, а сам прибор, который, по их словам, в прошлом месяце вышел из строя, согласно данным тепловычислителя, исправно функционирует. Может ли такая ситуация явиться следствием неисправности счетчика (импульсы идут, а показания на самом счетчике не меняются)? Вы это можете проверить визуально. Зафиксируйте показания на счетчике и в тепловычислителе в определенное время, через некоторое время сравните. Лучше за сутки в одно и то же время. Не забывайте, что архивируются часовые показания. А зачем расход холодной воды заведен на тепловычислитель? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Кораблёв Е. 38 Опубликовано 10 Октября 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Октября 2012 Дело в том, что в данный момент не хватает людей и транспорта. Поэтому, если описываемая выше ситуация в принципе маловероятна, то нет смысла выезжать на объект. А если вероятность есть, то следует поступить так, как Вы посоветовали. А подключали счетчик к тепловычислителю для того, чтобы в перспективе не гонять зря рабочих, благо на нем были свободные импульсные входы. Только пока перейти на эту систему не успели. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AGL 47 Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Октября 2012 (изменено) Евгений Андреевич, а чьи показания (вертушки или вычислителя) больше? Нет ли у Вас под рукой данных об объемах воды, снятых с вертушки и с вычислителя (за сутки или какой-нибудь другой промежуток времени)? Изменено 10 Октября 2012 пользователем AGL Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Кораблёв Е. 38 Опубликовано 10 Октября 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Октября 2012 Евгений Андреевич, а чьи показания (вертушки или вычислителя) больше? Нет ли у Вас под рукой данных об объемах воды, снятых с вертушки и с вычислителя (за сутки или какой-нибудь другой промежуток времени)? Ручной съём данных происходит раз в месяц. За июль потребление составило 633 куба, а за август - 552. Согласно тепловычислителю - 420 и 290 соотвественно, но наблюдались сбои в его работе в конце июля и начале августа. За сентябрь показания по тепловычислителю - 794 куба, сбоев нет (хотя никакого ремонта не было), а контролеры только сейчас заговорили о неисправности прибора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 10 Октября 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Октября 2012 Евгений Андреевич, а чьи показания (вертушки или вычислителя) больше? Нет ли у Вас под рукой данных об объемах воды, снятых с вертушки и с вычислителя (за сутки или какой-нибудь другой промежуток времени)? Ручной съём данных происходит раз в месяц. За июль потребление составило 633 куба, а за август - 552. Согласно тепловычислителю - 420 и 290 соотвественно, но наблюдались сбои в его работе в конце июля и начале августа. За сентябрь показания по тепловычислителю - 794 куба, сбоев нет (хотя никакого ремонта не было), а контролеры только сейчас заговорили о неисправности прибора. Похоже проблема не в весе импульса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AGL 47 Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Октября 2012 Наиболее вероятная причина разнобоицы в показаниях счетчика и вычислителя - неправильная работа преобразователя импульсов (герконового датчика импульсов), встроенного в вертушку. Возможно, что в июле-августе геркон "залипал" (такое на практике встречается), сам счетчик кубометры наматывал, но импульсы в вычислитель не отправлял. Но ситуация усложняется тем, что в сентябре объемы по счетчику и по вычислителю совпали, хотя никаких мер по "оживлению" геркона не предпринималось. Мог ли геркон самостоятельно отремонтироваться? Видимо, смог... Что делать? Видимо, ничего не делать, раз в сентябре геркон отработал без сбоев. Но, если недостача кубов в вычислителе снова проявится, то можно поставить в счетчик заведомо исправный датчик импульсов и понаблюдать за синхронностью показаний вертушки и вычислителя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 11 Октября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Октября 2012 Если наблюдались сбои в работе, например было выключено питание вычислителя, то нормально, что он не досчитывал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.