zkira 18 Опубликовано 9 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2012 Вопрос в следующем. Имеем контроллеры SIMATIC S7-400, закуплены давно (лет 5-6 назад), стоят в шкафах управления. Сейчас узнали, что в 2011 году их признали СИ и внесли в Госреест. АСУшники в шоке!.. Нужно нам их поверять теперь?...или можем сослаться на дату выпуска, позднюю чем дату их утверждения, раньше ведь они не являлись СИ. Цитата
Специалисты Некролог 139 Опубликовано 9 Ноября 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2012 Во-1. Поверять их вам нельзя, т.к. тип данного СИ утверждён после выпуска ваших экземпляров. Основание - письма Росстандарта, не помню какие, но это известная "фишка". Т.е. утверждение типа ("внесение в Госреестр") ваших контроллеров не касается абсолютно. Впрочем, бывает, что поверители на дату выпуска не смотрят и поверяют такое СИ, так что если вы сами очень захотите - можно и "пробить" поверку. Но формальная "отмазка" - железная. Во-2. Относится ли тех. средство к СИ или нет - вопрос отдельный, тут бюрократия лютует. Может и являться СИ, даже если не утверждённого типа. В-3. Поверка СИ даже утверждённого типа обязательна только в случае, если оно применяется в сфере распространения государственного контроля и надзора, см. Закон об обеспечении единства измерений. Если оно в этой чудесной сфере не применяется, то это ваша (предприятия) и только ваша прерогатива определять, что с ним делать - поверять, калибровать или просто пользоваться. Цитата
zkira 18 Опубликовано 13 Ноября 2012 Автор Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2012 Во-1. Поверять их вам нельзя, т.к. тип данного СИ утверждён после выпуска ваших экземпляров. Основание - письма Росстандарта, не помню какие, но это известная "фишка". Т.е. утверждение типа ("внесение в Госреестр") ваших контроллеров не касается абсолютно. Впрочем, бывает, что поверители на дату выпуска не смотрят и поверяют такое СИ, так что если вы сами очень захотите - можно и "пробить" поверку. Но формальная "отмазка" - железная. Во-2. Относится ли тех. средство к СИ или нет - вопрос отдельный, тут бюрократия лютует. Может и являться СИ, даже если не утверждённого типа. В-3. Поверка СИ даже утверждённого типа обязательна только в случае, если оно применяется в сфере распространения государственного контроля и надзора, см. Закон об обеспечении единства измерений. Если оно в этой чудесной сфере не применяется, то это ваша (предприятия) и только ваша прерогатива определять, что с ним делать - поверять, калибровать или просто пользоваться. На счет 1го пункта и интересовалась,если вспомните напишите документ.сохраню его для себя. На счет 3го это я в курсе. Вот по 2му вопрос:по идее они у нас как вторичные приборы к датчикам давления,темпер.,расхода,электро и т.д....вроде как СИ,опять же это я их отнесла,а что думал производитель при выпуске не понятно. Но они не в СГР,поверка не обязательна, можем вообще про них забыть...оставить на совесть асушников. Хотя по хорошему ставить на учет ии калибровать,как бы это кошмарно не выглядело. Имеем измерительную систему,множество точнее. В любом случае спасибо за ответ! Цитата
SOLGA 0 Опубликовано 15 Января 2013 Жалоба Опубликовано 15 Января 2013 Здравствуйте. Пусть поздно, но все же для информации. Сертификат_s7-400 контроллер.pdf Цитата
Smirnov 9 Опубликовано 15 Января 2013 Жалоба Опубликовано 15 Января 2013 Здравствуйте. Пусть поздно, но все же для информации. Ключевая фраза: "Взамен 15773-02" От себя добавлю описание 2002 года - взамен 15773-96!!! Т.е. эти контроллеры уже более 15 лет как признаны средствами измерений, а не в 2011 году (как значится в первом сообщении). В остальном следует согласиться с другими авторами: наличие СИ в Госреестре не является основанием для проведения поверки, а лишь подтверждает возможность ее проведения. 15773-02.pdf Цитата
zkira 18 Опубликовано 16 Января 2013 Автор Жалоба Опубликовано 16 Января 2013 спасибо!..да уже все нашли) ломаем голову как их теперь калибровать Цитата
metrolog29 18 Опубликовано 16 Января 2013 Жалоба Опубликовано 16 Января 2013 мы калибруем измерительные каналы. написали методику, утвердили по предприятию - все довольны Цитата
zkira 18 Опубликовано 16 Января 2013 Автор Жалоба Опубликовано 16 Января 2013 мы калибруем измерительные каналы. написали методику, утвердили по предприятию - все довольны У вас такие же контроллеры?...не затруднит поделиться методикой?? буду при много благодарна) Цитата
metrolog29 18 Опубликовано 17 Января 2013 Жалоба Опубликовано 17 Января 2013 методику отправить не могу по техническим причинам, выполнили её по МИ 2539-99, Р РСК 002-06, МИ 2439-97, РД -453-84 Цитата
SOLGA 0 Опубликовано 18 Января 2013 Жалоба Опубликовано 18 Января 2013 Здравствуйте. Укажите адрес эл. почты - перешлю Методику поверки и калибровки на контроллеры SIMATIC, если эта тема все еще актуальна для Вас. (Выложить здесь не могу. ограничения по размеру вложенных файлов) Цитата
zkira 18 Опубликовано 18 Января 2013 Автор Жалоба Опубликовано 18 Января 2013 Здравствуйте. Укажите адрес эл. почты - перешлю Методику поверки и калибровки на контроллеры SIMATIC, если эта тема все еще актуальна для Вас. (Выложить здесь не могу. ограничения по размеру вложенных файлов) bogomolova@tyumensteel.ru Спасибо!... Цитата
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.