Семен Кирюшин

Свежо приданье, а верится с трудом. А по-русски говоря: Цэ брехня)))) В последнюю строчку еще поверю. И вообще в эти штангеля с ценой деления нониуса 0,02 мм - чистый бред, это какие же надо иметь глаза, чтобы там все разглядеть.

Я думаю там погрешность будем явно не ±0,1 мм))))) Как из вариантов есть КИМ такие огромные, они по погрешности сойдут

Три элемента вместе - это единое изделие, поэтому необходимо описать методы контроля, как на единое изделие. Составные части изделия (в данном случае сборочные единицы) могут также иметь свои ТУ, в которых могут быть описаны методы контроля. Пы.сы То что вы описываете - это не комплект, это самостоятельное изделие

Можно попробовать натянуть струну по п. 5.7 ГОСТ 26877-2008 и приложить измерительную линейку. Самый вариант.

Ничего не понятно, но очень интересно. Если совсем по-хорошему: все измеряемые параметры должны иметь допускаемые отклонения (и еще желательно с обоснованием значений данных отклонений), чтобы исходя из этого подобрать средство измерений (формулировка "не более" еще имеет право на существование, а вот "не менее" очень непонятная вещь - минимум понятен, а какой максимум неизвестно)

https://norgau.com/catalog/izmeritelnyi-instrument/shtangentcirkuli/ Посмотрите

См. выше. Ваше СИ имеет тип утвержденный до 18.11.2018, поэтому можно. Можно, если СИ и методика поверки удовлетворяют требованиям п.18 приказа №2510: - если в методике поверки есть указание о возможности сокращенной поверки на основании письменного заявления владельца СИ; - если тип СИ утвержден до 18.11.2018, то возможно проведение сокращенной поверки даже, если нет указаний в методике поверки, на основании письменного заявления владельца СИ. Если выше перечисленное не соблюдается, то тогда в полном объеме в соответствии с методикой поверки.

Ознакомьтесь с МИ 1904-88, пункт 3.9.3, там хорошо все расписано.

Назовите номер госреестра

Можно, если СИ и методика поверки удовлетворяют требованиям п.18 приказа №2510: - если в методике поверки есть указание о возможности сокращенной поверки на основании письменного заявления владельца СИ; - если тип СИ утвержден до 18.11.2018, то возможно проведение сокращенной поверки даже, если нет указаний в методике поверки, на основании письменного заявления владельца СИ. Если выше перечисленное не соблюдается, то тогда в полном объеме в соответствии с методикой поверки.

Согласно ГОСТ 2.114 п. 4.10 текст ТУ оформляется согласно ГОСТ 2.105 (на территории РФ действует ГОСТ Р 2.105-2019, поэтому ориентируемся на него). Также согласно ГОСТ Р 2.105 п. 6.1.2 элемент "Ссылочные документы" допускается оформлять в виде приложения. А требования к расположению приложений, как указано выше, ГОСТ Р 2.105 п. 6.3.3. Так что оформляйте в виде приложения А, никаких нарушений нет.

В ГОСТ Р 2.105 в разделе 6.8 про это ничего не сказано, но по ГОСТ 8.417-2024 п. 7.3, 8.8 такого не предусмотрено.

И еще: сейчас сложно найти с диапазоном измерений от 4 мм. У китайцев все в основном от 4 и выше, отечественная промышленность вообще толком ничего не предлагает

У Mitutoyo есть от 0,95 до 1,55 мм. Меньше нет. Для проведения контактных измерений (или контроля) можно использовать то, что описали коллеги выше. Можно еще предложить измерение на микроскопах или проекторах, но это если можно установить туда деталь.

Укажите наименование необходимого СИ Укажите необходимые метрологические характеристики (диапазон измерений, допускаемую погрешность измерений и т.д.) Укажите технические характеристики (например массу, габариты), если вам это критически важно Можете указать бренд производителя Укажите необходимо ли Вам, чтобы СИ был внесено госреестр. Соответственно прописать необходима ли Вам первичная поверка Укажите, что оборудование должно быть новым, не восстановленным Если оборудование сложное (типа микроскопа) укажите необходимость установки, пусконаладки и обучения персонала

Норгау Руссланд. Пишите в личку.

Может не в тему, но мы заставляли конструкторов, чтобы такие размеры обеспечивались инструментов. Один хрен при монтаже все эти трубочки подгибаются и подгоняются под ответные части. А использовать КИМы, руки под трубы, ну это перебор, особенно, если их огромное количество типоразмеров

Как бы так

Если это конструкторский документ, то так быть не должно, посмотрите ГОСТ Р 2.601-2019 приложение Ж, там про Внимания и Предупреждения все рссписано.

Картинку можете предоставить? А то не очень понятно.

С такой маленькой шириной канавки и довольно точным значением допуска 74 мкм приходит на ум только КИМ (из универсального) с использованием звездообразного центра с щупами.

Добрый день, форумчане! Подскажите документы, в которых указаны требования и методика поверки к образцовым кольцам (хотя бы 4-го разряда) для воспроизведения внутренних диаметров. Пока нашел только МИ 82-76, МИ 2106-90, ГОСТ 14865-78, но там требования по допускаемой погрешности не очень соответствуют действующей ГПС для средств измерений длины.

Это, скорее всего, просто опечатка в примере. Есть требования п. 8.3, их необходимо выполнять.

Нет, все осталось как и было. См. п. 8.3.

РД 50-98-86 п. 2.2.2 в помощь