Перейти к контенту

Оксана Долгая

Пользователи
  • Число публикаций

    315
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Оксана Долгая

  1. Наверное все получили, но прикреплю и сюда тоже2600.pdf Новая игрушка , ой или просто я не видела раньше 29 марта Росаккредитация запускает конфигуратор для формирования областей аккредитации в электронном формате (fsa.gov.ru)
  2. нет. Напомню, ПК2 - через 2 года с даты последнего ПК; ПК5 - каждые 5 лет с даты аккредитации. Расширение или изменение места не может передвинуть сроки ПК. Рекомендуется совмещать ПК и расширение
  3. Улыбнуло 61766-15, расширили верхний предел измерения, поэтому внесли изменения в ОТ и МП 26272-08, добавили еще модуль, поэтому внесли изменения в ОТ и МП и т.д. наверное слово "неоднократно" было не корректно мной использовано :), мы пока только по 1 разу вносили изменения в МП, но на разные СИ по различным причинам. хотя есть примеры и МП с изм.2, но не наши - 15201-11
  4. Мы показывали и так и так. Как реально работаете, так и показывайте
  5. Вы немного ошибаетесь. В МП могут вносится изменения в период действия свидетельства ОТ. Мы, например, неоднократно вносили изменения в свои МП, поэтому актуализировать надо.
  6. Э..., даже не знаю что сказать, читайте приказ :)
  7. ФАУ НИА заявление подали 15.07.2021 приказ о ПК прислали 15.09.2021 (хотя сам приказ оформили задним числом - 18.08.2021) с экспертами связалась сама (почта эксперта указана в сопроводительном письме к приказу) эксперт назначила ВКС на 8-11.11.2021 а акт и ОА подписали 06.12.2021 ПС. везде нужно звонить и спрашивать когда будет, потому что если их не пнешь, договор некоторые ждут месяцами, ППС. У экспертов работы выше крыши, они вообще не торопятся с вами связываться, так что сами звоните и пишите
  8. Эксперты все были доброжелательны, по СМК были вопросы на которые менеджер по качеству сходу не ответил, дали время на подумать, и вообще ПК было гораздо лайтовей, чем при прошлом ПК
  9. Абсолютно с Вами согласна, так и сделала, но эксперт внес правки и объединил ячейки, ему видней
  10. не нужно разносить, то что было в таблице раньше, то остается в столбце 3 а во 2 столбце пишите вид измерений, у нас это было общей строкой написано. вот наша ОА, согласованная с экспертами (в сокращенном виде конечно же) 1. Область аккредитации ООО_2021 по 496.docx
  11. если подавать по старой форме - вернут, так что без вариантов, только по новой форме Вы изменения вносите в форму, а не в содержание, поэтому все ок.
  12. да, подаете заявление на ПК5 19.01.2022 с указанием в примечании о совмещении ПК2 и ПК5
  13. Если нет ни одного своего поверителя со стажем более 3х лет, то как вариант берете себе такого на часть ставки, а остальных прикрепляете к нему как стажеров, и через год у вас куча своих поверителей.
  14. Да, наличием документарной проверки
  15. Писала об этом наверное в другой теме... Это про собеседование поверителей: У нас на прошлой неделе был ВКС, нормально все прошло, первой запустила поверителя девушку-болтушку, на все вопросы поотвечала, а вторым отвечал парень, хоть и сильно мялся, но так как вопросы были почти одинаковые, а он слышал и вопросы и ответы, то справился. Поэтому рекомендую все-таки погонять поверителей по основным вопросам заранее и все будет ок. К тому же, я в ВКС заходила с телефона и поверителей показывала держа телефон, поэтому если кто тупил, просто говорила, расскажи то-то или покажи сё-то, а мою команду им выполнять было проще, не так терялись. Какие вопросы задавали? Все по порядку поверки, как определяете № гос.реестра СИ, как выбираете МП, какие основные операции поверки (не забудьте про условия, внешний осмотр и опробование), как регистрируете данные, как оформляете протокол, как рассчитываете погрешности, с чем их сравниваете, на основании чего делаете вывод о пригодности или непригодности, куда деваете СИ после поверки, как передаете данные в ФИФ, и т.п. Отдельно спрашивали про знак поверки. Вопрос звучал примерно так: "Как и где Вы используете знак поверки" на что поверитель ответил "Штампик что ли? Так это... в паспорт ставим" и тогда я подрулила спросив "Всегда ставишь?" и поверитель добавил, что только если СИ признано годным. Если видела что поверитель отвечает не четко, или не то, задавала наводящий вопрос, эксперт не возражал, а вот подсказывать или отвечать за него нельзя. Часто вопрос формулировался так, что поверитель не сразу понимал про что его спрашивают, например, Как Вы подтверждаете соответствие условий проведения поверки...
  16. У вас так в РК прописано? Согласно 707 п.52.1 в РК должны быть требования к оформлению результатов поверки, также п. 46.7 пп. и), к) - хранение, архивирование документов
  17. В обязательном порядке если это предусмотрено МП, а также для эталонов и при поверке в сокращенном объеме. Хотя лично я считаю что нельзя выполнить поверку не оформляя протокол, потому что возникает множество вопросов (кто, что, когда, где, чем и при каких условиях поверял), и если на них все есть ответы где-то (например в какой-то базе данных, программе, журнале и т.д), то может и прокатит, а так...
  18. У нас хранятся в пдф протоколы с подписями, Эксперт никак не выбирал, сказал дать по каждому поверителю по всем заявленным в форме 1 видам измерений. Дали много разных, чтоб не было вопросов.
  19. Наверное на основании 707 приказа для подтверждения опыта и компетентности, я как то не задавалась таким вопросом. Нет, мы не поверяем эталоны, и нет в РК не прописано хранение протоколов, прописано хранение внутренней документации, куда входят протоколы поверки А Вы что не делаете или не храните протоколы ?? абсолютно согласна
  20. Есть мнение, что дедлайн сейчас "не официально" дата ПК, т.е. 04.02.2022, главное не ранее 30 дней, но лучше позвоните в Росаккредитацию
  21. ну не поправили они видимо еще, но вернули как раз по тому что не соответствует 496 да, отправлять новую, срока конечного сейчас как такового нет, есть не ранее 30 дней до, ну и наверное не поздней даты ПК ( приостанавливают если в течении более месяца не подали заявку на ПК ) так что уложитесь.
×
×
  • Создать...