Бюро

Вопрос к тому, кто вас "приглядел", чем руководствовались и почему вы? Это уже вопрос к бухгалтерии (мат. ответственность). Здесь две части: первая озвучена выше, про мнение руководства, относительно вашего, и вторая - а ваша зарплата, какое мнение имеет по этому поводу?, или, как обычно, на её размер это не распространяется?

Исключительно внутренние процедуры.

Этого не достаточно для подтверждения стажа поверителя. Чтобы все было хорошо, вам необходимо иметь на руках трудовой договор (должностную инструкцию), где будет четко прописано, что вы работали поверителем (не менее одного ода), чего-то там. Так как договора и ДИ у вас нет, то обратитесь в ту организацию, чтобы вам выдали справку (письмо), что вы там действительно работали, в такой-то период и в ваши должностные обязанности входила (или выполняли работы по) поверка таких-то СИ (средств измерений электрических величин). Иначе вам придется пройти курсы (250-270) часов и год стажироваться. ЦСМ прав, по такой трудовой они не могут вас взять.

Не возможность - это касается режимных объектов.

Если вы подали заявление, с новыми сведениями, на ПК 1 октября и остановили работы, до окончания процедуры изменения адреса (вместе с ПК или нет разницы не имеет), то никаких проблем. Однако если прежнее место осуществления деятельности перестало быть с 1 окт., а вы осуществляете деятельность на новом месте, подав сведения об этом 28 ноября, вот здесь вы себе обеспечили приключения.

На вкладке "Поверка СИ" отображается таблица с данными, так? Далее, внизу справа есть выбор: Показать по 10-25-50-100, выбираем удобное количество строк на странице. Далее, перемещаемся в левое меню "ФИЛЬТРЫ", если оно свернуто, то в левом верхнем углу найдите цветную надпись "ФИЛЬТРЫ" со стрелочкой, нажмите стрелочку, меню развернется, в нем находим "Статус данных поверки", в окошке есть стрелка справа, нажимаем, выпадает выбор "Отправлен" или "Черновик", нажимаем на "Черновик". В "Статусе данных поверки" появляется цветная полоска с "Черновик" и "Выбрано 1". Опускаемся в самый низ меню и ставим галочку "Показать всего записей". Нажимаем "Найти". Получаем только черновики. Если такого не получается, что-то не активно или не появляется, то первое это надо разобраться с браузером (почистить кэш, поменять настройки), или поменять его на другой. Мы работаем на Гугл Хромиум-Гост, пока (тьфу три раза) все нормально.

В ПДФ поиск не работает. Вы думаете, что эксперты читают все от корки до корки? - Ошибаетесь.

т. е. у вас нет эталонов для осуществления деятельности в заявленной области аккредитации Вас спасет время, если эталоны уже в поверке, то успеете предъявить экспертам, время можете потянуть по этой причине, т. е. пояснить, что приборы в поверки, результат через десять дней.

Встречный вопрос: А не поверенный эталон, является эталоном?

Абсолютно неверное понимание. Гос. и ведомственные - это вертикальная иерархия единой гос. системы. Условная ёлка, от вершины которой вниз идут структуры (ведомственные, отраслевые, объединения, предприятия, цеха и отделы), но все они подчинены своим вышестоящим, хотя и принадлежат одному собственнику, все по плану, из бюджета, на казенном оборудовании и только за зар. плату. А здесь есть та же ёлка (с такой же структурой), однако!, вокруг есть ещё и хоровод детишек, которым хозяин ёлки позволяет отщипывать шишечки с некоторых веток, а некоторым одаренным брать подарки из под ёлочки. Карманы у хозяина и детишек разные (детишки платят за все из своего кармана, долю хозяину отстегивают), детишки как-бы независимые (аккредитация и ПК дело сугубо добровольное и никто не настаивает, тем более не принуждает), со слов хозяина... Единственное, что объединяет эти истории, это независимость собственника и хозяина, от тех ..., здесь уже все понятно.

Попробуйте назвать, хоть одно, НЕ государственное ведомство? (Я знаю пару вариантов, скорее типов чем штук) Но разум и логику, с тех пор, так никто и не отменял. Я это к тому, что нет смысла искать источник роста ног, особенно по цепочке - законодательство царской России, СССР и к современному варианту, да еще и с точки зрения влияния государства на экономические отношения.

84-й год вам понравился... Интересно, а какие варианты, кроме Гос., могли быть в те времена?

Пишите, ничего не удаляйте. Подгружать будете в ПДФ, но вордовский вариант сохраните. Эксперты попросят анкету, формы и РК в ворде. Потом эксперты дадут еще один свой чек-лист (практически тоже самое), вот там поинтересуйтесь у них, по части удаления, хотя может будет форма в которой нечего удалять, т. е. соответствовать профилю.

Последний раз, в марте, прошло без проблем. Однако, если ВДРУГ появились "новые веяния" или "обоснованные мнения", сообщите подробности.

У нас СМ № 03.1–9.0005 указано в Нормативных ссылках, а в анкете указан пункт в РК и все, более никаких упоминаний.

Все уже было, остальное - кручение хвоста

Слово "Ерунда", отродясь не было грубостью. Вот это было первичным, к чему я обращался. Что касается новых манометров, есть масса китайских и индийских, абсолютно новых и без номеров, поставщики уже начали клеить наклейки, чтобы было красиво. Однако их, не нумерованных, еще огромное количество в продаже и номера у них появляются только при поверке. Нет, на любые СИ, в том числе и по причине утраты номера. А ещё есть вот такая бумага, по котрой, вы малость удивитесь, но на некоторых СИ (из недружественных стран) можно изменять их родные номера либо применять инвентарные или любые другие обозначения, для невозможности их идентификации в публичном пространстве. В рамках реализации мер по ограничению возможности идентификации средств измерений, поставляемых на территорию Российской Федерации из недружественных стран в рамках параллельного импорта, сообщаем.Пунктом 26 Порядка создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и внесения изменений в данные сведения, предоставления содержащихся в нем документов и сведений, утверждённого Приказом Минпромторга России от 28 августа 2020 г. № 2906, установлен атрибутивный состав сведений о результатах поверки средств измерений, подлежащих передаче в Фонд. Подпунктом «г» пункта 26 Порядка предусмотрена передача заводского (серийного) номера средства измерений или другого буквенно-цифрового обозначения, однозначно идентифицирующего средство измерений. Данное положение также не противоречит Порядку проведения поверки средств измерений, утверждённому приказом Минпромторга России от 31 июля 2020 г. № 2510.В случае необходимости исключения из публичного доступа сведений о заводском номере средства измерений рекомендуется указывать его инвентарный номер, а в случае его отсутствия любой другой идентификационный номер.При этом для однозначной идентификации таких средств измерений должен выдаваться протокол поверки в бумажном виде с указыванием в нем заводского номера средства измерений и его идентификационного (инвентарного) номера, передаваемого в Фонд. Обращаем внимание, что при необходимости размещения в Фонде такого протокола поверки данные о заводском номере из него рекомендуется исключить.Так же уведомляем о возможности указания в качестве заводского номера средства измерений номера знака поверки, содержащего штрих-код, наносимого с использованием наклейки, в соответствии с приказом Росстандарта от 25 декабря 2015 г. № 1648.

Просто ... не очень хорошие люди, какие проблемы пронумеровать? Мы сами это делаем без проблем, не все собственники представляют, что и как, почему не помочь? Не совсем так, точнее совсем не так. Надо читать. "Предупрежден, значит вооружен!" Будешь знать свои права и обязанности, сможешь выдвигать требования, да и знать свои косяки.

А как? Какие параметры, чем и по какой методике будете поверять? Нет, не возможна.

Вопрос только по 6ES7138-6AA00-0BA0. Остальные есть в ОТ и МП, смотрите внимательно.

Ерунду не говорите. Вот, что вещает 2510: "... заводской номер: в качестве заводского номера указывается заводской или серийный номер средства измерений или буквенно-цифровое обозначение, нанесенное на средство измерений владельцем средства измерений или лицом, представившим средство измерений на поверку ..." Читайте НПА, там все (ну почти все) есть, см. выше.

Вот этот номер и учитывайте, т. к. в паспорте должно быть и все остальное, а номер под стеклом, это номер безымянного китайского производителя, кто-то прилепил наклейку и снабдил бумагой "Wika", вот и получилась замечательная цена и "Германский" манометр. Но!, при прочих равных, номер под стеклом сильно проигрывает номеру на наклейке, соответствующему бумажному паспорту с синей печатью/штампом. Можете оба номера использовать, просто через тире.

Откуда взялся, на чем зиждется, ваш вывод?

Выбирайте

МП ВТ 047-2002 2018 КТСП-Н.pdf