Бюро

Да, так оно и есть. Как мне давеча заявили: "У каждого эксперта свое мнение", по факту это означает: Критерии (законодательство) - ничто, эксперт - это всё! (причем весь банкет за наш счет). Прикинуть, к этому, процент выигранных апелляций ..., лавочку можно и закрывать, совсем... Если вы сотрудник гос. конторы, то вам никогда не понять, что происходит по ту сторону луны.

Вы это будете объяснять экспертам, на их требование наличия графика поверки? А кто мешает в РК забить его в цифровом виде? При этом вопрос вообще снимается. Ведь, по факту, технически этот график есть у всех.

Чем вам так график не идет? Ну наклеили вы бирки на десятки - сотни - тысячи СИ, а как будете контролировать их поверку? Каждый день бегать по рабочим местам и бирки разглядывать?, или спокойненько глянуть на график в мониторе?, а то он вам и сам напомнит, чего и когда пора поверять. При всем этом "графики аттестации эталонов единиц" никого не раздражают, или эталонов нет ни у кого? Как в этом случае быть с военными ГОСТами? Интересно было бы взглянуть на бирку, соответствующую этому прямому требованию.

правила ведения записей о состоянии оборудования ... должны включать ... планируемую дату следующей поверки Это никак под график не подходит? На местах их (графиков) и не должно быть, достаточно и бирок. Только бирки относятся к идентификации, по большей мере, но не к ведению записей. И не важно на каких рабочих местах, поверителя или токаря, какая разница кто пользуется линейкой. Нет бирок, пользуйтесь св-вами, но где-то должно быть указано, что СИ поверено, а поверитель или токарь должны это проверить перед началом работ. Это все должно быть прописано в РК.

Сильно ошибаетесь, однако! "46.15. правила ведения записей о состоянии оборудования, которое может повлиять на деятельность в области аккредитации. Записи должны включать следующее: а) идентификацию оборудования, включая версию программного обеспечения, в том числе встроенного; б) наименование изготовителя, идентификацию типа, серийный номер или другую уникальную идентификацию; в) наличие сведений об утверждении типа средств измерений; г) текущее местонахождение; д) даты и результаты поверок (калибровок, аттестаций), регулировок и планируемую дату следующей поверки (калибровки, аттестации) или интервал, графики аттестации эталонов единиц; е) план технического обслуживания и техническое обслуживание, выполненное к настоящему моменту времени, если это требуется для работы оборудования; ж) подробную информацию о любых повреждениях, неисправностях, модификациях или ремонте оборудования."

Не все так однозначно! Если организация аккредитована на поверку, а СМК у нее однозначно есть, только вот ГОСТ Р ИСО 9001 вообще никак здесь не играет.

Вы его, после заполнения, наверное сохранили как ПДФ? Не помню точно, но там есть вариант "Сохранить с чем-то там", т. е. он сохраняется активным (все голубые поля остаются активными), с таким названием "анкета_самообследования_71000" (цифры будут другие). Никакой кнопки не надо, заполнили шаблон и сохранили к себе на комп., а потом этот файл прикрепили в поле для анкеты.

А почему нет? Может СИ вышло из строя в момент транспортировки на поверку? Поверка фиксирует состояние СИ на данный момент времени, а не на то, что было вчера или пять минут назад.

А кто проверит ФСБ? ... ?

В последний раз, обошлось простой проверкой в Аршине ОТ и МП, даже без записи процедуры в РК, просто заявили на ВКС и все, все сошлись на мнении, что это само-собой разумеющийся факт.

Да уж... А если враги взломали Аршин и внесли изменения? Как вы убедитесь, что Аршин не взломан? И так далее по списку ...

22-го и подавайте, не откажут

Следующий приказ придет (очень скоро) с определением руководителя и программы, там все будет.

Почитайте внимательно, в приказе п. 1 должна быть такая фраза: "Выездную оценку соответствия Заявителя критериям аккредитации провести с использованием средств дистанционного взаимодействия, в том числе посредством аудио- и видео-конференц-связи."

Не бред, а экономически обоснованный подход. "Оптимизация" называется. Кто-то пострадает, а кто-то приобретет. Строго в соответствии с современной доктриной страны, да и главная радость народа - "Чтобы у соседа корова сдохла", выполняется.

С момента составления акта ввода в эксплуатацию. Только вид поверки не имеет никакого, к этому, отношения. Какая разница в том, какая форма поверки?, главное чтоб была. Прибор, на момент ввода в эксплуатацию, может быть поверен первично, три раза периодически, разок внеочередной и пару раз в сокращенном объёме, при этом ни дня не работать до этого. Только сейчас обратил внимание на эти слова. Смешно... Сейчас, вполне "законно", так: Купил счетчик, поставил сам, через мобильное приложение выслал фото счетчика и паспорта. ВСЁ! Никто не приходит, никто не проверяет, ничего не пломбируется, ничего не составляется, ничего не подписывается. Это город миллионник, много лет уже так. Могу дать маленький лайфхак - Ставим счетчик, передаем показания по 1-2 куб. в месяц (главное всегда вовремя передавать показания), через 6 лет, вместо поверки выкидываем счетчик, ставим новый и опять... Экономия, на семью из 3 человек, составит минимум 36 тыс в год (более 200 тыс за 6 лет), с учетом повышений думаю выйдет сильно больше. Ответственности НОЛЬ! Даже если кто придет проверить (можете и не пустить первый раз, а к второму уже поменять счетчик опять на новый) и зафиксирует показания, ну значит заплатите по факту, просто не получится сэкономить.

Написание адреса, орг. правовой формы и пр. данных. Лучше вбейте все руками, не копируя, без капс лока, должны совпадать и данные, и регистры.

Это уже, как мышечная память, где-то было, а где не помню. Также и ЖКХшники, уже и не помнят, но требуют. Все знают, что было и никто не спорит по этому поводу. Но это касаемо счетчиков воды, там МПИ макс 6 лет, за электро не знаю.

А это здесь причем? МПИ начинает исчисляться от даты первичной поверки, не зависимо от установки, более того, если счетчик "пролежал" более половины МПИ, то он не может быть введен в эксплуатацию без поверки, только уже периодической.

Как вариант. Если записи о поверке нет в Аршине, то возможно применить первичную в настоящем времени.

нет, не в ваш

Конечно, все это уже стало привычным, к сожалению. Здесь все зависит от вас, можете сглатывать, а можете и поступить иначе, как?, а на сколько духа хватит. Покуда мы позволяем ездить на себе, не будет, не то что счастья, а и просто жизни. У всех (многих) висят якоря, в виде ипотеки, образования детям, здоровья и пр., вот и приходится держаться. А, кто-то, не будем говорить кто, воспринимает это, как крепостное право - "ты здесь есть, значит обязан". Их никто не переубедит, кроме совершивших поступки. Просто мысли, ни на чем не могу настаивать.

Вообще никаких проблем. Любой, на кого будет приказ и пойдет, даже если в процессе ПК поменяется. Мы даже руководителя МС меняли в процессе ПК. ЭЦП делается за час, вместе с дорогой. Даже может вам помочь, если какие проблемы будут, с моментами со стороны высшего руководства, можете так и заявить - "За это и уволили, их всех!, а новые будут просто песня!"

Тогда понятно, почему все удивляются: "Почему так живем?" Потому, что боимся даже попросить, там где необходимо требовать, и "там" к этому уже привыкли...

Вам не кажется, что здесь более уместно требование, а не просьба? ?