Бюро

Ни один не ушел, только плашка в браузере дергалась, как будто стартует процесс, но не случилось.

Не работает. Через форму данные ушли, пакетом нет. Или файл надо заполнять по условиям? Я заполнил со строки №2, или её не надо трогать? Или как?

Прочитайте свое РК, там все написано. Просто будут проверять соответствие Правил резервного копирования с их выполнением, ведение соответствующего журнала, наличие и хранение документов/информации, согласно перечня и метод исполнения самой процедуры. А вот журнал регистрации должен быть. Согласно утвержденной вами формы.

Зачем мне это? Вопрос по существу. Это мощные организации с замечательной материальной базой и, что главное, имеющие отличных специалистов, квалификация и регалии которых достойны уважения на всех уровнях, не только в России. Почему они вынуждены мириться с происходящим?

Токмо царь! Пора челобитную сочинять. По большому счету, где все ЦСМы, ВНИИМСы и т.п? Почему никто из них не озаботился этой ситуацией? Ладно мы, мелкие коммерческие сошки, да и то я бы смастерил, но квалификации не хватает, а делать кривой заход на кривую историю это моветон. Где все эти столпы и монстры метрологии? Их просто нет, есть серая боязливая масса, ждущая, что может и пронесет, а нет так мы выкрутимся, скажут работать в красных трусах - будем соблюдать, одно ясно - конец у этих историй одинаков, это полный развал, либо инициаторов либо исполнителей.

Соглашусь. Все дело в том, что никто и никогда не задумывал чего-либо для упрощения вашей работы. "Разработчики" даже и не догадываются в чем заключается наша работа (у меня создалось устойчивое мнение на этот счет), и даже те, кто выдает задание "разработчикам", не имеют даже желания разбираться в наших процессах. Это и есть современная реальность... Одни что-то делают, вторые пытаются с этим что-то сделать. Все бы ничего, но ни первые ни вторые не имеют "той квалификации". Те же, кто имеет, стремительно выбывают из процесса. Иначе не объяснить, что за 14 месяцев "разработчики" не то что не смастерили ФГИС ФСА, как таковую, но они даже не смогли определить ПРАВИЛЬНЫЙ набор данных, в это же время Минэкономразвития, как заказчик, не издало ни одного членораздельного звука. Одни не сделали, другие не разъяснили, а третьи (эксперты) уже точат ножи и никто, заметьте, никто из профессионального сообщества не возмутился официально, все пытаются как-то выкрутиться.

Это у вас все смешалось. Позвольте поинтересоваться, в какой момент появляется протокол, или запись в журнале? Догадываетесь? - правильно, сразу после поверки. Вопрос второй - Когда появляется номер в Аршине? Знаете? - в течении 40 рабочих дней после поверки. Вы, вообще, представляете себе систему внутреннего учета построенную на данных из вторичного внешнего источника? Это полнейший бред. Здесь первичные данные имеют ключевое значение, а Аршин просто электронная газета, состоящая из верной и неверной информации, размещенной случайно или намеренно (для неверной), плюс море ошибок, дублей и просто ерунды. Аршин не может быть системой учета никогда и никак, ибо он есть ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА! ФГИС ФСА тоже самое. А вот создать инструменты государственного контроля, на базе ФГИСов, это вполне себе реально, но и в этом случае, система внутренней отчетности имеет приоритет, при правильной первичке и ошибках в ФГИС вы можете сохранить лицо, при кривой первичке, криво будет и в ФГИС, тогда шансов нет.

Здесь вы, в корне, не правы. Аршин может присваивать, что угодно и кому угодно, но что-то я сильно сомневаюсь, что внутренний учет ведется по Аршину или не ведется совсем. Прежде всего возьмем протоколы, им кто присваивает номера?, а количественный учет?, а персональный?, а начисление зп? Тем более, одна из основных задач ФГИС ФСА, это приведение к соответствию между КОЛИЧЕСТВОМ поверок, количеством поверителей и количеством (соответствию) средств поверки. Что и видно из перечня передаваемой информации, которая пригодна для сравнения, а именно - количество поверок на конкретного человека (даже полностью указываем ФИО, а не инициалы, чтобы не было вариантов Гришко Олег Иванович - Гришко Ольга Игоревна), наличие необходимого количества средств поверки (инф. в ЛК), соответствие типа поверенных СИ средствам поверки (инф в ЛК). Да и, пару лет назад, такая задача официально декларировалась ФСА, с решением о разработке соответствующего ПО.

Посмею возразить! Госуслуги работают, как ни странно, обычно все рядом с ними лежали, а здесь нечто новенькое. Так что живет цифровизация, живет родимая, она нам ещё покажет, где матрица ночует...

Ошибка! Request failed with status code 502 Да и сам Аршин висит очень уверенно, причем весь!

Почему не рассматривается самый простой и очевидный вариант?, а именно - данные передает каждое АЛ о результатах своей деятельности, акцентирую на этом особое внимание!!!, из этого следует, что это должен быть ПОРЯДКОВЫЙ НОМЕР поверки этого АЛ, соответственно в системе нумерации, принятой на данном предприятии. Смешно, конечно, "срок действия" - "результат поверки", что хотел увидеть разработчик при отрицательном результате? Просто цифру 0?, тогда при положительном, кроме указания МПИ, и думать нечего.

Да чего уж там, пусть делает 10 поверок, а после помоет мою машину, приберется в доме, сгоняет за покупками, газон подстрижет, да мало ли чего им, холопам поручить можно... Так?, тогда не удивляйтесь, тому, что завтра будете навоз выгребать из под домашнего пони какого-нибудь министра, а вам, за это, пообещают жувачку импортную..., красивую-ю-ю..., сладкую-ю-ю... Как-то так выходит.

Что работает? А если сотни поверок и несколько десятков поверителей? Мне, что ещё пару-тройку секретарей-машинисток брать?, только из-за каких-то прихотей, не буду говорить кого и не понимаю зачем. Кто все это оплатит? Варианта два - граждане, или моя семья должна меньше есть. Хотя в итоге будет как обычно - и граждане заплатят, и моя семья будет меньше есть.

Сам посыл, кроме тотального контроля, причем со стороны безграмотных лиц, а то и целых структур, ничего в себе не содержит. Каким надо быть недалеким, чтобы на основе примитивных арифметических действий инициировать карательный механизм, а ничего другого не может быть результатом контрольной деятельности. Тот, кто это сочинял, имеет хоть малейшее понятие о внешнем мире? - Однозначно нет! Человек понимающий, что одна условная единица, помещенная в разную среду, даст разные результаты, которые могут отличаться кратно. Если по простому, то пусть сравнят три идентичных лаборатории в Москве, Екатеринбурге и Иркутске, думаю, что несколько удивятся. Также и здесь, с передачей сначала туда, потом сюда, затем ещё и тут, этого и того, за столько дней, а теперь быстрей, иначе ... В итоге, что имеем? А вот, было так - поверили счетчик, дали бумажку, эту бумажку отнесли в УК и ВСЁ!!! Сейчас - поверили счетчик, дали бумажку, внесли данные в Аршин, внесли данные в ФСА (ожидаем счастье), бумажку отнесли в УК, там сказали, что нет такой записи, звонят нам, ругаемся срок еще не вышел, человеку начисляют по нормативам, он ругается с ними, те не видят записи, все ругаются с нами, мы видим запись, скидываем всё что можем, оказывается счетчик был зарегистрирован без года выпуска в номере, а поверитель указал его полностью по прибору, т.к. тех. паспорт утерян. Это хорошо, когда клиент с интернетом дружит, а если бабульки-дедульки, да ещё и в деревнях-поселках, где до УК и до нас под сотню км??? Как вам, такая цифровизация?

Вот именно в ФСА, а никак не в ФГИС в области аккредитации! Вам не кажется, что это сильно разные вещи? Но если ещё копнуть: "...посредством федеральной государственной информационной системы в области аккредитации. Внесение аккредитованным лицом в указанную систему данных сведений и электронных документов...", то получается, что для каждой области (группы) должна быть указана своя ФГИС, а это не иначе как Аршин, Береста и Контур. ФГИС ФСА имеет только личные кабинеты, 10 видов, но никакой ЛК (группа ЛК) не может иметь статус "Система данных", это по уму если. А, так-то, полный бред. Самое плохое, что этому никто не удивляется, а по привычке!!!, начинаем натягивать сову на глобус, в итоге, уже не понятно - то ли глобус усох, то ли сова растянулась...

У нас ПК на носу, видимо придется интерпретировать этот пункт тем, что ФГИС "Аршин" и является Федеральной государственной информационной системой в области нашей аккредитации (ОЕИ). По сути и по факту оно так и есть. Тем временем (на сайте ФГИС РА): "Во ФГИС Росккредитации реализована ролевая модель доступа к данным и инструментам ФГИС Росаккредитации, в рамках которой разработаны Личные кабинеты...", однако наш личный кабинет (ФГИС 1) не предусматривает никаких возможностей для выполнения требований п.10. Он вообще ничего не предусматривает, учитывая, что сама аккредитация имеет статус "В работе", хотя уже два года прошло после ПК, которое имеет статус "Завершена положительно"...

Вы сами поняли, что написали? Если да, то рвзъясните процедуру аттестации такой "трехлитровой банки" до статуса эталона.

Поддержу вопрос, а именно - работы проводятся на территории заказчика (всегда), оборудование имеет статус "переносной", никаких складских и клиентских приёмок-выдач нет. На ПК, эксперты пояснили (в смысле зачем нам требования по площади, кондиционирование и СОУТ), очень замечательный момент - "У вас ведь здесь архив!" Вот теперь и думаю - Ради чего живём???, а ответ сам собой подкрался - АРХИВ...

Вы не поверите, можно вообще ничего не покупать и "бабло пойдет потоком". Бывает люди заморачиваются, муляжи покупают или имитации мастерят, но есть таланты, даже можно сказать - Талантищи, которые, приходя в квартиру без ничего, для поверки счетчика воды, требуют у собственника фонарик, иначе неудобно, смывают унитаз или открывают кран, сообщают о положительном результате и выписывают заветную бумажку (в Аршине данные также будут размещены) и вуаля! Сомнений не возникает, ведь этот "специалист" был рекомендован, несколько навязчиво правда, управляющей компанией. Круг замкнулся. И никаких бизнес-планов, образований, стартовых капиталов и пр.

Человек, которому нужен ларек, ни у кого ничего не спрашивает, а просто работает, долго и нудно. Человек задающий такой вопрос здесь, никогда и ничего не откроет. Зачем? - просто есть свободное время.

Прежде всего понять - Что это? Второе - А оно мне нужно? Если нет четкого понимания, то на этом можно закончить. Если первое и второе достигнуто, то тогда должны возникнуть вопросы порядка - "Какой тип оборудования более надежен (функционален) А или Б?" и т. п.

Хоть у одного персонажа, из продвигающих это, возникла мысль о том, что десятки миллионов дядей Петь и тётей Мань до сих пор считают слово "интернет" матерным. Как им жить? Как быть в ситуации, когда вам заявляют о необходимости принести квитанции за последние три года, иначе - расстрел... Куда можно приложить ЭЦП человеку у которого ВООБЩЕ нет телефона,а компьютер видел только в кино. А бабушки 90-летние?, у которых дети 70-летние... Всё готовы похерить, всех нагнуть и вверить всё "цифре", которая кое-как работает и чаще лежит чем дышит.

Возможно это "подарок" от налоговой. Был такой момент, получили письмо, что такого-то числа, в отношении вас, была проведена проверка о нахождении организации по адресу регистрации, комиссия установила, что вас там нет. В виду этого ваша организация была внесена в реестр, что-то там уклоняющихся и т.п. Пришлось заново регистрироваться по своему адресу. Никто никакой комиссии в глаза не видел, но фактически нас вычеркнули из списка живых. Если бы, на тот момент, мы подавались на гос. услугу, то нам отказали по похожей на вашу причине.

Хмм. Нам не удаётся найти этот сайт. Мы не можем подключиться к серверу fgis.gost.ru. Не просто лежит, а даже и непонятно где.

Главное чего-нибудь щелкнуть ) Не пнёшь, не полетит)