Бюро

Могу, не не совсем внутренней. Красноярский ЦСМ, поверка СИ от 15-ти рабочих дней, если с составлением протокола или СИ многоканальное, то 30 дней, срочность на многоканальные СИ не распространяется. Если, упаси боже, требуется транспортировка (а без нее никак, т.к. рэперных точек не имеют, нулевых и первых разрядов тоже, даже 100 м3/ч пролить не могут и т.д.), куда-либо, то ... 90 дней. Вуаля.

Это эффект от неправильного монтажа, в большинстве случаев счетчик не при чем. Поставьте его на стационарную установку и убедитесь.

Уточните, в "какую сторону", в + или -?

Пишу - НЕ ТАК! Сам работал на земле, свой персонал контролирую, за косяки - прощаемся. Я достаточно давно, и в этой истории тоже, и могу утверждать, что это полный бред, тем более по приборам "старой" формации. Некоторые новые китайцы а-ля Рус, это да, можно сразу сжигать, не спорю. Из-за таких, как вы, в частности, мы имеем то, что имеем, к сожалению, не только в метрологии. Беспринципность, теперь считающаяся нормой, довела страну до полной ж...пы, из которой высовываются некие персонажи и вещают, что кругом дерьмо.

Маленький лайфхак, так сказать. Если у вас, при заполнении ОА, конфигуратор не хочет "работать", то не дает области заполнить, столбцы-строки не показывает и т.д. Выход простой - скачиваем свежую (чужую) ОА из реестра аккредитованных лиц, подгружаем её в конфигуратор и редактируем (полностью меняем данные на свои), самое главное рабочая форма сохраняется и весь функционал работает!

Это уже третья реинкарнация, раньше они были МСИТ кончились в 2021 г., а еще в Новосибе пытались, АСМЕКО назывались (но там их аккредитацию быстро прихлопнули), а еще они ИП Шкодкина, производители УППА. У них все из нескольких букв состоит. Они в Аршин ничего не вносили, их там просто нет, они просто бумаги лепили.

"... компанией «Автоматизированные системы метрологического контроля» (ООО «АСМК»)... " ХА три раза! Эта компания одна из родоначальников поверок за три секунды, где все поверители ходили под одной фамилией, под которой сейчас выпускается "мега продвинутое" оборудование для поверки и, как оказалось, еще и здесь намутили... Добро пожаловать в лохотрон!

Обращайтесь конкретно к персоналиям. Если уже пришел, от ФСА, ответ с водой или вовсе не пришел, то обращайтесь конкретно к Назарию Викторовичу, и так несколько раз, а в очередной раз упомяните про право обратиться в иные органы, ежели вам так и будут катать вату. Они все, как пауки в банке, прекрасно представляют, что на их места есть желающие, и очень не хотят чтобы лилась вода на мельницу этих желающих. Извините за скудность речи.

Тогда работайте по ночам и не сетуйте на проблему Извините за резкость, но по другому никак. Форум это, как кухня, где мы все герои и специалисты (сам такой), здесь мы всех победим и все решим, а стоит отойти от клавиатуры и ... "слишком большие риски"... Вот и все.

Да хоть как. Пишите в ФСА претензии на невозможность выполнения критериев аккредитации. Не помогут, напишите в прокуратуру на бездействие и т.д. Боритесь за свои права. Только не надо говорить, что бесполезно. Сначала сделайте, а потом уже говорите. Пусть не спят те, кто не обеспокоен грузом ответственности, о котором никто не узнает, пока вы, или мы, или еще кто, не заявят о проблеме.

Люди! Что вы творите??? Какая работа во "внерабочее время"? Думать надо о там, как заставить, тех из-за кого в рабочее время нет возможности работать, выполнять свои обязанности. Ваше "внерабочее время" это часть жизни, которую надо тратить на себя, семью, собачек, кошечек и пр., причем это куда важнее чем работа, живем один раз, а работа будет всегда.

Эксперты вообще не имеют представления о содержании нашего ЛК.

А я про что? Если нет такого понятия, как "клеймо", значит требования, к нему, идут лесом. В 2510 определены процедуры оформления результатов поверки, остальное - лесом. Хотя современные требования тоже дают разгул фантазии. Вот пример из действующей МП 2006 года: "По согласованию с органом Госстандарта поверка может проводиться по сокращенной программе. При этом погрешность измерения отдельных параметров может не определяться. Допускается по согласованию с органом Госстандарта, выполняющим поверку, вносить изменения в методику поверки." По факту, следуя этому пункту МП, можно договориться о чем угодно.

должен быть подкреплен документом! Если есть на, что сослаться, то можно и "поздравомыслить".

В части оформления не совсем так. Иначе опробование придется проводить в присутствии представителя, уж и не помню точно, но по современному Росстандарта. А как будете выполнять требования о клейме гашения? О свв-ве о поверке? Не более полугода как, в процедуре, одна из экспертов, пыталась зарубить на том, что нет паспорта на СИ, в МП написано - сравнить номера с паспортом, и все - нет паспорта, привет семье. Но двое других её притормозили.

А это откуда? Если в МП и есть требования, то к клеймам, а их отменили. Требований к знаку поверки не встречал еще. "Знак поверки представляет собой оттиск, наклейку или иным способом изготовленное условное изображение, изображение в электронном документе, содержащее: условный шифр, присвоенный в соответствии с порядком создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и внесения изменений в данные сведения, предоставления содержащихся в нем документов и сведений, предусмотренным частью 3 статьи 20 Федерального закона N 102-ФЗ; две последние цифры года нанесения знака поверки. 4. В добровольном порядке в информацию знака поверки включается индивидуальный знак работника аккредитованного на поверку лица, проводившего поверку средств измерений, обозначаемый одной из строчных букв русского, латинского или греческого алфавитов, и информация о месяце, обозначаемом арабскими цифрами, или квартале, обозначаемом римскими цифрами, в которые проводится поверка."

Так ведь нет уже поверочных клейм. Совсем нет. Есть знак поверки, который должен содержать шифр и две последние цифры года. Остальное на свое усмотрение.

Очень хочу, но не могу... Забанят навсегда.

У меня создалось впечатление, что, по ту сторону экрана, решил блеснуть выпускник детского сада №13 "Аленушка". Даже и возразить не могу!

Очень жаль, что вы вообще не умеете читать! Прежде, чем выдать что-то, не плохо было изучить тему, хоть чуток. Эталон ничего не делает, а вот поверитель производит ИЗМЕРЕНИЯ с его помощью. Это для справки. Далее: МИ 1592 "... не менее 3 измерений при съеме показаний со счетчика по индикаторному устройству счетчика визуально или одно или более измерений при съеме показаний со счетчика с использованием оптоэлектронного узла съема сигналов или частотных (импульсных) выходов счетчиков или при помощи видеокамеры (фотокамеры)." ГОСТ 8.1012 "... не менее трех измерений при съеме показаний со счетчика по индикаторному устройству счетчика визуально или одно или более измерений при съеме показаний со счетчика с использованием оптоэлектронного узла съема сигналов или импульсных выходов счетчиков или при помощи видеокамеры (фотокамеры). Измерения осуществляют без остановки потока." Вот, единственные и неповторимые, три условия, точнее применение любого из них, которые дают право уменьшить количество проливов на каждом расходе. ВСЕ! НЕТ БОЛЬШЕ ВАРИАНТОВ! Вы, однако, сказочник. Особенно радует, что любой зам. руководителя Росстандарта или, допустим Министерства по туризму, может внести изменения (дополнения) в Государственный Стандарт... Вы кто? Откуда? Что же касаемо пунктуации, да малость не силен, но, у вас, с этим, еще хуже. Читаем: "... с применением одного рабочего эталона (ЧЕГО? В ЕДИНСТВЕННОМ ЧИСЛЕ) ... при съеме показаний со счетчика с использованием оптоэлектронного узла съема сигналов или частотных (импульсных) выходов счетчиков или при помощи видеокамеры (фотокамеры), формирующих (ЧТО ДЕЛАЮЩИХ? ВО МНОЖЕСТВЕННОМ ЧИСЛЕ) ... протоколы ... и передающих (ЧТО ДЕЛАЮЩИХ? ВО МНОЖЕСТВЕННОМ ЧИСЛЕ) ... результаты..." Оптический узел съема и импульсный выход счетчика, НИКАК, не могут ничего формировать и, тем более, передавать в ФИФ. Сможете прочитать: "с применением одного рабочего эталона, формирующих и передающих результаты"? А я смогу: "или при помощи видеокамеры, либо фотокамеры, формирующих и передающих результаты".

Нехорошо в чужой карман заглядывать. Нравится рынок? Так вперед! Берем собственную денежку, тратим собственную жизнь и получаем, за это, миллиарды. Хотя, судя по этому, высе... , кроме зависти, талантов, в бизнесе, похоже и нет. Очень хочу посмотреть, на таких кухонных бойцов, в деле. Чтобы кто, из таковых, создал своё дело, хоть самое малюсенькое, и как бы тогда запел, про миллиардные рынки, про работников в белых смокингах, про низкий поклон от ИФНС и ПФР, про спонсорскую помощь детям и низкий поклон от всего Рассейского народа благодетелю... Но я этого никогда не увижу, и никто не увидит. Все не дюжие способности разбиваются об кухонные стены или гибнут в трескотне клавиатуры.

Вы, батенька, мыслите, как завзятый маргинал. Нечего буржуям жировать? Так? По крайней мере, сейчас это выглядит именно так. На 30 тыс живете счастливо и в достатке? О затратах, налогах, заработных платах, амортизации и т. д., слышали? А целесообразность? Вы можете представить поверку 4-х счетчиков по этим нормам? ПЯТЬ ЧАСОВ!!! Раньше ЦСМы мерным ведром поверяли и было все в норме, а сейчас надо час воду лить? При 2-5%? Бред. Вы откуда? Пусть точность установки, бог с ней. Но нет оптического считывания числовых результатов, поверитель их вносит руками, как на калькуляторе, а то, что программа выполняет расчет, по ВВЕДЕННЫМ РУКАМИ ДАННЫМ, тут ничего удивительного нет. ВНИИР я не доверяю, потому что там работают современные специалисты и "специалисты" тоже.

А я о чем? Смотрим глазками и вбиваем ручками. Камеру наклонили чуток на себя, получили пяток процентов в плюс, от себя в минус, счетчик стоит боком - вообще ничего, и так далее. Профанация и не более того. Чем отличается от ВПУ Энерго-М??? Пролили, внесли (можно, глядя на фото), получили данные. Внесли, когда угодно, где угодно, в Аршин.

Приложение и смартфон не являются ни видеокамерой, ни фотокамерой. Ни одно прикладное устройство, на этой планете, не способно, по произвольной картинке с механической цифровой шкалы, создать протокол с действительными числовыми значениями. Там одно позиционирование объектива потребует ресурсов превосходящих саму затею, даже не беря в расчет оптические эффекты и артефакты. То, что поверитель вбивает данные, зафиксированные обычными глазами, в обычный смартфон с кустарной программой, вовсе не отличается от записи на берестяной грамоте и передачи её, с вестовым, до городу Масква белокаменная.

Им (в ФСА) не нужны конкретные данные, им необходимо количество. Это уже лет семь назревало и вот вскрылось, пока в виде приказа 1414. Важно количественное сравнение объема поверок к штатному составу и наличию эталонов (СИ). Дабы один поверитель, с одним эталоном, за один день, не отработал одну тысячу поверок. Цель, с одной стороны, благая, но исполнение ..., это песня.