Бюро

или Вы уж определитесь.

Мы так не делаем. Я поинтересовался, мне ответили: Вот и попытался выяснить целесообразность такой затеи. Теперь начали раскатывать меня, а не обладателя процедуры, почему-то.

Это я знаю, просто уточнил по поводу: Мне и показалось немного странным, при наличии более оного поверителя, конечно.

Не поверите, солнце, всего навсего. Температура в пределах, но +/- 20% легко.

У каждого поверителя свой журнал? А как объяснить, на ПК, что данные в журнале и в протоколах совсем разные, т. к. в 9 и 15 поверок не было, а фактически были все с 11 до 13?

Тогда, как быть в ситуации, где значения в протоколе отличаются от значений в журнале, да еще и процентов на двадцать?

Допустим, 50 манометров и 20 расходомеров (в день), что же делать? Контроль условий 70 раз в день? Или как? Что в журнал?

Эталон 2-го разряда, "годится" для поверки эталонов и СИ с погрешностью 0,05 и выше. При одном и том же значении давления. Читаем ГПС от «20» октября 2022 г. № 2653

извиняюсь, ошибся МП ВТ 047-2002 2006 КТСП-Н.pdf

Такая устроит? КТСП-Н 24831-06.pdf

Новая ГПС задала новые пропорции, какие здесь нарушения? Коню понятно, что никто не внесет изменения в МП 3-го года от рождества Христова, да и статус ГПС "несколько" выше МП, которая должна ей соответствовать.

Да, только не нарушать, а выполнять процедуры в соответствии с современными требованиями (утвержденными, принятыми и имеющими законную силу и т. д.). Иначе, я бы очень хотел посмотреть на вас, ожидающего представителя Госстандарта СССР или типа того...

1 к 2,5 Вот при том

Да, совсем ни при чем. Там просто всякие буквы нарисованы. "Настоящая Государственная поверочная схема распространяется на средства измерений избыточного давления до 4000 МПа и устанавливает порядок передачи единицы давления от Государственного первичного эталона единицы давления .... с помощью вторичных и рабочих эталонов средствам измерений с указанием погрешностей и основных методов поверки." По простому, если у вас в методике указан РЭ 2-го разряда с 0,03%, а по новой ГПС РЭ с 0,03% стал 5-м разрядом, что делать будете?

Вам 0,01% даже и не нужно. По ГПС от «20» октября 2022 г. № 2653, будет достаточно 0,02% (могу предложить свой): "6.2.3. Пределы допускаемой основной погрешности (ряд значений для рекомендуемых классов точности) рабочих эталонов 2-го разряда: ±0,015 %; ±0,02 % и ±0,025 %. ... 6.2.6. При передаче единицы величины от рабочих эталонов 2-го разряда к нижестоящим эталонам и средствам измерений соотношение пределов допускаемой абсолютной погрешности при одном и том же значении давления должно быть не более 1:2,5." при 0,01% соотношение 1 к 2.

Нет, так как являюсь непосредственным участником данных процедур. А это здесь при чем? В наших кругах "таких" игроков, в смысле непокобелимых, не водится.

Вы очень сильно ошибаетесь. По любому, не анонимному, заявлению органы контроля возбуждаются, как минимум, затребуют разъяснений и наличие подтверждающих документов, далее все зависит от полученного ответа в соотношении с серьезностью проступка. Более того, если не возбудятся, то малейший намек в прокуратуру очень взбодрит ситуацию. Никаких "мароториев" на нарушение федеральных законов, а нарушение критериев аккредитации это оно и есть, не было и не может быть в принципе. Вы еще скажите, что уголовный и гражданский кодексы, сейчас под "мароторием".

продано

Ничего удивительного. То, что раньше происходило со счетчиками воды (торговля бумагой), благодаря "цифровизации" перекочевало на профессиональный, так сказать, рынок. Только теперь и бумаги писать не надо, все "на удаленке"...

А это и не важно, главное, что она у них есть, хоть в Африке. Никто не мешает им "возить" СИ до неё, попробуйте доказать обратное... Хотя этого вам и не надо, просто возбудите ФСА и РСТ, довод у вас весомый, большего вы не сможете сделать ничего.

Они просто сидят там, а сайт у них свой и форма приема обращений тоже

Есть у них проливная https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-267310989

Через электронную приемную в ФСА, а также в местный Росстандарт.

Это, как раз и при чем. Кто-то где-то договорился о левой поверке, ничего не проливали, а так..., но вышла незадача, "поверитель" не вовремя оформил документы, или УК поторопилась с монтажом. Энергетики эту лавочку спалили, теперь надо найти крайнего. Никого не покрываю, даже наоборот! "Кроилово приводит к попадалову". Одни захотели сделать все по быстрому, другие деньжат срубить по простому, результат вот. Одних энергетики полечат, других ФСА.

Первый вопрос к вам: А по какому поводу состоялся монтаж неповеренного прибора?, где его взяли ваши ребята? Если из поверки, тогда, как вы его принимали?