Бюро

Качество, в прямом смысле, тоже перестало быть аргументом. Сейчас, в моде, или, как его там, в трэнде - эффективность, как-то так...

Не надо усложнять! Есть дата начала и дата окончания, между ними должен быть интервал не менее года. Никто и никогда не сможет задать вам вопрос о количестве и качестве работ. Даже если, вы, за этот год, провели одну поверку, не соблюдая ничего и нарушив все, то вы уже соответствуете критериям. Привыкайте к новым реалиям, логика здесь не котируется, а здравый смысл опасен и вреден.

Вся наша жизнь начинается с секса неких (не знакомых нам) людей, а заканчивается собственными мыслями, не всегда, кстати, здравыми...

Вот здесь вы ОЧЕНЬ сильно заблуждаетесь. Кадровому голоду уже более четверти века, а по высококвалифицированным спецам он был ВСЕГДА, просто эту тему не раскачивали, не модно было, да и шло в разрез с нашим "великим" статусом. Ушедший работник никогда не вернется на своих условиях, более того, ему сначала надо очень сильно попросить, чтобы ему позволили вернуться (если есть вакансия), а также очень сильно постараться вернуть доверие и уровень зарплаты, если у него были некие привилегии и бонусы, то их можно похоронить, да и отношение будет к нему "так себе", причем очень долго. Не забывайте один важный момент, есть работодатель, который решает чего, сколько и как, а вот наемный работник должен доказать, что именно он достоин этого всего. Ни одно предприятие, в мире, не умерло от отсутствия работников, также как и ни одно предприятие не возникло без хозяина. Уроки торжества рабочих и крестьян уже давно пройдены, жалко только, что результаты не усвоены, единственной гарантией гармоничного развития, всего что можно себе представить, является паритет, без вариантов. Любая попытка превознести одну из сторон, моментально валит всю систему на бок или сразу на спину.

"Вы свободны. Сумка курьера ждет!" - такая альтернатива устроит?, там, как раз, не надо ничего отдавать.

Можете, если вам присвоен шифр знака поверки.

Только экспертам мы отправляем просто сканы, без ЭЦП. Да и в ЛК, насколько помню, подписывается только заявление и ОА, остальное идет просто приложением, не буду утверждать, не кажется так.

В марте этого года, на ПК, подписывали все эти формы, использовали сканы с подписью и печатью. Никто не сказал, что не надо.

Прочитайте на пяток постов выше, пункт 1.2 МП, первый абзац.

Да ничего такого, кроме того, что ГЭТ 1-2022 никогда не утверждался приказом 3464, еще и в 2019 году, да и название не совсем то...

Никого не смущает, что в вышеуказанной МП п.1.2, ГЭТ 1-2022 "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОВЕРОЧНАЯ СХЕМА ДЛЯ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ ВРЕМЕНИ И ЧАСТОТЫ" каким-то чудесным образом трансформировалась в "ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОВЕРОЧНУЮ СХЕМУ ДЛЯ ЭЛЕКТРОДИАГНОСТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ МЕДИЦИНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ"?

Скорее всего, поэтому предлагаю вернуться к 2510 и около него.

Вот: Технические работы с подсистемой «АРШИН» ФГИС Росстандарта Технические работы по вводу в эксплуатацию модуля «Типы СИ» В период с 10:00 (мск) 26.11.24 по 20:00 (мск) 01.12.24 подсистема «АРШИН» ФГИС Росстандарта будет недоступна на период проведения технических работ по вводу в эксплуатацию модуля «Типы СИ» Как всегда, отменилось на неопределенное время, но ...

Видимо так. Ведь не зря сейчас, в Аршине, замутили историю по "Тип СИ". Все может быть...

Это разные виды измерений. Вот перечень по МИ: "3. Классификация видов измерений должна быть следующей: 3.1. Измерения геометрических величин 3.2. Измерения механических величин 3.3. Измерения параметров потока, расхода, уровня, объема веществ ... и т. д."

Даже степень доктора наук не позволит стать поверителем, без подтвержденного стажа в конкретной области. "41. Наличие у работников (работника), непосредственно участвующих в выполнении работ (оказании услуг) по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц: высшего образования и (или) среднего профессионального образования, и (или) дополнительного профессионального образования либо ученой степени по специальности и (или) направлению подготовки, соответствующему области аккредитации; опыта работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, не менее трех лет; допуска к проведению работ (оказанию услуг) по обеспечению единства измерений, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну (при необходимости). Допускается наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ по поверке средств измерений, среднего профессионального и (или) дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации, и опыта работы не менее одного года. Допускается привлечение к выполнению работ (оказанию услуг) по обеспечению единства измерений лиц, не отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации, при условии выполнения ими работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации."

Без подтверждения стажа или стажировки (мин.1 год), именно по механике, аттестация, а это исключительно ваши внутренние требования. не имеет никакого значения.

Человек, для которого все хорошо написано и хорошо работает, не совсем умеет читать и совсем не умеет понимать. Вариантов больше нет. Видимо поэтому, для него, все кругом хорошо и прекрасно. И ведь он не один такой...

У этих законов и приказов есть авторы и, как оказалось, свои почитатели. Правильнее спросить не "Откуда?", а "Почему?", это просто плоды развала всего и безудержного возвышения золотого тельца.

Получается, что кроме метрологии, нет больше скромных отраслей? "Врачи, учителя, строители, водители автобусов и пр." это жизненно важные и критически нескромные отрасли, в отрыве от метрологии. Возьмем простой пример: Врач поставил вам диагноз, на основе показаний криво поверенного тонометра с фактической погрешностью -35%, выписал соответствующее лечение и вы умерли. Как такой расклад? Вы ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ сильно заблуждаетесь, говорю это, вам, с позиции руководителя предприятия, даже не одного, за свою не такую уж короткую жизнь.

Вы и вправду не понимаете смысла написанного? Давайте помогу: "между молотом непродуманных законов и приказов И наковальней в виде владельцев СИ, зачастую даже не понимающих, что им в конечном итоге необходимо, но требующих неукоснительного соблюдения этих самых корявых законов и приказов...". Есть кривые "законы (приказы)" и "неграмотные метрологи" (хотя аукционную документацию составляют не метрологи а отделы закупок), которые существуют независимо друг от друга, вот в этом компоте и приходится вариться.

Извините, что вмешиваюсь, хочется уточнить - перечисленные причины, являются положительным результатом хозяйственной деятельности директора и поводом для его уважения???

Вы считаете, что врачи, учителя, строители, водители автобусов и пр. должны "осознать свою достаточно скромную, вовсе не определяющую роль в нашей жизни"??? "и просто в меру своих сил и ума делать свое дело" - вы соглашаетесь с покалеченными пациентами, недоучками, разрушающимися домами, авариями на транспорте и т. д.??? - по вашему получается: "просто в меру своих сил и ума делать свое дело", это нормально, нам не на что сетовать, ведь они делают все в меру. Один вопрос: Кто намерил эту меру и позволил ей быть в нашей жизни?...

Вот интересно вернуться к такой постановке вопроса: "поверка СИ коммерческого учета". Ответьте, пожалуйста, а какие формы учета существуют, на данный момент, и чем отличается поверка СИ в различных ипостасях, этого самого, учета? Что значит - "исторически требовали"?, иначе говоря, где-то нарушения принимались, а где-то не принимались, так? Вы считаете "ЭТО", нормальным?

Это не бред, всего-навсего это перлы Агентства государственного заказа федерального округа и одного из подразделений Федерального медико-биологического агентства. Как-то так...