Перейти к контенту

Comrad

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    505

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Comrad

  1. Comrad
    Спасибо всем ответившим.
  2. Comrad
    Не соглашусь. Если есть методика испытаний продукции, то можно ссылаться на ее требования. Указав ее наименование в разделе нормативных ссылок. Главное, что она должна быть. И сразу возник попутный вопрос, если появится новая продукция с новыми требованиями по испытаниям, то необходимо перерабатывать методики первичной и периодической аттестации или каким либо образом можно внести в них изменения?
  3. Comrad
    В ГОСТ это написано несколько по иному. Для меня это звучит, что до начала эксплуатации необходимо разработать ПА и МА в соответствии с разделом 8.. Насколько я понял этот пункт, в нем не говорится именно о вводе в эксплуатацию, как оборудования в общем виде. В моем случае диапазон температур в МА был установлен по ЭД от минус 75 до плюс 180 гр. C. Камера на верхних температурах перестала укладываться в допуск. Но в требуемом диапазоне работает без замечаний. Вот и было принято решение о сокращении диапазона до минус/плюс 60 гр. C. Таким образом, меняя условия эксплуатации разработали ПМА и собираюсь проводить первичную аттестацию, Готов выслушать, что я не верно прочитал и понял.
  4. Comrad
    Подскажите, как быть в похожей ситуации. Есть камера тепла и холода. При поставке была разработана методика первичной и периодической аттестации по параметрам руководства по эксплуатации. Камера прошла первичную аттестацию и эксплуатировалась несколько лет. Позже было принято решение об изменить диапазон температур проверяемых при аттестации до диапазона используемого при испытаниях продукции. При этом внести исправления в методику для устранения несоответствий ГОСТ Р 53618-2009. Методика первичной и периодической аттестации разработана новая. Какой вид аттестации сейчас необходимо проводить;
  5. Comrad
    Вот что то нашел. ответ Росстандарт применение не атт.эталона_файл_отображения.pdf
  6. Comrad
    Вы не могли бы транслировать семинар в сеть? Сейчас это не сложно. Послушать хочется.
  7. Comrad
    Насколько помню при утверждении типа проводят испытания на соответствие методики поверки. Оформляется как калибровка. После утверждения типа СИ оформляется свидетельство о поверке по результатам калибровки. Но только после утверждения, когда в ОТ будет указана методика поверки, соответственно и калибровка должна ей соответствовать.
  8. Comrad
    Какой диапазон у расходомеров по утверждению типа СИ?
  9. Comrad

    Метролог-фрилансер

    Comrad ответил на тема форума автора mvlukina в О профессии

    Так ведь внешнего персонажа как раз не интересует стоимость СИ. Его будет интересовать соответствие и применение по назначению. Он не инвентаризацию проводит. Это задача иных, которую кстати успешно навешивают на метролога в качестве "добровольного развития личности".
  10. Comrad
    Возьму на заметку. Но в продолжение темы. Может Росстандарт решит такое дело приказом и запретит владельцу самовольно наносить на шкалы СИ какие либо метки, знаки и пр. не предусмотренное изготовителем и не внесенное в описание типа.
  11. Comrad

    Нужна помощь опытных людей

    Comrad ответил на тема форума автора Simbira в Выбор

    Скажем так массомер МИР не лучший вариант.
  12. Comrad

    Знак утверждения типа

    Comrad ответил на тема форума автора natashka7912 в Сертификация

    Поправил описание типа на 28456-09
  13. Comrad

    Знак утверждения типа

    Comrad ответил на тема форума автора natashka7912 в Сертификация

    Вот пример Свидетельство о регистрации типа СИ 59868-15 дата выпуска соответствует свидетельству, а в паспорте 28456-09,
  14. Comrad

    Знак утверждения типа

    Comrad ответил на тема форума автора natashka7912 в Сертификация

    Если швабра внесена в реестр и существует описание типа, то обязательно наносить. Будет известно к какому типу относится СИ. Не будет гадания на кофейной гуще.
  15. Comrad

    Знак утверждения типа

    Comrad ответил на тема форума автора natashka7912 в Сертификация

    Знак ни о чем не скажет. Лучшим случаем будет указание номера в госреестре на самом СИ. Тогда и вопросов не будет к какому типу относится. Особенно если в один год одно СИ выпускалось под двумя номерами.
  16. Comrad
    Вот теперь понял. Спасибо.
  17. Comrad
    А основание? Измеряются 20 мА. Для того,что бы получить 16 мА из измеренных 20 мА Необходимо вычесть измеренные 4 мА.
  18. Comrad
    В первом сообщении погрешность приводится к 120% от номинала. Кто то приведет к номиналу. Или существует преобразователь с токовым выходом 4...20 мА. Что использовать в качестве диапазона для приведения? 20 мА - 4 мА = 16 мА или 20 мА - 0 мА = 20 мА.
  19. Comrad
    Почему то в таких случаях не пишут к чему приводят погрешность и относительно чего считают.
  20. Comrad
    Понял. Спасибо за пояснения.
  21. Comrad
    Можно вопрос на похожую тему? Есть некое техническое устройство. Как узнать, упоминался ли он в приказах об отнесении к средству измерений? И если упоминался, то только экземпляр заявителя является СИ или любое ТУ выпущенное в этой же партии?
  22. Comrad
    Ну да, в Адреналин-2 даже аккумулятор таким способом заряжали.
  23. Comrad

    Беседка

    Comrad ответил на тема форума автора Ramil в Пятница

    Отличная связка.
  24. Comrad
    Особенно ему. https://www.1tv.ru/news/2013-02-17/77553-pochemu_karety_skoroy_pomoschi_poluchayut_shtrafy_za_prevyshenie_skorosti
  25. Comrad
    Да, будет. 10 метров будет соответствовать левому или правому краю линии или середине. Окончание линии будет не строго перпендикулярным.
×
×
  • Создать...