Natalia

Средства измерений, применяемые для осуществления производственного контроля при испытаниях и освидетельствовании технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах

Ну как же вы его не выучили?)))) Надо знать как Пушкина!

Какие тогда работы лаборатории неразрушающего контроля относятся к 250? Так или иначе они принимают участие именно в процедуре освидетельствования

А почти ни в каком. Либо в РЭ пишут,либо в методике поверки. Для ТС в госте прописано Я вообще имею убеждение, что это паразитная процедура, не имеющая ничего общего с метрологией, ее ввели, просто потому что кто-то должен контролировать

Я вот не пойму, по вашему контроль состояния может осуществляться какими угодно си и к сфере это не относится и не относится к 250?

Вопрос был про гост, а не про конкретный счетчик. В наших счетчиках есть коммутационные цепи, именно их и проверяют

Во первых я написала, ЕСЛИ ДАННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ПРИМЕНИМЫ К КОНКРЕТНОМУ СЧЕТЧИКУ, во вторых есть коммутирующие цепи на счетчиках

Даже не знаю как вы от моего ответа перейдете к неразрушающему контролю)

Для контроля безопасности данного устройства, прежде всего.

))) но его состояние влияет на безопасность?

Этапы проведения освидетельствования: Анализ предоставленной документации на оборудование Внутренний осмотр Внешний (наружный) осмотр (часто методами неразрушающего контроля) Испытания: пневматические и гидравлические (которые проводится только при удовлетворительным состоянии оборудования, выявленном при внешнем и внутреннем осмотре) Выдача акта технического освидетельствования и другой отчетной документации. Результаты, содержащие в себе максимальные параметры эксплуатации, а также временные сроки для следующего освидетельствования, вносятся в паспорт оборудования.

А газопровод?))

Сами пожалуйста почитайте! Вы видимо этим не занимались и не знаете, для чего этот пунктв методиках прописывается

Могу ошибаться, надеюсь коллеги меня поправят (а не закидают чем нибудь))) но мне казалось, что работы лабораторий неразрушающего контроля относятся к процедурам освидетельствования технических устройств на ОПО, а значит попадают под 250ПП. А это кроме утвержденных типов еще и поверка в ЦСМ. Очень интересно было бы послушать специалистов.

А что не так я сказала? Может быть с точки зрения электриков не очень грамотно)) но сути это не меняет. Надо проверить не коротит ли что-то, ну или потенциально сможет закоротить

Касательно изоляции и надо проверить, чтобы никакие электрические цепи (если таковые имеются в вашем счетчике) не соприкасались с корпусом счетчика и другими токопроводящими деталями. Гост написан под стационарные установки, поэтому его реализация в полевых условиях вызывает некоторые сомнения) и лично я сразу подумала про промышленные счетчики)

Исходя из госта, данные испытания, ровно как и испытания на герметичность, проводятся до поверки и к операциям поверки не относятся. На месте эксплуатации проверку сопротивления изоляции можно провести, главное не внутри взрывоопасного помещения и если такая необходимость указана в РЭ на счетчик. И соответственно методика или порядок проверки. А какой тип счетчиков имеется в виду? Я как-то не могу связать ГОСТ и выездную поверку.

1. Официального сокращения нет. Если вам сокращение необходимо при составлении документа, то пользуйтесь общим правилом - опишите сокращение в соответствующем разделе документа или когда оно первый раз встречается в тексте. Я сокращаю "сфера ГРОЕИ")) 2. Все СИ из сферы ГРОЕИ)) должны быть поверены, соответственно на время поверки основного СИ из подменки ставится поверенный. Штраф будет, если СИ, попадающее в сферу не поверено, за неповеренные СИ в подменке не будет, пока вы их на объект не поставите, ну и вас с этим поймают) 3. Нет. Подменный фонд - это все же эксплуатация. Консервация предполагает, что какой-то период СИ точно не будет эксплуатироваться. 4. Вроде нет даже требования перечни вести))) мы указываем сферу в своих графиках, но это наша личная инициатива. 5. Индикатор показывает наличие физ. величины или достижения определенных пределов. В вашем примере с манометрами явно два СИ основное и резервное или контрольное. 7. Ваш вопрос правильнее рассмотреть в концепции неопределенности. 8. Чтобы это проверить нужно как минимум знать N. По СИ не подскажу к сожалению 9. На форуме)))) У ВНИИМСа не все методики есть. Как правило надо трясти производителя и испытательный центр, который проводил испытания. 10. Ну Росстандарт орган исполнительной власти, вроде как надо официально обращаться)) а для какой цели необходим скан? 11. Если калибровку проводила аккредитованная РА лаборатория по процедурам аналогичным в МП. 12. Еще не работала по новому госту, но помню, что там прописано кто проводит первичную аттестацию. Соответствующая квалификация нужна если предприятие серьезно относится к своей работе, согласитесь, если поручить это дело начинающему специалисту или сотруднику другого отдела, который первый раз видит оборудование, ничего хорошего не получится)

Оттуда)))

Очень даже причем. Бизнес по-русски. Как бы плохо я не выполнял свою работу результат будет положителен. А если это так, то зачем я буду повышать качество своих работ, тратить средства, если конечной целью, определяющей на сколько я молодец, является свидетельство о поверке, которое я получу в любом случае)

Этим пользуются многие ремонтные организации и прикупленные аккредитованные лица)))

Как правило Заказчик не очень понимает тонкости процесса. В основном забота идет о минимальных расходах и высокой вероятности получения необходимого результата. Про качество и корректность проведения работ будет думать уже после того, как грянет гром.

Так как сама непосредственно сталкивалась с таким методом поверки, когда средство измерений приобретает статус образцового (по старому) путем более детального исследования его МХ и введением поправок, уменьшением межповерочного интервала, скажу, что это допускается, но не более того. А какой тип счетчиков применяют на современных установках?

Да, вам ниже ответили, мы каждое значение имеем с учетом текущих влияющих величин. Пересчитывает по формуле, в РЭ в общем-то указано все это. Мне вот интересно было бы послушать про установки с эталонными счетчиками. Интересует сам счетчик - кто это, сколько их и почему они эталонные? У них действительно высокие показатели точности и стабильности, или просто так назвали эталонными?

Они не аттестованы на поверителей))))