Ника

Посмотрела я Аршин еще раз. Вот как бы до них довести (дошло), что бы название столбца "свидетельство/извещение" переделать на "номер записи в фиф". И при "распечатке" сведений что бы он указывался вместо "постоянного адреса". А сам номер свидетельства/извещения будет присваивать органицация-поверитель, если такая бумажка потребуется заказчику. И пазл тогда полностью сойдется.

Правила использования клейм должны быть прописаны в вашем рк. Вот как там запишите, так и выполняйте.

Это их частное мнение. А хотелось бы на основе нпа.

Самоуправство Аршина ))))

Еще бы где-нибудь в нпа было бы это уточнение по "физикам". А то если потыкаться по уже опубликованым поверкам, то там часто или полное фио или полный адрес.

Да, каким то образом за 5 дней несколько фирм успели почти 80 тыс. счетчиков поверить и внести сведения )) Горячие деньки у них, даже в праздники пашут, не отдыхается. Хотя и ЦСМ один немножко поработал в праздничные дни, и парочку комплексов видеофиксации поверил ))) Правда похоже в сокращеном виде, только будильник поверили )) (интересно, а что там еще можно поверить?!)))

Вот с этим полностью согласна. Если раньше на п. 6 сферы перечень измерений не требовался, то теперь он должен быть в общем перечне. Но. Составители перечня очень оригинально попытались выкрутится, отчего непоняток стало еще больше. ОПО в перечне поминается только в примечании, под звездочкой к заголовку перечня )) И как это перевести на русский - мне не понятно )) Точнее - идет отсылка к 116 з-ну о промбезопасности (законодательством). В котором есть ст. 11, в котором идет отсылка к требованиям, утв. правительством. Они установлены правилами 263 от 10.03.99.

Номера не попутали? До 1 января был 326 приказ. Там не было требования про долгосрочную аренду. Хотя было требование "во владении и пользовании".

Значит будет возить с собой свои, или вписывать в протокол свои, а продолжать пользоваться си/эталонами заказчика.

А может про Аршин лучше спрашивать только в теме про Аршин, а не плодить посты?! Здесь обсуждается Порядок поверки.

И??! И каким боком РА к РСК?!!

И что за система калибровки у РА? Или 17025 это система?

А может еще старая версия действует, а не новая? Хотя вряд ли. В Аршине появились уже новые сведения о поверках, естественно счетчиков воды, и там уже присвоены "новые" номера свидетельств. Причем с "новым" номером есть даже сведения за прошлый год.

Догадаться что это он же, не скачав - сложно ))

А еще вышел вот такой приказ Только не поняла кто его будет заполнять.

Это же сколько лет форуму? Столько столетий-тысячелетий нечитаных )))

А по вашему РК знак РА должен присутствовать в свидетельстве? Или вы его не используете, и это прописано в РК?

Может процедура поверки, согласно мп, и заканчивается на подписании протокола, и дальше "трава не расти", но услуга по поверке, согласно договора, заканчивается оформлением всего пакета документов и записей, включая акт выполненных работ.

Вы пп734 п. 17 в действующей редакции не читали? Или пр. 456?

Т.е. вы в требованиях договора к поставляемому оборудованию прописали: утвержден, поверен, и при этом год выпуска 2020? И вас тогда не смущало что УТ закончилось в 2016?! А теперь недовольны что вам втюхали то, что вы потребовали?

Если его аттестовали, то при аттестации установили МАИ. Вот через МАИ и переаттестовывайте.

Я в Питерском Тесте спрашивала. Мне сказали что у них Сапфир.

С чего вдруг?

Так конкретно этот порядок еще и не действует, что бы навести порядок )) С конца сентября действует дикая смесь - новые требования закона и старые положения порядка поверки.

Если вы его аттестовали как эталон, и даже номер есть (надеюсь по пр. 456, а не 36), то зачем его еще и поверять?