Ника

Вроде бы спрашивают не за передачу результатов поверки, и не в фиф, а в РА. Поэтому причем тут закон 2008 года?

И номер вашей аккредитации туда уже внесен? Или вы его все таки допечатываете?

Как по мне, то Аршиновцы должны переименовать этот формируемый ими документ в выписку. И на основе этой выписки "поверители" должны оформлять свои свидетельства.

А в приложении "требования к оформлению свидетельства о поверке"?

А что у вас в РК сказано про использование знака РА? Его же использование не обязательное. Но это должно быть прописано в рк. А если прописано использование, то Аршиновское свидетельство не соответствует вашим требованиям.

А если номер свидетельства из Аршина использовать в качестве номера записи? По этому "номеру" запись очень хорошо ищется )))

Под конец года Росатом выпустил свой перечень измерений. Опубликован был сразу, 30.12. 10 дней прошло. Значит уже вступил в силу.

Чем СИ не соответствует требованиям ст.9? Оно что, неутвержденного типа? При поверке подтверждается соответствие СИ его ОТ. СИ необязательно должно соответствовать госту, если ни в его паспорте, ни в ОТ, нет ссылки что оно соответствует (изготавливается по) этому госту.

Пошукала тырнет. Похоже это микрометр теперь так обзывают. Если раньше до 150 была неподвижная пятка, то сейчас хоть от нуля она может быть переставной. Но таким "микрометром" нельзя контролировать как обыкновенной скобой "проход-проход-непроход". Его можно настроить в "ноль" на размер, например по установочной мере, и потом измерять фактический диаметр, и полученные цифры сравнивать с полем допуска на размер. Но измерять микрометром 6 квалитет не есть хорошо. Надо что-то поточнее взять, например рычажную скобу (совсем по старинке - "пассаметр") или микрометр рычажный, настроить на "ноль" (125 мм) по блоку концевых мер длины", и тоже по полученным цифрам делать вывод попали или нет в поле допуска. А вот если брать регулируемую скобу, то там обе пятки нужно настроить по исполнительным размерам, одну по ПР, другую по НЕ, и ими контролировать проход-непроход. Исполнительные размеры можно рассчитать. А можно взять "готовые", в госте (на память номер госта не помню, но он легко ищется)))

До конца месяца!! Откуда вы до этого взяли Почему до 11 ноября, а не до 30 ноября, если на СИ стояло только клеймо?! 11 ноября это не конец месяца. И вообще, каким образом вы умудрялись читать Порядок поверки утв. 1815, что указывали срок действия клейма прямо в клейме? Это на идентификационной бирке указывается. Или в свидетельстве.

Это что, формы клейм, которые вы использовали?! Их форма как-то не очень похожа на ту, что была установлена в 1815 )) Зачем там самая верхняя строчка, со словом "свидетельство" или "04-20"? Она не была предусмотрена Порядком. А если это бирка (шильдик), то зачем там дублирование информации с клейма? По 2510 в форме клейма, которая в принципе не установлена, даже Ст не предусмотрено. Содержит только шифр и год, и добровольно включается индивидуальный знак поверителя, и месяц или квартал. Все.

Не сейчас, а так было по 1815. На каком основании вы воровали столько дней от действия клейма?! Клеймо действовало до последнего дня месяца, предшествующего месяцу, указанному в клейме. А сейчас все четко +мпи-1день

Если стоит только клеймо, то даты (числа) быть не может. Или поверка должна была быть действительна до последнего дня месяца, предшествующего указанному в клейме, т.е. до 30.11.20, если поверка была в декабре, и стояло месячное клеймо.

Вносить сведения в Аршин вы раньше обязаны были. Но раньше первичны были клеймо и свидетельство. А сведения носили информационный характер, т.е. их могло там не быть, и "не смертельно". А сейчас наоборот. Только сведения в Аршине подтверждают поверку, а клеймо и свидетельство стали информационными, т.е. их может и не быть. (Исключение- пломбировка от внешнего вмешательства.) А нет сведений в Аршине - нет и поверки. И штампик с бумажкой ничего не доказывают.

В смысле правомерно?! Сейчас по закону поверка подтверждается сведениями в Аршине, а не какими то клеймами и свидетельствами.

И где тут 11 месяцев?!

Сейчас вы должны ориентироваться на мпи и сроки проставленые вами в Аршине. Дата поверки и срок ее действия определяются сведениями в Аршине, а не клеймом. В Аршине мпи-1 день.

У вас должна работать СМК, и там должен быть расписан порядок действий. Раз изменился порядок "внешний" (закон и порядок поверки), значит меняйте документацию внутреннюю. И оформляйте все в соответствии с ним.

Хотите кому то платить - платите. Главное что бы результат был, нужный, для вас.

Консультационные?! Вам их руководства не достаточно?

У вас поверка для самих себя. На что раньше выписывали свидетельства, на то и продолжайте распечатывать. Обязательности по нему нет вообще, в действующей редакции закона, ну и порядка поверки. Вы сами себе заказчик услуги. И распечатать (оформить) его можете в любой момент, после опубликования. Хоть перед самым концом его срока действия (а может быть и после), если вдруг его кто-нибудь затребует.

Документа нет. Это было в проекте. Тогда и разработали такую версию Аршина. А в окончательном варианте это исчезло. Но разработчики Аршина не хотят последний модуль переделывать )) А распечатка "свидетельства" из Аршина вам совсем не нравится? Некоторые, или многие, решили его использовать, а не заморачиваться со своим ))) Только дополнить придется, как минимум номером "аттестата" аккредитации.

"Что первично, курица или яйцо?" Свидетельство вы можете оформить как бы только после передачи сведений в Аршин, дабы вписать в него в соответствующую строку номер опубликованной записи. И в п. 26 нет требования о передачи в Аршин номера свидетельства.

Еще бы понять что есть "номер записи" )) Этот номер должен предоставлять Аршин после опубликации сведений. А они предоставляют или самоназначеный "номер свидетельства/извещения" или "постоянный адрес" (а точнее - и то, и то, но это не совсем то, что надо) ))

Как я высказалась ранее - это самоуправство разработчиков Аршина.