Ника

Если надо и то и то, то откалибровать в лабе, аккредитованой на калибровку, а потом по ее результатам оформить поверку, по пп 311.

Вот полностью согласна. Но на передачу и опубликование по 2510 и 2906 им дается слишком много времени (в отличии от РА, которые в последствии хотят получать сведения в течении 10 дней)). А это оттягивает срок оказания услуги. Так вот можно ли считать услугу оказаной, забирать приборы и закрывать акты, если сведений в Аршине еше нет? И должен ли поверитель проконтролировать появление сведений в Аршине, и правильно ли они там отражены? Или он передал, а дальше "хоть трава не расти"?!

Вопрос на засыпку. Обязан ли поверитель сообщить заказчику о результате поверки и/или сообщить каким-то образом о номере записи а Аршине? Или он должен только передать сведения в ФИФ, отдать прибор заказчику, а дальше проблема самого заказчика - найти/вычислить свое СИ в Аршине, когда оно там появится (ознакомиться с результатом), и если захочет свидетельство, то сообщить его номер поверителю?

Ну счет то был вам выставлен, за оказание услуги?! И там они должны были указать срок.

Да тут вся тема уже давно троллинг. Все стараются, в меру своей испорченности (наглости)

Чаще положительные, до 30 мкм. Но бывал и 0, и отрицательные значения тоже бывали )) Нанопокрытие не измерить, индикации не хватит ((( Если пленка покрытия тончайшая, то на дисплее будет 0,000 мм )))

Не все согласны с подобным мнением. На форуме уже высказывалось, что что не упомянули в 2510, то нельзя размещать в поле клейма.

Там же, где и про индивидуальный знак поверителя, в п. 4 Приложения 2 к приказу. До опубликования. До этого было неизвестно какие именно требования будут приняты в окончательном виде, и когда они вступят в силу, а клейма уже заказаны, по еще действовавшим требованиям Но повторюсь, это неофициальное разрешение, это типа снисхождения. Где-то на форуме было что-то типа разъясняющего письма Росстандарта. Надеюсь кто-нибудь поделится и тут, если найдет, или тут на форуме, ссылку даст, или у себя, сохраненный вариант выложит.

Помимо 2510 есть еще 2906. И по нему вы не должны передавать номер свидетельства. Да и вообще, до опубликования сведений в Аршине его у вас просто не может быть. Оно оформляется потом, по выписке предоставленой Аршином, которую они обозвали "свидетельством".

Только в прайсе они такую цену установили за дубликат, а не за первичную выдачу )) И в договоре об этом ничего не сказано/не прописано. А в прошлом году году за свидетельство, которое не обязаны выдавать, брали как за протокол ))

Так должен быть быть товарный чек. Как иначе приходник оформить и на баланс поставить? Только вот не знаю сколько они хранятся в бухгалтерии.

Мне такой датчик разработали и изготовили, в Константе, к их К6. Относительно тяжелый, с ручкой удлинителем, которой его тягать туда-сюда можно. Но пользоваться оказалось неудобно. На серебре от туда-сюда корпус и наконечник видимый след оставляют, Заказчику это не нравится. Да и результаты измерений скачут, возможно из-за отсутствия арретира. А может из-за чувствительности прибора. У этих трех материалов удельная проводимость (или на основе какого он там явления работает, вихретокового) почти одинаковая.

А я в сентябре сдавала, 17 числа, когда изменения в закон еще не вступили в силу, и какая версия приказа выйдет - тем более не знали. Правда оплатили этот счет только в начале декабря, и исполнитель его маленько потерял )) А про текст, на вопрос, надо ли на сдаваемое в прошлом году писать в заявке просьбу о выдаче свидетельства, отвечали "да зачем, мы вам его и так выдадим". Не получилось, не выдали ((

А измерение 9-20 мкм серебра с подложкой из меди 3 мкм, на латуни Л96, внутри прямоугольного волноводного канала длиной до 1 м?

СИ выпущеные в период действия свидетельства УТ, остаются утвержденными до конца их жизни. И спокойно подлежат поверке.

Квартал имеет право быть, как и месяц (допускаются). А знак Ст неофициально разрешили оставить на клеймах, которые были заказаны до выхода 2510 в свет.

Так у такой техники обычно указывают диапазон измерений, а не просто размеры стола. А врут они примерно все одинаково, что маленькие, что большие. Хоть пг и мультипликативная, но они же не в метрах измеряют, что бы вторая составляющая играла значительную роль. А вот автоматическое распознавание кромки - важно. У каждого производителя свой алгоритм обработки светотени.

В Аршине, при передаче сведений, ее указывают, а вот в видимой части эта информация не видна. И боюсь в заказаном Извещении она тоже не пропечатается ((

Это хорошо, уже успели передать и опубликовать. Я свои только через неделю нашла. А меня послал к начальнику, да еще и письменную заявку надо. Вот сейчас думаю какую фразу попытаться внести в договор, что если не свидетельства, то в какой бы они нам форме сведения с номерами записей отдавали, вместе с актами. Вон в Пензенском, аж к куар-кодом бумагу к акту выдают. А мы сами должны свои искать, вычислять (((

Да я уже как-то высказывалась по этому поводу. Для меня просто неповеренное си по окончанию срока поверки - нет, не является нарушением, если его не используют (не применяют в сфере). Правонарушением является факт применения в сфере си с истекшей поверкой. Факт, который должен быть зафиксирован на месте. А для законописателей (цифровизаторов) - похоже что да, по умолчанию. Возможно по их мнению вы обязательно применяете неповеренное си, да еще и в сфере. Им же из кабинета это лучше видно.

Да, добровольно-принудительно. Законных оснований у них на это нет.

Как сказал Данилов на "семинаре", что бы надзирающим было проще нас контролировать, удаленно-дистанционно. Нашли что у ооо "ромашка" поверка си просрочена, можно им напомнить об этом. (а лучше сразу штраф впаять)))

Если это сертификат (по РД РСК), то клеймо там как обязательный атрибут, а не как знак соответствия. Соответствие/несоответствие требованиям заказчика может быть указано как допинформация, в случае необходимости. Вот на само СИ да, если соответствует описанию типа (??) или паспорту. А если калибровка при аккредитации в РА, то там клейм вообще может не быть.

Это хорошо когда плоскость плоская, тогда высота случайно тыкнутой точки на поверхности плоскости будет равна нулю. Что и наблюдается глазками, как детектором. А вот когда вы тыкаете в поверхность и получаете точку на ней, а по вычисленым результатам ее высота относительно поверхности не ноль, т.е или внутри ее, на глубине, и тогда значение отрицательное, или она в воздухе висит. А глазками вы то видите что она на поверхности. "Не верь глазам своим" )))

А точно накосячила старая фирма, а не новая? А то наймете 3-ю фирму и получите еще один результат. У нас так в садоводстве народ между собой судился, кто к кому залез, на 1,5-2 м. 2 участка, 4 судебных иска, с апеляциями, и касациями. В итоге оба свои участки продали. А новым "соседям" к счастью пофиг.