Ника

Может это и не совсем корректно, но можно попробовать наоборот, положить в призму на наружный диам. 79, а индикатором ИРБ посмотреть биение внутреннего диам. 68. Правда перед этим надо посмотреть нет ли огранки у наружного диам., в той же призме.

На форуме есть такой участник, как Геометр https://metrologu.ru/profile/76532-геометр/ Он обычно теодолитами занимается (поверкой). Но что-то про джипиес он тоже писал. И "хвастался" что методики он тоже разрабатывал. Попробуйте обратится к нему. Может чего подскажет. Если захочет.

Далеко не все цсмы аккредитованы на калибровку. У некоторых - аккредитация только на поверку, а на калибровку - регистрация в РСК. Требования к калибровке у Росаккредитации и у РСК - различные. И я надеюсь вы понимаете, что получив сертификат о калибровке, даже от государственного учреждения, вы не увидите в нем подтверждения пригодности вашего си каким то установленным нормам. Там будут указаны только выявленные метрологические характеристики. А хорошо это или плохо - нет. Анализ цифирок и принятие решения о пригодности все равно ляжет на вас. И надеюсь это СИ применяется вне сферы ГРОЕИ. Потому что в сфере нельзя применять неповереное СИ неутвержденного типа.

А как вы оборотку разглядели, если это все в пластиковом боксе, и к пломбе нет доступа?!

Может это все таки ГЯ и "грязь", а не СЯ?! А квартал обычно на обороте пломбы давится.

102-ФЗ "об обеспечении единства измерений", ст. 13, ч. 1.

У аттестата аккредитации нет срока действия. Он бессрочный. Но надо регулярно подтверждать свою компетентность. Иначе приостановка и закрытие. Без права аккредитации с той же ОА в течении 2 лет. Но выход есть. Самим закрыть аккредитацию (если сроки не прошляпили) и аккредитоваться по новой. Или создать новое ЮЛ и аккредитовать его.

Вряд ли. Парафин это типа консервации, защита от забоин и коррозии. Ну и как индикатор, показывает что калибр проверен и больше не использовался. Мы те калибры, что в футлярах, теперь не парафинируем, а после проверки только вазелином смазываем. Есть у меня ощущение что от парафинирования калибры растут. Куная их в горячий парафин, проводим им краткосрочный низкотемпературный отпуск. Хотя может быть они и сами по себе потихоньку растут. Особенно большие, и редкоиспользуемые.

Если вас устраивает подход теста к калибровке, и вы доверяете их результатам - кто бы возражал. А вот вы сами сделали этот вывод, по полученным из их сертификата цифиркам (результатам калибровки), а не тест вам вынес этот вердикт. И надеюсь цифирки впечатаны реальные/фактические, а не "паспортные".

Ну эти не аккредитованные. Они по правилам рск живут. А там правила отличаются от РА.

При цитировании текст вроде бы нормально отображается. А так я это вижу вот так Читабельно?!

Приказ 81 отменен пп рф, попал под гильотину А приказ 89 похоже не отменялся в рамках гильотины.

Как минимум изменилась комплектность. У вас нет подтверждения пригодности нутромера с данным индикатором. Поэтому требуется.

Не ставить, а выносить ))

Легитимна запись в Аршине. А как там и где оформлена бумажка (свидетельство) - не важно, если она соответствует требованиям, предъявляемым к ней (содержит требуемую информацию). Требования что бы была только аршиновская - нигде не установлено.

Что-то я не помню что бы в коробке был паспорт.

Что бы написать 4 предложения (3 пункта) сотрудникам кремля потребовалось оставаться сверхурочно ))

"Уж полночь близится, а Германа все нет". Рабочая часть пятницы уже закончилась, но пока ничего не опубликовано. Видать текст никак не сверстать )) За-то появились мемы )

У меня выходит 4.85 мкм/м это 1 сек. Значит 1 мкм/м в 5 раз меньше, где-то 0,21 сек

В Аршине скорей всего никак не будет отражено в какой комплектации оно поверялось. Если в мп прописано поверить только основные губки, то запись будет "поверено в полном объеме". И любому проверяющему можно вешать лапшу что поверена вся комплектовка ))))

Закрепила. Если будут изменения - сообщите. Я за УТ не слежу.

В порядке поверки, утв. пр. 2510, нет четкого указания, что можно провести внеочередную если есть подозрение что си врет. А вот если пломбы нарушены, то да. Или добровольно. Поэтому и спрашиваю - только срошники могут снять пломбы и демонтировать прибор? Если вы это можете (умеете) и сами сделать, то надо уточнить какие вам за это грозят "санкции" от срошников, если вы их об этом просто уведомите (поставите перед фактом).

У нас "курилки" нет. Есть "пятница".

А только срошники имеют право снимать пломбы? А сам счетчик кто будет демонтировать/монтировать? Ведь на время снятия счетчика вас должны перевести на норматив. И это наверно оформляется актом. У вас со срошниками есть договор. Там должно быть прописано что делать при разногласиях. Начать наверно можно с претензии/обращения в письменном виде, под подпись о получении. Крайняя инстанция - суд.

Переносить? Или еще держимся в рамках?