Ника

Поверка - ст. 13. Надзор - ст. 15 И там, и там расписано кто это проводит. И у каждого свои "правила" (порядок проведения). И поверка не имеет отношения к надзору. Поверитель поюзал си, в рамках мп, и все, выдает вердикт - годен/негоден. Что с этим си было до, что с этим си будет после, где оно применялось, где будет применяться - ему пофиг. А при надзоре смотрят что бы измерения в сфере проводились повереным си ут. Не поверен - штраф. И никто на надзор не забил. Сейчас его наоборот перекраивают, и возвращают контроль.

Было бы забавно, если затмение не совпало с новолунием )))))

Тогда вым самим никак. Свидетельство может выгрузить и распечатать только организация, которая поверила это си. Обращайтесь к ним.

У нас много чего остается действующим, после введения нового. Ведомства разные. Не может МПТ, утверждая свои новые требования, отменить гостандартовский гост. А Росстандарту пофик. Он и 012 правила, да другие правила по метрологии, ныне уже не актуальные, не спешит отменять. Не дошли, не дотянулись до них руки гильотины (((

Может чем нибудь по свежее будем руководствоваться? Он даже минюст прошел, с 3 попытки )))

Опаньки... А точно в 000 и 003? Мы тут только про изменения в 0015-002 слышали. И то, не изменение, а перенос срока введения. А что же в тех гостах поменяли?

"Только" в смысле "ничего более". Или вы где-то там, в критериях, видите и другие требования соблюдения других нпа, неупомянутых в критериях? Именно обязательного соблюдения требований. Добровольно вы можете соблюдать требования любого нормативного документа, и прописать его себе в документацию (РК), после чего этот документ становится для вас обязательным, со всеми своими требованиями. Многие до сих пор пытаются соблюдать требования и 012 правил, и/или госта по поверителям, и аттестовывают их, платят деньги за "бумажку". Хотя этого от них по критериям никто не требует. Все "сама, сама, сама ..."

А до этого в п. 38 тех же критериев, для поверки требуется соблюдать только "порядок поверки". Порядок поверки, утв. Пр. 2510, именно таковым и является. Про ППРФ 734, и его "подзаконные" приказы, там, в критериях, да и в порядке поверки, ничего не говориится.

Повышать можно то, что уже есть. Если изначально не было нужного образования, то повышение чего, какой квалификации?! Хоть в какой-то из корочек должна быть запись что нужная "квалификация присвоена" (а это происходит при переобучении), и после этого ее можно повышать. Думаете цсмы своих сотрудников, с многолетним стажем в поверке, но без образования на метролога, просто так гоняли на переподготовку?!

У многой мерной посуды мпи нет. Она поверяется однократно, только после выпуска. От 1 января. Ну тогда у вас не получится ее сдать на переодическую. Теперь что бы внести сведения о поверке в Аршин, нужен хоть какой то номер на СИ (заводской или инвентарный) или любое другое "буквенно-цифровое обозначение"

По клейму - никак. Информация о месяце или квартале не является обязательной. Особенно если поверка только первичная, и переодической не будет. Но если очень надо, и на мензурке есть "заводской номер", то его можно попробовать поискать в Аршине. Если найдете, то там будет конкретная дата поверки.

Лично мне ИРБ нравится, для любых биений, и наружных, и внутренних, и торцевых. Причем не "советский", криновский, а современный. Он "мягче", и переключать не надо.

Для 4 соток, т.е. 40 микрон, микронную головку?! Ну для наружного в принципе можно, если не жалко. Какой там у нее диапазон, +- 100 микрон?! А как и на что базироваться будете - уже определились?

А показать/скинуть геолокацию недостаточно? У нас, например, внутри предприятия табличек с адресом нет. Даже табличкек с литерой корпусов - нет. А их (корпусов) у нас на территории немало. От того, что я выйду с камерой за ворота, дойду до угла с табличкой, как эксперт спозиционирует местонахождение лабы?!

И нормативку подскажите?! В РФ нет метрологической аттестации. Гост отменен еще в прошлом веке. Если хотите "узаконить" СИ, то только утверждение типа, или единичное, с конкретными зав. номерами (или мелкую партию), или серийно.

Может это и не совсем корректно, но можно попробовать наоборот, положить в призму на наружный диам. 79, а индикатором ИРБ посмотреть биение внутреннего диам. 68. Правда перед этим надо посмотреть нет ли огранки у наружного диам., в той же призме.

На форуме есть такой участник, как Геометр https://metrologu.ru/profile/76532-геометр/ Он обычно теодолитами занимается (поверкой). Но что-то про джипиес он тоже писал. И "хвастался" что методики он тоже разрабатывал. Попробуйте обратится к нему. Может чего подскажет. Если захочет.

Далеко не все цсмы аккредитованы на калибровку. У некоторых - аккредитация только на поверку, а на калибровку - регистрация в РСК. Требования к калибровке у Росаккредитации и у РСК - различные. И я надеюсь вы понимаете, что получив сертификат о калибровке, даже от государственного учреждения, вы не увидите в нем подтверждения пригодности вашего си каким то установленным нормам. Там будут указаны только выявленные метрологические характеристики. А хорошо это или плохо - нет. Анализ цифирок и принятие решения о пригодности все равно ляжет на вас. И надеюсь это СИ применяется вне сферы ГРОЕИ. Потому что в сфере нельзя применять неповереное СИ неутвержденного типа.

А как вы оборотку разглядели, если это все в пластиковом боксе, и к пломбе нет доступа?!

Может это все таки ГЯ и "грязь", а не СЯ?! А квартал обычно на обороте пломбы давится.

102-ФЗ "об обеспечении единства измерений", ст. 13, ч. 1.

У аттестата аккредитации нет срока действия. Он бессрочный. Но надо регулярно подтверждать свою компетентность. Иначе приостановка и закрытие. Без права аккредитации с той же ОА в течении 2 лет. Но выход есть. Самим закрыть аккредитацию (если сроки не прошляпили) и аккредитоваться по новой. Или создать новое ЮЛ и аккредитовать его.

Вряд ли. Парафин это типа консервации, защита от забоин и коррозии. Ну и как индикатор, показывает что калибр проверен и больше не использовался. Мы те калибры, что в футлярах, теперь не парафинируем, а после проверки только вазелином смазываем. Есть у меня ощущение что от парафинирования калибры растут. Куная их в горячий парафин, проводим им краткосрочный низкотемпературный отпуск. Хотя может быть они и сами по себе потихоньку растут. Особенно большие, и редкоиспользуемые.

Если вас устраивает подход теста к калибровке, и вы доверяете их результатам - кто бы возражал. А вот вы сами сделали этот вывод, по полученным из их сертификата цифиркам (результатам калибровки), а не тест вам вынес этот вердикт. И надеюсь цифирки впечатаны реальные/фактические, а не "паспортные".

Ну эти не аккредитованные. Они по правилам рск живут. А там правила отличаются от РА.