Ника

Я говорю про свои счета. Прежде чем выставить/получить счет, условия оговариваются. Не обговорили - могут и не прописать.

Можете. Доберусь до работы, вспомню, посмотрю что именно у меня в счете указано. Я думаю там указаны 2 срока. Срок оплаты (действия счета), и срок оказания услуги после оплаты. У нас если сумма услуги не превышает 50 т.р., то договор можно не заключать, достаточно счета, и все условия прописываются в счете. Оплачивая счет, мы соглашаемся с этими условиями.

Фильтр возможно вещь удобная. Но если ты не знаешь как твой прибор правильно называется в реестре, то шансы его там найти минимальны. Откуда я могу догадаться что твердомер там чаще записан как "Приборы для измерения твердости"? Т.е. я должна еще и пинкертоном быть, или шерлоком, занимаясь там поиском? Причем никогда не узнаешь от какой даты поверка именно твоего СИ, и когда именно твоя запись опубликовалась/материализовалась. Сидишь как идиот и мониторишь - а сейчас?!, а сегодня?!, а этот?!, а тот?! И только меняешь данные в фильтре или поиске. У меня же не один прибор в поверке был, и не все они одноименные. Замечательно! Спасибо!

5,2" смартфон 2017 года это роскошь?

Мне в счете и срок оказания услуги ставят. Или срок поставки, если покупка.

Вот фильтр по организации, и поиск по названию. Какие из них мои, с номером 51? Или я все должна перетыкать, в поисках мое/не мое?!

Ха-ха-ха... Фильтр уже стоит, и сохранен в закладках. Даде выводить по 100 записей сохранено. Но если заводской номер однозначный или двузначный, знаете какой список вываливается?!

Вот и пытались вчера с начальником сформулировать в протокол разногласий фразу, что Исполнитель сообщает Заказчику хотя бы номера записей о поверке, по которым Заказчик может ознакомится с этими сведениями, и в случае необходимости по указаным номерам записи мог заказать у Исполнителя свидетельства или извещения. А не наоборот, сам Заказчик шерстит фонд, выискивает свои си (если сведения переданы без косяков, то задача решается чуть проще, а если с косяками, то еще помучатся придется, прежде чем найдешь там свое си), а потом уже сообщает номера поверителю.

Как это "в области гос.регулирования"? Или вы аккредитацию приравняли к "гос.регулированию"?!

Под словом "поверитель" я подразумеваю не только самого метролога-исполнителя, но и его организацию, юл, аккредитованное на поверку. Договор у нас с юл. Сейчас идет согласование договора. И мне не нравится фраза в договоре "Ищите да обрящите"

Если надо и то и то, то откалибровать в лабе, аккредитованой на калибровку, а потом по ее результатам оформить поверку, по пп 311.

Вот полностью согласна. Но на передачу и опубликование по 2510 и 2906 им дается слишком много времени (в отличии от РА, которые в последствии хотят получать сведения в течении 10 дней)). А это оттягивает срок оказания услуги. Так вот можно ли считать услугу оказаной, забирать приборы и закрывать акты, если сведений в Аршине еше нет? И должен ли поверитель проконтролировать появление сведений в Аршине, и правильно ли они там отражены? Или он передал, а дальше "хоть трава не расти"?!

Вопрос на засыпку. Обязан ли поверитель сообщить заказчику о результате поверки и/или сообщить каким-то образом о номере записи а Аршине? Или он должен только передать сведения в ФИФ, отдать прибор заказчику, а дальше проблема самого заказчика - найти/вычислить свое СИ в Аршине, когда оно там появится (ознакомиться с результатом), и если захочет свидетельство, то сообщить его номер поверителю?

Ну счет то был вам выставлен, за оказание услуги?! И там они должны были указать срок.

Да тут вся тема уже давно троллинг. Все стараются, в меру своей испорченности (наглости)

Чаще положительные, до 30 мкм. Но бывал и 0, и отрицательные значения тоже бывали )) Нанопокрытие не измерить, индикации не хватит ((( Если пленка покрытия тончайшая, то на дисплее будет 0,000 мм )))

Не все согласны с подобным мнением. На форуме уже высказывалось, что что не упомянули в 2510, то нельзя размещать в поле клейма.

Там же, где и про индивидуальный знак поверителя, в п. 4 Приложения 2 к приказу. До опубликования. До этого было неизвестно какие именно требования будут приняты в окончательном виде, и когда они вступят в силу, а клейма уже заказаны, по еще действовавшим требованиям Но повторюсь, это неофициальное разрешение, это типа снисхождения. Где-то на форуме было что-то типа разъясняющего письма Росстандарта. Надеюсь кто-нибудь поделится и тут, если найдет, или тут на форуме, ссылку даст, или у себя, сохраненный вариант выложит.

Помимо 2510 есть еще 2906. И по нему вы не должны передавать номер свидетельства. Да и вообще, до опубликования сведений в Аршине его у вас просто не может быть. Оно оформляется потом, по выписке предоставленой Аршином, которую они обозвали "свидетельством".

Только в прайсе они такую цену установили за дубликат, а не за первичную выдачу )) И в договоре об этом ничего не сказано/не прописано. А в прошлом году году за свидетельство, которое не обязаны выдавать, брали как за протокол ))

Так должен быть быть товарный чек. Как иначе приходник оформить и на баланс поставить? Только вот не знаю сколько они хранятся в бухгалтерии.

Мне такой датчик разработали и изготовили, в Константе, к их К6. Относительно тяжелый, с ручкой удлинителем, которой его тягать туда-сюда можно. Но пользоваться оказалось неудобно. На серебре от туда-сюда корпус и наконечник видимый след оставляют, Заказчику это не нравится. Да и результаты измерений скачут, возможно из-за отсутствия арретира. А может из-за чувствительности прибора. У этих трех материалов удельная проводимость (или на основе какого он там явления работает, вихретокового) почти одинаковая.

А я в сентябре сдавала, 17 числа, когда изменения в закон еще не вступили в силу, и какая версия приказа выйдет - тем более не знали. Правда оплатили этот счет только в начале декабря, и исполнитель его маленько потерял )) А про текст, на вопрос, надо ли на сдаваемое в прошлом году писать в заявке просьбу о выдаче свидетельства, отвечали "да зачем, мы вам его и так выдадим". Не получилось, не выдали ((

А измерение 9-20 мкм серебра с подложкой из меди 3 мкм, на латуни Л96, внутри прямоугольного волноводного канала длиной до 1 м?

СИ выпущеные в период действия свидетельства УТ, остаются утвержденными до конца их жизни. И спокойно подлежат поверке.