Alexs_L

Могут и слукавить. Потому как если следовать "хотелкам" данного РЭ от производителя, то невыполнение этого пункта влечет потерю гарантии. Но это утверждение спорное. Здесь тема для юристов. Мали чего хочет изготовитель. Не факт. Это всего лишь предположение, ничем не подтвержденное. Не исключено, что у собственника имеется Акт монтажа, или что то в этом роде. А в связи с чем возник вопрос?

Так и не сообщили, о поверке какого именно прибора идет речь. И по барометру. Изначально озвучивалась тема про М-67. Сейчас - М-62. Так какой всё таки? Но лучше плясать от печки - о каком поверяемом приборе идет речь? Номер реестровой записи какой?

нееее, это я писал применимо не к ленте, а к "вычислению" местоположения этой ленты. Что предварительно рулетку проверить по этой же ленте, и понять, надо вносить поправку при определении местоположению ленты или не надо. Только и всего. А то по рулетке закреплять на определенной высоте, а на поверке - бац - и ошибочка вышла. Мелочь, а обидно.

пришлось несколько месяцев назад проверять рулетку (вопросы возникли к замерам, однако). На длине 2000 мм ошибка составила +3 мм. То есть перед применением рулетки необходимо убедиться в правильности ее разметки.

А может быть, для измерения температуры воды для приготовления кофе? При условии, что данная замена предусмотрена в нормативной документации (в данном случае - методика). Всё это гадание на кофейной гуще. Для конкретного ответа, наиболее прриближенного к реальной ситуации, необходимо более подробное описание этой ситуации.

есть шкала - от .... до .... А есть цена деления - как часто расположены деления на шкале.

какой? Какой? какому?

всё это так. Но так и не написали, какие именно измерительные приборы и инструменты используете при проведении технического контроля перед выпуском транспортного средства на линию? Вот, к примеру, один из пунктов осмотра: При проведении контроля этих пукнтов какие средства измерений требуется? И какие из них необходимо поверять?

Алкотестеры - это уже иная история. Это проведение предрейсового и послерейсового медосмотра. При его проведении "заморочек" тоже уйма. Но еще как минимум должны быть термометр и тонометр.

измерить износ колодок? При предрейсовом контроле? То есть при проведении контроля снять колеса с дисками, измерить износ колодок, установить колеса на место? Предрейосвый контроль - это всё визуально. А вышеперечисленные приборы используются при плановом ремонте. В этом случае согласен - должны быть поверены. Но речь про предрейсовый контроль.

Вот ссылка на упоминаемый Приказ по проведении предрейсового контроля транспортных средств. https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=392175 Что будем поверять? На какой именно пункт контроля необходим повереный инструмент? Мне не удалось найти. С боооольшой натяжкой если только давление в шинах.

Предоставленные документы: это программа аттестации, но не поверки. То есть счет уже неверный (в счете указана поверка). В п. 6 указано, что поверка по МИ 1540-91. Но поверка проводится для утвержденных СИ. А данное оборудование как СИ не утверждено. То есть п. 6 можно считать, как просто текст., не более. Никакой силы эта фраза не имеет. Предполагаю, что производитель может взять за утверждение данного оборудования, как СИ, внесения в реестр. Но за деньги владельца СИ. Ну или владелец оборудования самостоятельно начинает заниматься этой темой. Наверное, есть смысл поискать аналогичные предприятия по фасовке - а как у них?

1. Объем предрейсового осмотра? 2. Для каких конкретных операций необходим поверенные приборы, оборудование? 3. Какое оборудование предлагает поверять? Пример, из имеющегося, и для какой операции?

А вот это очень интересный вопрос. В свидетельстве есть фраза, что поверка проведена в соответствии с методикой поверки. Но какой именно? Обычно они имеют какое то наименование, регистрационный номер, или включены с состав документации на оборудование. В выложенных документах не увидел. И не увидел упоминания о проведении поверки в тексте документации на оборудование.

Если перейти по предоставленной ссылке на Яндекс - диск, то один из документов и есть свидетельство о поверке. Вообще то автор много документов выложил, причем прям выделил те узлы, о которых идёт речь По поводу п. 2 и 3. Прошу обратить внимание, что автор сообщения из ДНР. И лично у меня возник вопрос - насколько они уже "включены" в те процессы, которые на территории РФ само собой разумеющиеся.

не у всех сейчас имеется доступ на указанный ресурс. На другой имеется возможность?

1. Спасибо за информацию. 2. Вопрос к админу - почему в сообщении нет возможности сделать "благодарность". Только "жалоба" и "поделиться".

ну хотя бы какая именно стоит задача? И в связи с чем возникла потребность в её решении?

так как метрологическая служба относится к предприятию, то необходимо включать в номенклатуру всю документацию на участке (не важно, это документы связанные с обсластью акредитации или нет). Есть документы, есть соответвующая папка с ними (документами) - добро пожаловать с номенклатуру. Информация в РК не должнв противоречить документам РФ по ведению архивного дела. Принимаются те сроки, которые больше. Или же сроки в РК приводятся в соответствие с требованиями документов по ведению архивного дела. P.S. Один из документов для формирования сроков хранения документации: Приказ Росархива от 20.12.2019 N 236

У меня вопрос к участникам в данной теме - а что обсуждаем и ломаем копья? Уже 22 сообщения в теме (с данным сообщением - 23). От автора - 2 сообщения. От участников темы - много уточняющих вопросов. Но нет конкретики по ним. К чему тогда разводить пустую полемику? P.S. Хотя и сам не прочь порассуждать и вступить в диспут по предлагаемым вариантам.

возможно, я зануда. Но ... это же ведь метрология, и предположения можно строить, но ... . Написано буквально следующее: Разбираем: 1. Имеются резервуары объемом по 10 м3. 2. Непонятно, к чему "леса". Скорее всего "веса". Но не факт. Возможно, резервары обставлены лесами (строительные такие приспособы). А может быть и нет. Может быть, резервуары в лесу. Абсурд? Да. Но непонятно. 3. Далее вопрос про один из вариантов - установка на тензодатчики. Вариант рабочий. Но нужна конкретика по консрукции резервуаров. Её нет. 4. Измерение по уровню. Здесь вроде как понятно. Измерение по уровню оно и есть измерение по уровню. Но тонконсти описали Вы выше. 5. И вдруг появляется объем. Так все таки объем или вес? 6. Идет перекачка. Так определять объем или массу на ходу, при перекачке? Или расход? Или есть паузы? И с какой переодичностью надо измерять что то (толи вес, толи объем ???). 7. Масло растительное. Вот, это уже конкретика. И скорее всего необходимо выполнять требования гигиенические. Известен метрошток с санитарным допуском? Или не требуется допуск? Вопрос. 8. Перекачка между цехами. С одной стороны - вроде как и технологическая операция. Но все подвергаю сомнению. А если цеха принадлежат разным организациям? Тогда возможен коммерческий учет. И это только с одного предложения.

А где написано, что нужен объем или массу масла? ТС не обозначил конкретное измерение. Вот задан вопрос. Ответ пока что не получен. И какое именно масло: растительное, сливочное, машинное, .... А если нельзя применять метроштоки и рулетки? Или емкость герметичная и вскрытию не подлежит? Так что ... ждем конкретики.

Для чего все эти манипуляции?

В настоящее время от автора темы мало, очень мало информации. А потому что либо сейчас рекомендовать очень сложно. И рано.

Бесконтактные бывают разные. К примеру, ультразвуковые или радарные. Разница и в цене, и в возможностях.