Доктор права

Согласно п.1, ст.13 ФЗ-102 "Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации, в том числе после ремонта, - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять средства измерений на поверку" Так же п.5 Приказа № 2510 МПТ РФ "Владелец средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, или юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, непосредственно их применяющие в указанной сфере, обязаны представлять их на поверку". Давайте ориентироваться на нормы Закона, а не на какие-то абстрактные требования СМК в части "эксплуатируется ", "не совсем эксплуатируется" и прочее. СИ не прошедшее своевременно поверку это уже ст.19.19. КоАП РФ. При длительном хранении (консервации) СИ должны быть поверены перед помещением на длительное хранение, более одного МПИ.

Учитывайте следующее " В соответствии с ч.2, ст.3 ФЗ-102 положения федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, касающиеся предмета регулирования закона, применяются в части, ему не противоречащей. Таким образом, данной нормой закреплено центральное положение указанного Закона среди всех законов, содержащих нормы об обеспечении единства измерений."

В своё время у меня в заведовании на НПЗ была факельная установка, так вот там расходомер по перепаду давления, сужающее устройство Ду-600. Также две емкости сбросных продуктов высокого и низкого давления.

п.1, ст.9 ФЗ-102 и п.1, ст.12 ФЗ-102. Применение вне сферы ГРОЕИ не отменяет поверки даже в добровольном порядке, поскольку СИ утвержденного типа.

Результат поверки СИ-запись в ФИФ ОЕИ, а пломбировка только для перекрытия доступа к узлам регулировки СИ. Противоречие с ФЗ-102 и Приказ МПТ РФ № 2510. На юридическом языке это называется-злоупотребление правом.

Как это соотносится с п.4, ст.13 ФЗ-102 о результатах поверки и п.21 Приказа 2510 МПТ РФ? Результат поверки СИ-запись в ФИФ ОЕИ, а пломбировка только для перекрытия доступа к узлам регулировки СИ.

Передвижные компрессора о которых сказано в ГОСТ, подлежат регистрации в РТН и соответственно СИ контроля входят в сферу ГРОЕИ. Речь шла о бытовых компрессорах. Тогда ещё можно вспомнить автоматы с газированной водой, там тоже манометры на баллонах с СО2 применялись. Как подогнать это под действие ГОСТ? По этой логике выходит если какой-нибудь тбшник увидел манометр, то его надо в поверку тащить и тут же нарушение пишет.

У Вас в машине имеется переносной компрессор с манометром? Вы его тоже поверяете? Я писал про разные вещи.

А какой документ имеет большую правовую силу? ФЗ-102 или ПП № 250? Если сосуд, работающий под давлением относится к ОПО, ведь не даром сказано, что должен быть проект на сосуд под давлением, значит это уже сфера ГРОЕИ. А дойдет до того, что на манометры на автомобильных компрессорах будут требовать установки манометров утвержденного типа с поверкой.

Если разработчик проекта и организация-изготовитель применил манометр утвержденного типа, то тут уже действие ФЗ-102.

Кроме ФНП, есть ещё и ФЗ-102, который обязаны выполнять граждане РФ, юридические лица, индивидуальные предприниматели, органы власти, общественные объединения. " В соответствии с ч.2, ст.3 ФЗ-102 положения федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, касающиеся предмета регулирования закона, применяются в части, ему не противоречащей. Таким образом, данной нормой закреплено центральное положение указанного Закона среди всех законов, содержащих нормы об обеспечении единства измерений." Это для того, чтобы было понятно, что не ФНП 536 определяет наличие манометров утвержденного типа и поверенных, а ФЗ-102.

ФНП 536 требует применения манометров утвержденного типа для установки на редукторах. А как можно требовать поверки СИ неутвержденного типа? Большинство сварочных редукторов с манометрами неутвержденного типа. На редукторах, применяемых для баллонов с ГСО-ПГС стараются применять манометры утвержденного типа, которые подлежат поверке. По крайней мере у себя я так делаю.

Интересный подход. Переводит дядя, а утверждают и несут ответственность метрологи. Тут должно быть разделение ответственности ответственный за МО или главный метролог согласовал, руководитель предприятия или технический руководитель, как должностные лица утверждают и несут ответственность.

Такое возможно, утвердить как тип систему в целом. Тут возникают как плюсы, так и минусы. Среди плюсов- система комплектная, поверяется в целом. Минусы в этом случае превышают плюсы, а именно в случае замены ПИП, нужно менять утверждение типа всей системы.Не думаю, чтобы заказчик на такое согласился, менять каждый раз утверждение типа системы в связи с заменой на другой тип ПИП. В МП такой системы точность эталонов, применяемых при поверке должна перекрывать точность при поверке первичных ПИП и ИК системы, которые указаны в МП на отдельные компоненты системы.

Российского производителя начали убивать в середине 80-х годов. Сейчас товар-деньги-товар и никто не думает о производителе. Хотя производитель и сам зачастую не думает о том, что производит.

И всё таки Pt-111 по размеру меньше. Значит его можно встроить в маленький объём.

Хотите сказать, что Lake Shore Cryotronics, Inc занимается благотворительностью? Выпускает специализированные СИ, которые выпускать финансово нецелесообразно.

Вроде подходит, но это специализированный датчик Pt-111 Габаритные размеры, мм, не более диаметр 1,8 длина 5 Масса, г, не более 0,052 Как говориться- Почувствуйте разницу.

Не думаю, что год выпуска будет 2025 или даже 2024. Последние СИ производства США попадались максимум 2023 г.

Эти ТС специально миниатюрных размеров, предназначенные для измерения температуры кипения криожидкостей. Насчет взвешивания, так и жидкий гелий тоже весовым методом отпускается, автомобильные весы на отгрузочной эстакаде. Объект всем известен.

Для начала эти ТС нужно найти и привезти, а потом всё остальное. Хотя по п.2, ст. 12 ФЗ-102 решения Росстандарта о прекращении действия УТ нет, нет решения суда и заявления правообладателя. Решение о прекращении действия утвержденных типа стандартных образцов или типа средств измерений принимается на основании решения суда или обращения правообладателя утвержденного типа, сведения о котором содержатся в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

Если есть возможность заказать эти ТС, то и возможность продления ОТ и МП 73652-18 есть. Просто из своего опыта скажу, что из подобного ничего от российских производителей нет. Может быть и есть что-то, но неутвержденного типа и их нужно вносить в ФИФ ОЕИ.

Термопреобразователи сопротивления платиновые Pt-111, Термопреобразователи сопротивления платиновые Pt-111, предназначены для измерений температуры жидких и газообразных сред и измерений температуры в криогенных установках. Рег. № 73652-18. Изготовитель Lake Shore Cryotronics, Inc., специализированный ТМ, предназначенный для контроля температуры кипения жидкого азота -196 °C. Среди российских производителей специализированного ТС нет.

Начинайте с бюджета. Составьте планируемый бюджет на организацию аккредитованной МС. Потом планируйте ОА. В противном случае не хватит финансовых ресурсов.

Тогда запрос у кого покупали и изготовителю ШЦ. Такие случаи очень часто.