Доктор права

А Вас так свободно допускают к поверителю и дают ознакомиться с протоколом поверки? Или Вам свободно и бесплатно протокол поверки предоставляют?

Снова приходим к вопросу о нерабочих или кривых МП.Как было замечено, что нельзя отбиться от экспертной группы, если МП не рабочая. Но, если МП нерабочая, то что в ней нерабочее? Эталоном давления поверяли эталон температуры, применяемые эталоны и СИ запредельной стоимости, не соответствуют своим ОТ, не того разряда по ГПС,операции поверки из ряда вон, типа " сделать три круга бегом вокруг поверяемого СИ и сделать три раза "Ку", условия поверки не соответствуют земной атмосфере? Это примерный перечень, того чем грешат МП. Мой метод борьбы, когда вижу подобное, запрос в Управление метрологии Росстандарта о правомерности применения данного пункта в МП. Последний запрос, ещё нет ответа по поводу буйковых уровнемеров производства КНР, в МП указали весы, но в операциях поверки не указали, чем имитировать вес буйка в поверяемом диапазоне измерений. Или набор гирь или просто любые металлические предметы, чтобы набрать вес буйка.

Это Вы по своей области судите, у меня такое почти не встречалось, в основном кривые МП.

Это так, и причём залет конкретный, всегда проверяю актуальность МП и ОТ и помню о том, что враг хитер и коварен. Поэтому всегда лучше лишний раз запрос написать, чем потом последствия собственной лени разгребать. И ещё добавил бы, что поверка СИ неутвержденного типа такой же залет.

Отбиваюсь, с 2014 года, поэтому опыт есть.

Но инструмент власти, и этот инструмент решает кто куда пойдет.

Так если им рыбу давать каждый раз, рыба в реке кончится! И потом, лучше пусть кривые МП на виду будут, проще отбиваться. Если те же эксперты захотят, найдут другую причину приостановить и наказать, кроме кривой МП. У власти всегда на один патрон больше, а террор в России всегда плановый был, есть и будет.

Это что же получается даем удочку экспертам ФСА? Наверное не нужно так категорично, эксперты тоже попадаются всякие. Никак их не идеализирую.

Здесь думаю принцип такой- Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Просто кто-то об этом не задумывался, а есть кривая методика, ну и ладно-переживем. Целью этой темы, напомню, чтобы дать не рыбу, а удочку.

Тогда можно и запрос направить.

Тогда надо чтобы с кривой МП от заявителя и координаты заявителя были. А то ведь уже половину заявителей (нет в живых).

Изложил неточно, прошу прощения.

Условия поверки тоже написаны как попало: от 20 +/- 5 град.С относительная влажность от 65+/- 5 % атмосферное давление от 101,3+\- 4 кПа. Авторы МП хотели как лучше, получилось как всегда.

Даны различные условия для поверки и условий эксплуатации.С атмосферным давлением перегнули, хотя не понятно, как влияет атмосферное давление на эталоны, используемы при поверке, частотомер и измеритель напряжения. Можно понять влияние температуры, но дополнительная погрешность не указана в ОТ. Это ведь не прецизионная мера сопротивления, где критично влияние не только температуры, но и влажности.

Уточню: по фабуле административного дела в суд обратился начальник отдела СМТУ с протоколом об административном нарушении и наложении штрафа на поверителя за непредоставление протокола поверки. Судом наказание отменено. В деле нет материалов первой инстанции, где рассматривается дело об административном правонарушении по ст.19.19.1 КоАП РФ.

Коллеги, давайте не будем отклонятся от заявленной темы!

А кто про ЦСМ сказал? Кроме ЦСМ есть ещё вагон и маленькая тележка фирм, которые с этим работают.

Когда-то сам пытался заниматься поверкой счетчиков, это было 2014-2015 годы. Аккредитовались, причем не только на поверку счетчиков, "вооружили" два разъездных экипажа с чемоданами. Применяли "Карат-2П", в комплекте ноутбук, ещё принтер приобрели, протоколы и свидетельства печатать. Через месяц начались жалобы, то почему в протоколе цифры не те, то, если забраковали, почему, ведь деньги заплачены. Я прекратил эту токсичную деятельность по поверке счетчиков воды. Сейчас даже заказы не нужно по телефону принимать, договор с ТСЖ, УК, а как и что там делается никто не контролирует. Запись о поверке в Аршине, бумажку, называемую протоколом на руки дадут, чеки тоже.Это еще Вы в приличную контору обратились.

Поверочные установки УПСЖ и другие такого же формата, поверка по месту. Запись в Аршин, ну ещё если глубоко копать можно заказ на поверку найти, бухгалтерские документы.

Такое бывает, человеческий фактор, это знаете ли вещь в себе.

Ещё хороший планшет с хорошей камерой и хороший Гугл, иначе никаких действий по поверке. Если только переводчика с китайского с собой всегда брать.

Тогда поверитель мог неправильно протокол оформить, а инспектор за это уцепился, правда не совсем правильно это в протоколе административного правонарушения отразил. В результате до суда дошло, но непонятно как в суде первой инстанции это проходило.

По Московским судам тема новая: использование СИ, неутвержденного типа в автосервисах. Это про ключи с динамометрами и манометры для проверки давления в шинах.

Тут вообще выражение дословно "в части непредставления сведений о средствах измерений, используемых при проведении поверки, на термометр, секундометр, на измеритель влажности, температуры воздуха и давления", на неповеренные не похоже, а непредоставление как-то отвлеченно. Понимаю, если бы было невнесение сведений в протокол о поверке применяемых эталонов, тогда, может быть и прошло бы.

Точно так, одно название УНИИМ и решили здесь всё гарантировано.