Доктор права

Это кто и как посмотрит.НО-"Береженого Бог бережет, не береженого ковой стережет!". Суд и не рассматривал нарушение МП, предмет рассмотрения был другой. Вы неудачный пример подобрали. Покопаюсь в практике, думаю, что найду.

Так это не из-за нарушения МП, МП не было нарушено, что суд и признал.

Приказ МПТ РФ № 2510 устанавливает порядок поверки СИ и требования к знаку поверки, а ст.19.19 КоАП РФ устанавливает наказание за нарушения этого порядка. Объектом правонарушения по ст. 19.19 КоАП РФ являются общественные отношения в области государственного регулирования обеспечения единства измерений. Правовые основы обеспечения единства измерений в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ). Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.19 КоАП РФ выражается в: 1) нарушении законодательства об обеспечении единства измерений в части: а) выполнения измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, без применения аттестованных методик (методов) измерений, с несоблюдением требований аттестованных методик (методов) измерений (ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ); б) либо несоблюдения установленного порядка уведомления о своей деятельности по выпуску из производства предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений эталонов единиц величин, стандартных образцов и (или) средств измерений или по их ввозу на территорию Российской Федерации и продаже (ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ); в) либо несоблюдения порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, порядка поверки средств измерений (ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ); г) либо применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений стандартных образцов неутвержденного типа, средств измерений неутвержденного типа и (или) не прошедших в установленном порядке поверку (ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ); д) либо несоблюдения обязательных метрологических и технических требований к средствам измерений и обязательных требований к условиям их эксплуатации (ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ); е) либо несоблюдения порядка утверждения, содержания, сличения и применения государственных первичных эталонов единиц величин, порядка передачи единиц величин от государственных эталонов, порядка установления обязательных требований к эталонам единиц величин, используемым для обеспечения единства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, порядка оценки соответствия этим требованиям и порядка их применения (ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ); ж) либо использования в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений не допущенных к применению в Российской Федерации единиц величин (ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ); ПДД и ОЕИ разные объекты административного правонарушения

А что УК РФ прямо запрещает воровать по ст.158 и грабить по ст.161? Однако состав, санкции и квалификация в УК РФ по этим статьям предусмотрены.

А что выполнение с нарушениями МП и нарушение порядка поверки это не тождественные правонарушения? Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений в части выполнения измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, без применения аттестованных методик (методов) измерений, с несоблюдением требований аттестованных методик (методов) измерений, либо несоблюдения установленного порядка уведомления о своей деятельности по выпуску из производства предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений эталонов единиц величин, стандартных образцов и (или) средств измерений или по их ввозу на территорию Российской Федерации и продаже, либо несоблюдения порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, порядка поверки средств измерений.

А что для внешнего осмотра не может быть привлечен наблюдатель с квалификацией поверителя? Тогда это будет не просто наблюдатель,а "лицо, привлеченное для выполнения операции МП "внешний осмотр" имеющий квалификацию поверителя и несущий за выполнение этой операции ответственность по законодательству РФ". Формально Закон не запрещает такой операции.

Формально ни в чём. В Аршине Вы указываете вид поверки первичная, периодическая, применяемые эталоны и РСИ, вспомогательные СИ. Если это относится только к пунктам первичной поверки, а в МП операции могут быть различны, при этом в протоколе вы должны указать все операции при первичной поверке и применяемые эталоны и РСИ.

Если этот пункт содержится в МП, то выполнение его обязательно, привлечение стороннего наблюдателя для выполнения этой операции Законом не запрещено.Ваша организация закупает товары и услуги у внешних поставщиков. Почему данная услуга не может быть приобретена на стороне? Закон прямо запрещает выполнение требований МП с нарушениями.(ст.19.19. КоАП РФ). Хотя такая ситуация может действительно возникнуть, что для внешнего осмотра потребуется привлечение стороннего наблюдателя.

Ошибка:п.15, п.17.ст.2 ФЗ-102 определения термина "Поверка", по сравнению с ГОСТ Р 8.793-2019.

Это так. Фактической потребности нет, но пункт в МП должен выполнятся и обеспечено выполнение, поэтому такие вещи лучше отдать на договор и прописать в РК. Для сравнительно старых СИ, этот пункт при первичной поверке присутствовал, сейчас меньше.

Никто ничего не подводил. В Приложении 3, п.8 Приказа 2907 в МП должны быть указаны количественные технические требования "внешний осмотр средства измерений; подготовка к поверке и опробование средства измерений;" ГОСТ Р 8.793-2019 в Приложении А, п.8.5 , кроме количественных содержит качественные технические требования. "А.8.5 В подраздел «Оценка выполнения технических требований» могут быть включены операции, предполагающие количественную оценку отдельных технических характеристик средства измерений, например прочности и электрического сопротивления изоляции, герметичности и т. п.". Формулировка в Приказе 2907 точно соответствует п.1, п.17.ст.2 ФЗ-102 определения термина "Поверка", по сравнению с ГОСТ Р 8.793-2019.

Лучше пусть железо работает.

Ранее проблема с проверкой герметичности проблема была, приходилось кучу уплотнений изводить. Сейчас СРС-8000 и АПК тест герметичности проходит сам.

Отвечу просто, мне так удобнее и тем более редко используемое СИ. В ЭТЛ постоянно.

В Приложении 3 Приказа 2907, п.8 требований к МП, технические требования содержатся только к средствам проведения поверки. 8. Методики поверки должны включать следующие разделы: общие положения; перечень операций поверки средства измерений (далее - поверка); требования к условиям проведения поверки; требования к специалистам, осуществляющим поверку (при наличии специальных требований); метрологические и технические требования к средствам поверки; требования (условия) по обеспечению безопасности проведения поверки; внешний осмотр средства измерений; подготовка к поверке и опробование средства измерений;проверка программного обеспечения средства измерений (при наличии); определение метрологических характеристик средства измерений; подтверждение соответствия средства измерений метрологическим требованиям; оформление результатов поверки.

Я не говорю об измерении сопротивлении изоляции при 20 град С.Для этого все есть. Речь идет о пробойной установке для испытания прочности изоляции.

Такая установка только в ЭТЛ и мне проще отправить в ЭТЛ, чем самому её держать.

Выкинуть не проблема. Как требования МП выполнять, если возможности ограничены? Как Вы требования МП выполняете о проверке прочности изоляции?

Такой вопрос снят, однако вопрос о технических требованиях остался.Требования п.15,п.17 ст2 ФЗ-102 об определении операции "поверка" и наличие технических требований в МП, которые должен выполнять поверитель.

ГОСТ Р дает форму МП, требования к содержанию, Приказ устанавливает порядок внесения изменений в МП, отмену, также требования к содержанию МП.

Приказ 2907 Приложение 3 дублирует ГОСТ Р, но это не устраняет пункта о включении в МП наряду с метрологическими требованиями требований технических. В ГОСТ Р технические требования описаны более конкретно "Количественные требования.

Так и я о том. Правда в последствии снова к власти идеалисты пришли, которые в европейскую семью стремились, развалив построенное не ими.

Из ГОСТ: соответствующих нормативных правовых документов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. А как Вы думаете, на основании чего пишут МП и предоставляют в Росстандарт для утверждения типа СИ? Имеется в виду форма МП.

Ленин-разрушил государство Российская империя, и продолжал бы дальше разрушать стремясь к мировой революции, руководствуясь идеалистическими марксистскими догмами.

Ещё в этом ГОСТ Р два противоречия с Законом ФЗ-102. В разделе 3 Термины и определения- определение поверки ": Совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений установленным для них обязательным, в том числе метрологическим, требованиям" Приложение А, пункт А8.5 "«Оценка выполнения технических требований» могут быть включены операции, предполагающие количественную оценку отдельных технических характеристик средства измерений, например прочности и электрического сопротивления изоляции, герметичности и т. п." п.15, п.17 ст.2 ФЗ-102 Обязательные метрологические требования, в ГОСТ Р 8.973-2019 добавлены ещё и технические требования к СИ, которые должны выполнятся в процессе проведения поверки.