Доктор права

Вот тут с Вами поспорю,если концепция закреплена в Законе, то государство и устанавливает законодательно и саму концепцию. Концепция может более или менее точно отражать политику государства в отношении измерений.Поэтому оценка пригодности/непригодности-это частный случай применения концепции, установленной законодательно государством.

Почему же не помню, прекрасно все эти телодвижения помню. Просто, в те времена казалось дико, что начали принимать полностью новый подход к функционированию системы ОЕИ. и сейчас имеем, то что при существовании Закона об ОЕИ существуют не совсем законные вещи. Ну что же, принцип англосаксонского прецедентного права "Незаконные действия должны выполнятся законными методами" в действии.

Добрый день! Невыполнение МП, это уже не приостановка, а конкретный состав ст.19.19. КоАП РФ. И потом, что Вы так в себе не уверены, что не сможете экспертам ФСА ничего доказать.

Добрый день! Учитывая Вашу специфику, это так, но в остальном не совсем так. Измерения должны проводится в единицах допущенных к применению и результат должен быть в тех же единицах. Мы же все с вами законопослушные люди и ст.6 ФЗ-102 никто не отменял.

Добрый день! Зря надеялись. КН не об этом,очередная попытка с помощью манипуляций с цифрами, которые имеют такую же природу, что и в КП представить результат вроде бы. То, что касается точности пересчетов внутри СИ, так это раньше разработчики СИ, все погрешности учитывали и в итоге получали результат в виде величины, измеряемой этим с отклонением, которое заложено в конструкции СИ. В КН есть возможность принять решение о годности/негодности СИ не применяя эталоны, только с помощью манипуляций с цифрами. Относительно единиц величие, ст.6 ФЗ-102 все написано предельно конкретно. Туда же ст.7 ФЗ-102 касаемо эталонов единиц величин. И ст.13 ФЗ-102.

Знание обязывает к действию, но только истинное знание порождает действие.

Добрый день! Ваши опасения понятны. А как Вы докажете, что МП нерабочая? И СИ забракуете? Эксперты ФСА и так найдут, даже если МП рабочая будет.

Да, нет, не сталкивался.

Добрый день! Это точно так. Если видели наше общение, то вывод такой. Кто живет в КН, тот её и двигает, а остальные вроде не существуют. Я такой пример приводил, с банком Англии и семечками, вот он пример, когда банк начинает семечками торговать. Это к тому, что к КН не готовы, а при этом ФОИВ торгуют семечками, думая, что народ привыкнет.

Добрый день! Смотрите ОТ и РЭ на этот мультиметр. И вопрос. Где Вы такую величину напряжения используете?

Снова в космосе! Ещё раз повторю, речь идет не о первичных эталонах, а о рабочих эталонов высоких разрядов. Согласно ФЗ-102, ст.7 должна обеспечиваться прослеживаемость и в ст.13 ФЗ-102 эта прослеживаемость обеспечивается поверкой СИ утвержденного типа, применяемых в качестве эталонов единиц величин.

Вы кроме РМГ 29 прочитайте РЭ на мультиметры, а то чуть что сразу то РМГ, то GUM, то VIM. Тем более это только рекомендация.

Это Вы где такие датчики видели, которые щупами настраивают? Наверное весь антиквариат перерыли? Нет сейчас такого и от шага резьбы не зависит.

У Вас есть Приказ МПР РФ 2905, вот по нему и работайте. А какие у них руководящие НД, просто не знаю.

Вы же сами это словоблудие и начали. Приравняли точность весов и гирь высокого разряда к цифровым мультиметрам и частотомерам. СИ разного принципа действия и природы измеряемой величины и разной конструкции.

Не путайте погрешность дискретности ( единицы квантования АЦП) с относительной погрешностью измерения цифровым мультиметром. Там разрешение пА и нВ. Так же милы или мкм на измеряемое расстояние, это не значит, что относительная погрешность вибродатчиков 10Е-3.

Разговор про гири начинался, Вы же сами ГОСТ привели в пример.

Да уж, если другого не остается, то взлетаем в космос-первичные эталоны. Еще эталон в Париже здесь вспомните. Не нужно применять особый порядок МО, который применяется для гос.эталонов к рабочим эталонам.

У мультиметров 8/5 разрядов, у частотомеров 12. Такая вот точность. Про вибродатчики скажу, Для чего делить мкм или mil на измеряемое расстояние? Так получаем разрешение при погрешности от 2 до 6 %.

Добрый день! Такой опыт полезен. Тоже иногда приходится для себя разрабатывать МК. Сейчас разрабатываю методику аттестации на свой эталон. Готовое СИ дорого и не во всем соответствует потребностям.

Добрый день! Никаких противоречий тут нет.

А что в РФ ПП № 734 отменили? Для СИ утвержденного типа, применяемых в качестве эталонов аттестацией является первичная и периодическая поверка. Калибровка эталонов-это о чём?

У Вас на гирях такое есть, но это всё равно гиря. Также как ТС или ТП.

Хотя бы мультиметр универсальный 6,5 разрядов или преобразователи вибрационных величин типа BN-ППТ 3300 XL в комплекте: вихретоковый датчик, удлинительный кабель, проксиметр.