Доктор права

Не путайте погрешность дискретности ( единицы квантования АЦП) с относительной погрешностью измерения цифровым мультиметром. Там разрешение пА и нВ. Так же милы или мкм на измеряемое расстояние, это не значит, что относительная погрешность вибродатчиков 10Е-3.

Разговор про гири начинался, Вы же сами ГОСТ привели в пример.

Да уж, если другого не остается, то взлетаем в космос-первичные эталоны. Еще эталон в Париже здесь вспомните. Не нужно применять особый порядок МО, который применяется для гос.эталонов к рабочим эталонам.

У мультиметров 8/5 разрядов, у частотомеров 12. Такая вот точность. Про вибродатчики скажу, Для чего делить мкм или mil на измеряемое расстояние? Так получаем разрешение при погрешности от 2 до 6 %.

Добрый день! Такой опыт полезен. Тоже иногда приходится для себя разрабатывать МК. Сейчас разрабатываю методику аттестации на свой эталон. Готовое СИ дорого и не во всем соответствует потребностям.

Добрый день! Никаких противоречий тут нет.

А что в РФ ПП № 734 отменили? Для СИ утвержденного типа, применяемых в качестве эталонов аттестацией является первичная и периодическая поверка. Калибровка эталонов-это о чём?

У Вас на гирях такое есть, но это всё равно гиря. Также как ТС или ТП.

Хотя бы мультиметр универсальный 6,5 разрядов или преобразователи вибрационных величин типа BN-ППТ 3300 XL в комплекте: вихретоковый датчик, удлинительный кабель, проксиметр.

С какой стороны мне изучить специфику МО моих СИ, чтобы стало не только? У меня СИ стандартного применения.

Неопределенность в ОЕИ при поверке только гирь, ТС и ТП. Ваше утверждение о признании неопределенности в ОЕИ напоминает мне диалог инвестора во время кризиса " Мы партнеры с банком Англии, я не беру кредиты, а банк не торгует семечками". Так и у Вас да есть применение КН в ОЕИ при поверке, только при поверке простейших СИ, на что-то более серьезное КН не распространяется, потому отсутствуют ресурсы для применения КН.

Нет, смысл не в этом.Заставить вносить изменения в МП и ОТ по результатам обсуждения на Форуме идея так себе. Просто, как я это вижу-это такие цели: - выявлять токсичные "опасные " МП и ОТ - обсуждать способы нейтрализации этих токсичных МП и ОТ. Считаю, что это полезно будет, потому, что ответственности за нарушение МП никто не отменял. Хорошо, что это может быть ответственность по ст.19.19 КоАП РФ, а в случае тяжких последствий ст.238 УК РФ. Никому не хочется в СК давать показания типа "да поверил по МП, но не знал, что она токсичная", а в результате что-то взорвалось и несколько трупов. Как-то так.

У Вас утка только по слову "калибровки", но не крякает и не плавает, потому что рядом слова "ПОВЕРКИ"

Ну снова весы и ТС с ТП, а что более существенное есть?

Это потому, что ГОСТ импортный, к импортным весам с гирями. И опять же методика поверки. Я же выложил пример настоящей МК, а Вы всякий эрзац предлагаете.

И ещё, когда Вы будете применять эти документы для написания методик калибровки своих СИ, то утка не получится.

И много Вы своих "песен" применяете? Все европейские документы. А где наши МК?

Выложу настоящую методику калибровки, можно сравнить с МП. ТС спецприменения для криогенных температур, внесен в ФИФ ОЕИ. l0fi17.zip

Это Ваш пример реализации КН в ОЕИ? В КН есть примеры, когда то, что крякает как утка, плавает как утка- уткой не совсем является или является совсем не уткой. Где тогда методики калибровки СИ, не списанные с МП, а разработанные для конкретного СИ? Где ПО для расчета неопределенности, кроме той поделки ВНИИМ им Менделеева для поверки ТС. И то, там много вопросов. Где вообще система применения КН? В итоге получилась совсем не утка.

Да, это так. и еще у меня дипломы с гербом СССР, кроме юридического. Нельзя отбрасывать всё старое, пример коммунистического Китая перед всеми. Что сделали полезного либералы, руководствуясь идеализмом и стремясь осчастливить человечество? КП работает начиная со времен Д.И. Менделеева, создавшего систему ОЕИ, а где подобные примеры КН в ОЕИ?

п.2, ст12 ФЗ-102. правообладателя утвержденного типа, сведения о котором содержатся в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений

Добрый день! Вы являетесь правообладателем.

Все знаем, к чему идеализм приводит, если философская концепция КН-идеализм, то такая концепция просто опасна для общества.

Да уж, хороший ассоциативный ряд в КН! Талмуд и Тора философские предпосылки концепции неопределенности в измерениях!