-
Число публикаций
258 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя msk.kz
-
По вашему вопросу: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/texnreg/deptexreg/Pages/acts_metrology.aspx document.pdf
-
http://www.manometr.com/ml/r169.html Покупайте вот эти и не заморачивайтесь.
-
И еще документ для для двух лагерей и дискутирующих сторон r21_2011.pdf
-
Поверка проводится ЮЛ уполномоченными (нотифицированными) 5RXKMN.pdf
-
Любой производитель, все одинаковые по качеству. Например: "Менатом", "Физтех", "Росма", "Стеклоприбор". Выше классом по качеству изготовления: "Wika", "Метран". Вам нужно выбирать с виброзащитном исполнение, они заливаются демпфирующими жидкостями, но необходимости в этом не вижу, так как больших вибраций в отопительной системе нет. Ровно как и в антикоррозионном исполнение (нержавейка), у вас масло.
-
http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx Государственный Реестр ГСИ Российской Федерации. Проверте регистрацию ваших манометров в реестре. По производителю и типу, если находите свои, то дата производства должна лежать в пределах срока действия регистрации. Вдруг у вас какая нибудь китайская экзотика. Если в реестре ГСИ не зарегистрированы ваши манометры, то в поверку можете не сдавать, не примут.
-
Подымите проектную документацию на систему отопления и посмотрите какие номинальные значения давления и температуры теплоносителя там заложены. Вместо показывающих манометров должны быть установлены сигнализирующие например ЭКМ или аналогичные. То же самое по температуре масла в котле. У нефтепродуктов коэффициенты температурных расширений больше воды раз в 30. То есть при нагреве от 20 до скажем 80 ^C объем теплоносителя увеличится в объеме в какое-то количество раз. А если система замкнутого типа то и давление соответственно вырастет от стартового в n раз. За этими параметрами необходим постоянный контроль и аварийная сигнализация.
-
Значит, все же светит поверка? Интересный у вас подход. Однозначная поверка и не каких обсуждений 1. Деревообработка - опасное производство; 2. Жидкость теплоноситель - масло! Горючий теплоноситель под высоким давлением; 3. Пожароопасные условия эксплуатации системы отопления в пожароопасном производстве; 4 Не контроль за наличием давления в системе, а контроль за показаниями средств измерений и более того аварийная сигнализация превышения допустимых пределов давления и температуры теплоносителя. В случае аварии или порыва трубопроводов с таким теплоносителем создаются условия для пожара или травмирования работников, а при несоответствующем надзоре за котлом и пожара в котельном отделение. Можно еще продолжать. Когда до вас доберется инспектор по промышленной безопасности вам остановят производство.
-
Скоро в законе об обеспечение единства измерений Казахстана
-
А вот вам пример сегодняшнего дня. В свете последних новшеств сдал я на калибровку свои мерники 1-го разряда (эталоны лаборатории). Провели мне калибровку мерников, выдали сертификат о калибровке и протокол с оценкой неопределенности результата измерений. Я довольный попиваю кофеек с калибровщиком, читаю бумаги и задаю вопрос спецу: А какому разряду эти мерники теперь соответствуют? На что он мне отвечает, что никакому! Определены действительные метрологические характеристики и оценена неопределенность результатов. А разряда теперь у него нет. Дальше, шок. А как мне поверять мерники 2-го разряда? Методику поверки никто не отменял и поверочная схема никуда не делась. А какая погрешность теперь у этих эталонов? А никакая. А я его дальше пытаю, как мне применять вашу неопределенность при поверке разрядных СИ? А черт его знает, колега, отвечает мне спец, пей кофе и не забивай голову. Оплати дополнительно поверку и будет тебе счастье в виде сертификата о поверке. Так как мне теперь применять эталон без разряда в поверке?
-
Извините, неправильно выразился, речь о практическом применение оценки неопределенности производственниками и эксплуатантами СИ. У них один вопрос? А что сней делать?
-
Уважаемый Александр Александрович, обращаюсь к вам, как к адепту религии неопределенности: представьте хотя бы один пример практического применения неопределенности результатов в поверке средств измерений который используют в своей деятельности потребители услуг поверочных лабораторий. Хотя бы один развернутый пример.
-
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=RdXxiCKdvfs а вот это особо интересно
-
http://pravosudija.net/article/olga-kapitonova-etapy-voploshcheniya-agenda-21
-
На сегодня 453 аккредитованных поверочных и калибровочных лабораторий
-
Чисто бизнес, с намеком. Все работы в сфере обеспечения единства измерений только на коммерческой основе и отданы частным структурам.
-
Т.е. разница в самоощущении человека. Хочется ощущать себя крутым? - Говори о неопределенностях. Это звучит умнее. В Казахстане это теперь называется -модернизация сознания. Все что связано с неопределенностью на обозримом историческом горизонте является лишь болтовней и самопиаром пациентов. Какой итог 10 летней болтовни о неопределенности в свете практического применения? Никакой. Это новая тема для шизофреников, дабы они лбы об стены не разбивали. Практического применения в обозримом будущем в отраслях хозяйства не предвидеться и не предполагается. Не нужно ровняться на забугорных гей-либералов, это они должны перед нами заискивать, ресурсы у нас. Или уже не у нас? И приходящий зарабатывать деньги к нам должен исполнять наши законы и правила.
-
Не углубляйтесь в бесполезное. Концепция неопределенности вышла из религиозной концепции пробабилизма. Истоки пробабилизма относят к доктрине античных скептиков, которая утверждает, что в отсутствие определенности, вероятность является лучшим критерием убеждения и действий
-
Или вод так: Качественная определённость величины называется родом. Например, однородными величинами являются длина и ширина[1]. Количественная определённость величины, присущая конкретному объекту или явлению, называется размером. Индивидуальность размеров совпадающих(однородных) величин объектов или явлений позволяет сравнивать и различать их.
-
Да причем здесь неопределенность вообще? ...Каждая физическая величина имеет свои качественную и количественную характеристики. Качественная характеристика определяется тем, какое свойство материального объекта или какую особенность материального мира эта величина характеризует. Так, свойство "прочность" в качественном отношении характеризует такие материалы, как сталь, дерево, ткань, стекло и многие другие, в то время как количественное значение прочности для каждого из них совершенно разное Для выявления количественного различия содержания свойства в каком-либо объекте, отображаемого физической величиной, вводится понятие размера физической величины. Этот размер устанавливается в процессе измерения- совокупность операций, выполняемых для определения количественного значения величины...
-
А у Узбеков технолог-консервирования кишь-миша. Странная картина складывается: во всех бывших в руководстве госстандартов не стоят люди вышедшие из недр метрологии или стандартизации, как будто специально, поставлены адвокаты, юристы, кампотовары и подобные. Вот Вам и ответ на вопрос кому нужна неопределенность, причем неопределенность во всех сферах. А на современном примере Запада неопределенность и в отношение пола человека. Не должно быть четкой иерархической системы измерений и стандартизации. Должно быть миллион вариаций около истинного значения, что приводит к шизофрении. Внедрение неопределенности преследует цель разрушения единообразия измерений и преемственности поколений в метрологии. Разрыва единой системы знаний от институтов метрологии до студента первого курса. Все неопределенно и временно. Через время и неопределенности не будет, помяните мое слово, выплывет новая концепция, как закономерный итог репрессирования шизофрении. А взращенные на неопределенности пациенты будут доказывать нам прогрессивность новой концепции многомерности личности в одной оболочке. Если что натворил, так это не я, а один из я.
-
Узнать истинное значение измеряемой величины нельзя, так как результаты измерений не свободны от погрешностей. Поэтому измерения одной и той же постоянной величины при сохранении одних и тех же внешних условий часто дают неодинаковые результаты, отличающиеся на небольшое значение. Качество средств и результатов измерений принято характеризовать, указывая их погрешности. Введение понятия «погрешность» требует определения и четкого разграничения трех понятий: истинного и действительного значений измеряемой физической величины и результата измерений. Понятие «погрешность» — одно из центральных в метрологии, где используются понятия «погрешность результата измерения» и «погрешность средства измерения». Погрешность результата измерения – это отклонение результата измерения от истинного (действительного) значения измеряемой величины. Погрешность средства измерений – это разность между показанием средства измерений и истинным (действительным) значением измеряемой физической величины. Истинное значение физической величины – это значение физической величины, которое идеальным образом характеризует в качественном и количественном отношении соответствующую физическую величину. Истинное значение физической величины может быть соотнесено с понятием абсолютной истины. Оно может быть получено только в результате бесконечного процесса измерений с бесконечным совершенствованием методов и средств измерений. Оно не зависит от средств нашего познания и является той абсолютной истиной, к которой мы стремимся, пытаясь выразить её в виде числовых значений. Истинное значение величины неизвестно, его применяют только в теоретических исследованиях. На практике это абстрактное понятие приходится заменять понятием «действительное значение». Действительное значение физической величины – это значение физической величины, полученное экспериментальным путем и настолько близкое к истинному значению, что в поставленной измерительной задаче может быть использовано вместо него. Погрешности результатов измерений (или просто погрешности измерений) и погрешности средств измерений во многом близки друг к другу и по характеру проявления классифицируются на систематические, случайные и промахи (грубые).
-
Международный словарь терминов ISO/IEC GUIDE 99:2007(E/R) гласит: калибровка операция, с помощью которой при заданных условиях на первом этапе, устанавливают соотношение между значениями величины с неопределенностями измерений, которые обеспечивают эталоны, и соответствующими показаниями со связанными с ними неопределенностями измерений, а на втором этапе используют эту информацию для установления соотношения для получения результата измерения из показания. ПРИМЕЧАНИЕ 1 Калибровка может быть выражена как некое утверждение, функция калибровки, диаграмма калибровки, калибровочная кривая или таблица калибровки. В некоторых случаях она может включать аддитивную или мультипликативную поправку к показаниям с соответствующей неопределенностью. Так связана ли неопределенность с поверкой или нет? 25 заседание КООМЕТ однозначно отрицает связь поверки и неопределенности.
-
http://www.gosstandart.gov.by/ru-RU/nazarenko.php Ну хоть у Белорусов инженер-технолог.
-
Ну у нас хоть экономист, а у вас адвокат. А в Белорусии?
