Данилов А.А.

С чего Вы это взяли. Нормирование погрешности от нелинейности не говорит о том, что не надо нормировать другие характеристики погрешности преобразователя - например, по двучленной формуле. Мы это делали ещё в 1989 году при создании исходной образцовой установки для НПО "Система" с пределами погрешности от нелинейности +-0,0001% (правда в диапазоне +-10 В). Если их нет, то Ваш вариант комплектной поверки с несуществующим калибратором не проходит...

В проводнике при нажатии правой клавиши мыши удерживайте кнопку Ctrl на кавиатуре. Тогда появится "Открыть с помощью"...

Характеристики линейности должны быть регламентированы в описании типа. А этого пока нет... И правильно Вы пишете про старение и дрейф. мы фактически меняем... Наверное, программно. Что будет по факту - неизвестно. Это должно быть проверено. Пока это подтверждается лишь допроектными экспериментами...

Линейность подтверждена экспериментально? Во всём диапазоне? Программно-то Вы выставите, а какой коэффициент будет фактически?

Да.

Чтобы не мучались с преобразованиями, выкладываю сканы: Хотя тема называется единый подход, предложено три разных варианта

Конечно, надо идти навстречу пользователям. Они не виноваты в неразберихе и противоречивости действующих документов

Давайте по порядку: Т.е. Вы предполагаете использовать переносной калибратор мощности, обладающий возможностью воспроизведения напряжения до 10 кВ? Тип калибратора можно узнать? Для оптового - на сайте АТС. Почему бы и нет. Все ли составляющие погрешности Вами учтены?

А товарные весы? На них наносится клеймо в виде наклейки и ставится оттиск клейма в паспорт. В этой процедуре без изменений? На мой взгляд, результаты поверки весов оформляются нанесением знака поверки на сами весы. Оттиск клейма в паспорт наносится факультативно... Хотя изменений в документах пока не было... Правда в законе "Об ОЕИ" говорится, что они действуют лишь в части, не противоречащей ему. Поэтому, как мне представляется, я прав. С нетерпением жду

Предполагается поэлементная поверка?

Всё правильно. Просто, наверное, Вы очень молоды, и Вам не "посчастливилось" работать с MS DOS, а только с Windows 1. Все 25 вложений извлекаете из архива в одну папку на любом диске. Делается это очень просто. Если Вы работаете в проводнике, то в одном окне создаёте папку, например КСП. При этом в другом окне у Вас открыта архивная папка. В архивной папке выделяете все 25 файлов и мышкой перетаскиваете их в папку КСП. 2. В этой папке будет всего 2 файла KSP - один с расширением .bat , другой - .exe - запускайте любой из них.

Тип системы собираетесь утверждать?

Ставьте оттиск клейма на сами СИ.

Пожалуйста

Распакуйте архив в одну папку, запустите ksp.bat и будьте счастливы . Получилось?

Напрямую - нигде. Косвенно - в законе "О техническом регулировании"

Потому, что при использовании аттестованных методик измерений, применяемых в сферах ГРОЕИ, необходимо применение ИО, аттестованного в соответствии с ГОСТ Р 8.568. При этом требования ГОСТ Р 8.568 становятся обязательными. Всё зависит от программы аттестации ИО. Рассмотрим пункт 4.6 ГОСТ Р 8.568 Первый абзац этого пункта: не обязывает утверждать тип СИ, встроенных в ИО. Возможно проведение их калибровки. Другое дело, если ИО используется для нужд обороны и безопасности: В этом пункте есть примечание: Оно относится ко второму абзацу или и к первому тоже?! Самое правильное для Вас: направьте запрос в ФАТРиМ. Пусть дадут разъяснение. В том числе и про импортное ИО, из которого невозможно изъять СИ.

К сожалению, Ваши руководители не одиноки. Так проявляется слабость многих вновь испечённых руководителей, пытающихся сократить накладные расходы - создают видимость сиюминутной экономии... Можно чуть конкретнее? 1. Вас предупредили о сокращении? Предложили ли место работы? Уменьшается ли объём производства предприятия в целом? 2. Быть может, речь идёт о ликвидации МС и передаче её функций в другие подразделения? О каком численном и качественном персонале идёт речь? Что кроме калибровки входило в обязанности МС? 3. Сколько СИ на предприятии применяется в сферах ГРОЕИ и подлежит поверке? Кто будет заниматься представлением СИ в поверку? Ремонт СИ? Обменный фонд СИ?

Для лиц, применяющих СИ, изготовленное в период действия свидетельства (ранее - сертификата) об утверждении типа, окончание срока действия этого документа значения не имеет, но они должны следить за тем, чтобы СИ, применяемые в сферах ГРОЕИ, были поверены. Для лиц, изготавливающих СИ, окончание срока действия сертификата об утверждении типа СИ, означает запрет на изготовление этих СИ для применения в сферах ГРОЕИ.

Наверное, не ЦСМ, а инспекция МТУ... Тогда не понятно, почему Вы согласились, т.к. в соответствии с законом "Об ОЕИ" ИО здесь не вижу. Требования к ним могут входить в аттестованных методиках измерений

Учусь заочно, спросить не имею возможности, к сожалению. Есть только те условия которые я указал выше. Скорее всего только систематическую составляющую, раз про случайную не сказано в условии. Хотите сказать, что 6% в этом случае и будет ответом? Да

Это понятно, но и погрешность оператора не нормирована

Вот задача полностью: Коэффициент усиления усилителя определяется по формуле KY=Uвых/Uвх. Значения напряжений Uвых=2 В, Uвх=10 мВ измерены с относительной погрешностью δU = 3%. Вычислить коэффициент kY и относительную систематическую погрешность измерения коэффициента усиления. Данных мало. Спросите у препода: относительная погрешность δU = 3% - систематическая или содержит систематическую и случайную составляющие? Если только систематическую, то 3 % + 3 %= 6 %.

1. Где написано, что ГОСТ Р 8.568 обязателен к исполнению? 2. ИО не подпадает под действие 102-ФЗ "Об ОЕИ". Требование какого документа Вы не выполнили? Кто Вас оштрафовал?

Можно начать с малого - с комплекта средств поверки: В разделе "Файлы" разместил базу данных с КСП. Разумеется, для личного использования .