Данилов А.А.

С того времени, когда писалось цитируемое Вами выражение, уже столько "воды утекло"... Так, после выхода в свет МИ 3286-2010 (а это 9 октября 2010 г.), оспариваются многие положения этого пока ещё свежего документа. Вероятно, даже очень вероятно, что в него будут внесены изменения. Или его вообще похоронят, оставив лишь Welmec 7.2. Всё течёт, всё изменяется - диалектика...

А кто сказал, что ПО необходимо аттестовывать? Аттестация ПО - дело добровольное

Коллеги! И всё-таки давайте не будем отклоняться от темы. Уважаемый Константин Сергеевичъ! Вы удовлетворены ответом, данным Вероникой Викторовной? Если нет, то конкретизируйте вопрос, пожалуйста.

Не переживайте, этот документ размещён как в разделе НД http://metrologu.ru/ntd/item1261.html , так и в разделе "Файлы/НД"

Нефть у Вас там просто лежит, и Вам не важно, сколько её там? Второй вариант - Вы ведёте учёт нефти, находящейся в резервуаре? В этом варианте градуировка обязательна.

Пока не скажу: Вы же не сказали, для какой цели применяется Ваш резервуар. Если он пустует, то никто точно ничего не скажет. Это точно. При таком уходе базовой высоты погрешность в несколько раз может превысить допускаемые пределы.

Другой легальный способ мне неизвестен - только новая градуировка.

Разумеется Есть: пишите в Правительство с просьбой отменить Постановление 250

Не сомневался в этом.

Первая редакция этого стандарта уже написана: GOST_Proekt.rar Вторую редакцию, быть может, увидим к середине следующего года...

Игорь Александрович Яценко выступал сегодня, завтра продолжит. Пока речь шла о необходимости проведения метрологической экспертизы узлов учёта газа аккредитованными ЮЛ и ИП, которая пока проводится добровольно лишь ответственными проектантами, а также теми проектантами, в контракте которых такая обязанность прописана заказчиком. Довольно много времени было отведено правильности выбора СИ, выполнению требований к условиям измерений. Из нормативных документов речь шла о МИ 3214 и ГОСТ 31369, а также были упомянуты проекты стандартов, размещённые на сайтах ТК 024 и ООО СТП

Да. О Пензенском государственном университете http://www.pnzgu.ru

Надеюсь, Вы хотите защитить диссертацию, а не купить. В нашем университете стоимость годового обучения и сдачи экзамена составляет 6 тыс. руб.

Пока не было...

Перечень СИ на то и перечень, чтобы в нём были указаны все СИ, подлежащие поверке, в том числе и те, которые поверяются лишь при выпуске из производства (хотя это и кажется глупым, но это так - это нужно для контроля статуса поверки у них), а также те СИ, поверка которых осуществляется не в 2011 году, а, скажем, в 2021 году. Не забудьте включить в него и те СИ, которыми МС не занимается. Это обычно СИ, установленные для учёта энергоресурсов, СИ для контроля безопасных условий труда и т.п. В график же поверки должны быть включены только те СИ из этого перечня, поверка которых должны быть проведена в 2011 году. При приобретении Вашим ЮЛ новых СИ не забывайте вносить изменения как в перечень, так и график поверки СИ, согласовывая последний с поверяющей организацией.

За то, чтобы подтвердить свою компетентность третьей стороной. При аккредитации Вы декларировали, что выполните требования ПР 50.2.014, а при инспекционном контроле проводится проверка того, как Вы в действительности это делаете. А кто сказал, что эти деньги идут на зарплату? что Ваши документы не рассматривают за пределами Вашей организации? Скажите: когда СИ сдаёте в поверку, Вы уверены, что оно окажется пригодным к применению? Так и здесь результат может быть отрицательным. ПР 50.2.015 Стоимость инспеционного контроля обычно составляет 50-70% от стоимости аккредитации + (разумеется) инфляция В Европе стоимость аккредитации 5200 ЕВРО, стоимость инспекционного контроля 2700 ЕВРО независимо от количества позиций в области аккредитации + командировочные расходы и т.п.

Нет ничего проще. Берёте, например, механическую обработку чего-либо и рассматриваете вопросы стандартизации через унификацию...

А вы не зайдёте на конференцию по коммерческому расходу? Я тут собираюсь на первом этаже в баре кофе попить. Как ушёл с утра, так только и вернулся (как и Сергей Иванович ). На семинаре выступала Устьянцева О.Н. Было несколько метрологов из Казахстана и Молдовы. Любопытно, что в Молдове МПИ на счётчики газа 2 года. Все они на балансе газовиков. Стоимость обслуживания и поверки включена в тариф.

Так и есть.

Дмитрий Борисович! Цель была благая - донесение информации до практиков. Не все ведь имеют возможность выписать (и даже прочитать) журнал. Вторая цель - постараться сменить адресат послания - не место ему в журнале. Именно об этом вчера говорил со Сковородниковым В.А. На что он развёл руками. Нам прислали, мы опубликовали... Похоже, опубликуют и ответ Лёзова В.М., выложенный выше на форуме. Поговорили с Валерием Афанасьевичем и о других публикациях в журнале, например, о статье Митрохина Качественная единица как элемент размерностного анализа или к вопросу о размерности "безразмерных" величин, опубликованной в "Законодательной и прикладной метрологии", размещённой в разделе "Статьи" на метробе.ру (ссылка на этот сайт не формируется - так уж сделан движок форума - кто хочет, найдёт ручками...). На мой взгляд, опубликовывать её не следовало - противоречит она общепринятому подходу... Елена Юрьевна! Разумеется, не все МС умирают. Есть много прекрасно оснащённых МС ЮЛ, но... речь не о них, а о МС предприятий, сохранившихся со времён СССР. В большинстве из них - беда - оборудование "древнее мамонта". Хотя и среди этих ЮЛ бывают неплохо оснащённые МС, но мне такие встречались редко, очень редко... И речь именно о них.

Александр Александрович, а почему он раньше начинается? До регистрации? Хотел ответить из поезда, но связь прервалась... Первый семинар с 10 до 13, второй - с 14 до 17. В среду и в четверг - наоборот...

Сергей Иванович! Просачиваться не нужно. Так было задумано, чтобы каждый мог побывать на двух семинарах. Второй семинар проводят Яценко и Устьянцева. Вот информация о нём, которая рассылалась ООО "Политехника-сервис":

Отсканировал и выложил одну из лучших книг по статистике для метрологов: Фрумкин, Рубичев Теория вероятностей и статистика в метрологии и измерительной технике а также оказавшиеся у меня электронные варианты книг: Рабинович Погрешности измерений Тейлор Введение в теорию ошибок Да простят меня авторы. Эти книги - библиотечная редкость, но очень нужны и полезны. Всем рекомендую.

Аналогично, ибо: 1. Каждый имеет право на своё мнение. 2. Итогом наших обсуждений не станет какое-либо конструктивное решение. Так что давайте лучше работать.

Сначала определитесь: по какой специальности будете писать диссертацию. Вариантов у Вас немного: 05.02.23 Стандартизация и управление качеством продукции Из паспорта специальности: 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством Из паспорта специальности: Сведения о паспортах специальностей на сайте ВАК РФ