Данилов А.А.

Класс точности характеризует относительную или приведённую погрешность? Не слишком ли много значащих цифр для класса точности 1%?

Вот как раз наоборот, решение о направлении к врачу-фтизиатору принимается на основании таких измерений. Всё верно, только направление к врачу-фтизиатору может быть выдано и без применения линейки - "на глазок". Проверка реакции организма на пробу - это всего лишь контрольная операция. Далее пойдет комплекс обследований, начинающийся с флюорографии...

Похоже, всем уже надоело это запутанное обсуждение... и пора подвести итоги. 1. В соответствии с 102-ФЗ "Об ОЕИ" от 26.06.2008 г.: Такое же определение было и в предыдущей редакции закона "Об ОЕИ" от 27.04.1993 г. При таком определении под СИ подпадают устройства сравнения (компараторы), в том числе и аптекарские весы, которые единицу величины не хранят и не воспроизводят, о чём авторам предудыщего закона было хорошо известно - как-то услышал этот пример от Богомолова Юрия Алексеевича - начальника управления метрологии Госстандарта России тех лет. Это с одной стороны. С другой стороны, при таком определении под СИ можно понимать и стол (как техническое средство, на котором проводят измерения), и лампочку (без которой в тёмной комнате с помощью линейки не измерить длины) и пр. 2. Исходный вопрос касался не СИ, а того, может ли результат измерения быть выражен не в единицах величин, а в штуках? Ответ на него прост: не может! Те примеры, которые приводил Виктор, как бы ему этого не хотелось, имеют единицы величин, указанные в Постановлении Правительства РФ и в ГОСТ 8.417. При этом СИ выполняют измерения в абсолютных шкалах - см. МИ 2365-96: Из того же МИ 2365-96: Вобщем, почитайте МИ 2365-96. Тогда и найдёте ответы на интересующие Вас вопросы. Результаты измерений в штуках метрологии пока неизвестны.

Хотите узнать из первых уст - позвоните Канаевой Ирине Павловне (495) 437-37-01. ФГУП "ВНИИМС" - телефон и ФИО указал выше. Зависит от числа позиций в области аккредитации: от 60 тыс. руб. + командировочные расходы Например, ГОУ ДПО АСМС 17900 руб. за чел. Продолжительность обучения 2-3 недели

Нам тоже продукция Термэкса понравилась. Купили почти всю линейку и не жалуемся. Жидкость покупаем у них же.

МИ 3286 и МИ 3290 приняты 9 и 10 октября 2010 г. соответственно. Поэтому НИКТО пока не работал по этим МИ.

Вы удовлетворены? Сообщите о результатах судебного разбирательства.

Александр Александрович, а каков статус этого "документа"? В шапке ничего не написано. Просто размышления "некоего Сальникова" на тему ФЗ102? Эти комментарии размещены в "Гаранте"

Называется эта сумка - камерой термостатирующей КТС-20

Спасибо Другой вариант - Кирово-Чепецк предлагает бытовую сумку-холодильник с элементами Пельтье... Правильно понимаете ... катушки сопротивления 2 разряда с погрешностью +-(0,0003-0,0008)% ...

МИ носят рекомендательный характер. Обратите внимание на слова в предисловии:

Уважаемые метрологи! Какой термостат порекомендуете для размещения 9 катушек сопротивления, которые должны находиться при температуре (20,00+-0,02) градуса Цельсия.

Ждите выхода "Указателя НД в области метрологии на 2011 г." Нет и нет.

Разместил 1. МИ 3286-10 Рекомендация. Проверка защиты ПО и определение её уровня при испытаниях СИ в целях утверждения типа 2. МИ 3290-10 Рекомендация по подготовке, оформлению и рассмотрению материалов испытаний СИ в целях утверждения типа - поделился Осока И.В.

Сочувствую. Придётся их регистрировать в ГРСИ, правда, быть может, не все из них применяются в сферах ГРОЕИ

Добавил свежие комментарии Сальникова И.В. к 102-ФЗ "Об ОЕИ" от 26.06.2008 г.

Надеюсь, Вы знаете, что в ГРСИ вносится не турбина... Большинство датчиков, скорее всего, уже зарегистрированы в ГРСИ. Назовите типы датчиков, чтобы можно было говорить предметно.

Уважаемый Игорь Юрьевич! Полностью поддерживаю Вас. А Вы, уважаемая Валентина Александровна, хотя бы задания выкладывайте правильно. В задаче 1 отсутствует СКО. В задачах 1-3 не нашёл знака неравенства Что же касается решений, то почти все задачи на нахождение доверительного интервала. Откройте любую книгу по метрологии, начиная от Рабиновича "Погрешности измерений" до Сергеева "Метрология", либо по статистике Вентцель или Гмурмана... В этих книгах всё доступно, с примерами решений... Разумеется, есть и другие книги. Если что-то не получится, возвращайтесь с конкретными вопросами по ходу решения задач, поможем. Попробуйте сами порешать, Вам понравится.

Статистических методов не одна дюжина. Конкретизируйте, пожалуйста, что подлежит контролю.

Если хотите осуществлять калибровку в РСК, то могут.

В своём запросе попросите Приморский ЦСМ дать в ответе границы погрешности в рабочих условиях эксплуатации. Они будут больше...

Наконец, нашёл Ваши вопросы: 1. Тахометры предназначены для измерений частоты вращения в оборотах в секунду, т.е. в герцах 2. Про радиометры - см. предыдущий пост 3. Твердомеры предназначены для измерений твёрдости по шкале порядка Мооса или условным шкалам условным шкалам Бринелля (НВ), Виккерса (HV), Роквелла (HR) и др. Для измерений по этим шкалам необходимо задавать силу и измерять линейные размеры отпечатков. Здесь тоже есть единицы величин и погрешности. Что же касается счётчиков оборотов и счётчиков единиц, то на них распространяется ГОСТ 24907-93, хотя этот ГОСТ не распространяется на счётчики банкнот (т.к. они являются счётчиками специального назначения).

Тогда посоветуйте юному дарованию - бате33 заняться метрологическим обеспечением следующего дозиметра-радиометра - как раз для банков! Кстати, здесь и единицы величин есть, и погрешности (в отличие от Ваших утверждений, что радиометры измеряют количество частиц в штуках). Да и в других радиометрах также есть и единицы величин, и погрешности... На какие Ваши вопросы, адресованные мне, я не дал ответа? Если у Вас есть вопросы, лично ко мне, пишите в личку, если же хотите поставить общие вопросы, то создавайте тему. Кому будет интересно, примет участие в обсуждении. Эта тема была создана батей33, которой нужно получить ответ на вопросы, которые интересны ей. Наши перепалки ей неинтересны.

Уважаемый Виктор! Имеет место быть любая точка зрения, разумеется и Ваша, которая, как я понял, заключается в следующем: любое техническое средство является средством измерений. Главное, так его назвать. Конечно! Возьмём, например, спичечный коробок. Чем не СИ? С его помощью можно проводить измерение длины, благо его стороны 1*3*5 см. Почему монетка не может быть мерой массы? Легко! Особенно, юбилейная - серебрянная, золотая, платиновая. Много чего можно придумать! И не важно, где написано в РМГ (или в РГМ), но... любой человек, мало мальски знакомый с теорией измерений, знает, что измерение заключается в сравнении размера измеряемой величины с размером, воспроизводимом мерой. Это написано почти в каждом учебнике по теории измерений. И существует объективно независимо от личности, страны, времени. Только раньше в качестве меры использовались, например, локти, шаги и т.п., т.к. "человек - мера всех вещей". Другой тезис: Измерениям подлежат не объекты, а их свойства. Если объектом измерений являются денежные купюры, то какие свойства этих купюр измеряются с помощью счётчика денег? Ответа не жду. Уважаю любое мнение, но продолжать эту дискуссию желания не возникает. Простите. Теперь о метрологии банковских операций, которыми заинтересовалась (заинтересовался "батя 33") автор топика. Разумеется, к ним следует отнести измерения массы (о чём уже было написано Веро-Никой-Викторовной). Только такие операции выполняют далеко не в каждом банке, а потому актуальность такой темы дипломного проекта вызывает сомнения...