Данилов А.А.

Были и не раз.

А в чём сомнения? Конечно, может. Только придётся проходить всю процедуру заново...

Внимательно читайте документы: Не нашёл здесь ЦСМ Не так искал? Не надоело Вам во всех бедах винить ЦСМ и ФАТРиМ? А есть меня не надо, вдруг кому-нибудь ещё пригожусь

Посмотрите Приложение 2 к МИ 2284-94

Скачанный Вами документ заархивирован rar-ом. Извлёк из архива и отправил в личку документ в формате pdf. Возьмите личное сообщение и подтвердите получение...

Всё скачивается. Попробуйте ещё разок.

Сегодня стало 5000 пользователей. И это только зарегистрированных! УРА!

Пока спокойно работать. Сколько продлится "пока", никто не скажет. Не торопитесь. Про это никто не говорил...

Сборник докладов уже опубликован. Он выложен в разделе файлы. Доклад Кузнецова В.П. опубликован в "Законодательной и прикладной метрологии", 2010, №5. Некоторые доклады после переработки будут опубликованы в "Измерительной технике" - как только разгребусь с делами. Хотя, возможно, это будет нескоро: подготовка к инспекционному контролю, с 18-го - инспекционный контроль за поверочной деятельностью нашего ЦСМ. Если интересует что-то конкретное, спрашивайте - напишу. Кроме того, Михаил Владимирович или Владимир Дмитриевич, возможно, поделятся впечатлениями и информацией. У меня, как у организатора, может быть несколько иное восприятие. Так что подождём. Михаил Владимирович уже дома, а Владимиру Дмитриевичу ещё сутки добираться...

6-я конференция закончилась. С фотоотчётом можно ознакомиться здесь. В конференции принимало участие около 40 человек, в том числе и несколько форумчан.

Думаю, что Вагин В.В. не откажет.

Вот этот приказ

Вам это достоверно известно? А мне известно обратное. В частности: 1. Посмотрите ветку про 2 Всероссийскую конференцию "Нормативно-правовое регулирование в области обеспечения единства измерений". 2. Посмотрите внимательно: принимал ли участие ФАТРиМ в работе этой конференции. 3. Сравните материалы конференции с принятым Постановлением Правительства РФ.

Наверное в 1993 году под эталонами понимали ну никак не ОСИ. Никто не спорит. А вот в РМГ 29-99 ОСИ уже нет

Если речь идёт о разных ЮЛ, то если в форме 3 каждого из этих ЮЛ будут значиться одни и те же ФИО поверителей, значит, и работать они должны в каждом из этих ЮЛ. Об этом уже писал. Не вижу смысла повторяться.

Если это одно ЮЛ, то и аттестат аккредитации будет один.

Это пока одни эмоции... Откройте закон "Об ОЕИ" 102-ЗФ от 26.06.2008 г.: Отсюда следует, что все ОСИ отнесены к государственным эталонам, а постановление Правительства РФ лишь реализует эти пункты статьи 7...

1. Про это я и не говорил. 2. Такого запрета нет. 3. А как эти поверители с другого предприятия получают зарплату в новом предприятии? Правильно: по совместительству. Следовательно, в новом предприятии они тоже работают. Поэтому в форме 3 они числятся как поверители нового предприятия.

Попробуйте написать: 1. Бойцову Василию Борисовичу - Директору Департамента государственной политики в области технического регулирования и обеспечения единства измерений Министерства промышленности и торговли Российской Федерации Телефон приемной: (495) 647-74-51 Факс: (495) 632-81-85 boitsov@minprom.gov.ru Почтовый адрес: 109074, г. Москва, Китайгородский пр-д, д. 7 2. Саламатову Владимиру Юрьевичу - заместителю Министра промышленности и торговли Российской Федерации или 3. Отправить электронное обращение с сайта Минпромторга

Кто не дал? Минюст - своим письмом от 02.09.2010 (Как говорится в упомянутом приказе ФАТРиМ)

В Минпромторге, в департаменте по техническому регулированию и метрологии

Почему Ростехрегулирование? Тогда уж не Ростехрегулирование, а Росстандарт. Кроме того, документ принят Правительством, а не Росстандартом. Заваливайте Правительство, пожалуйста...

Насколько я понял, речь шла об этом: Налицо явная заинтересованность. Что же касается запрета, то повторяю:

Есть такой запрет в упомянутых Вами ПР 50.2.014-2002 (см. пункт 5.1):

Согласен с Вероникой Викторовной, конкретики нет, а если остается пользоваться действующими метрологическими правилами и нормами, так ведь не секрет, что некоторые из них даже не проходили согласование в Минюсте. И я согласен, но документов нет. Росстандарт попытался как-то исправить эту ситуацию и принять временный порядок, так не дали...