Данилов А.А.

А как же То=4,28 года? А запас?

, но в 102-ФЗ иначе: "Статья 20. Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений 1. Нормативные правовые акты Российской Федерации, нормативные документы, информационные базы данных, международные документы, международные договоры Российской Федерации в области обеспечения единства измерений, сведения об аттестованных методиках (методах) измерений, единый перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, сведения о государственных эталонах единиц величин, сведения об утвержденных типах стандартных образцов или типах средств измерений, сведения о результатах поверки средств измерений образуют Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений." Здесь нет методик поверки

Так у Вас и получилось новое СИ - система, для которой определено новое значение То. Про составляющие СИ можете "забыть"!!!

Воспользоваться формулами А.18, А.19 РМГ 74

Теперь с кодом понятно. Но описание типа с номером 17669-04 (приведённое в сообщении 2) оформлено на счётчики-расходомеры электромагнитные ADMAG. Среди модификаций счётчиков AM... имеется, но счётчиков, а не калибраторов! Характеристики калибраторов в описании типа не регламентированы!

Так и должно быть. Чем больше элементов, тем выше вероятность, что хотя бы один из них выйдет из строя

Что понимается под кодом? Под каким номером он зарегистрирован в реестре?

Они стоят последовательно или с двумя независимыми выходами?

Мне он известен. Всё-таки преподаю на той самой кафедре "Метрология и системы качества" Пензенского государственного университета, которую ранее возглавлял Шлыков Г.П. Светлая ему память. Хотелось дать ссылку не с нашего университетского ресурса, а общедоступную...

Надеюсь, справитесь с этим. С примером в РМГ 74 будет сложнее

Пример расчёта характеристик надёжности приведен в приложении А РМГ 74-2004

Для начала можете посмотреть лекцию Шлыкова Г.П. "Надёжность. Оценивание вероятностей отказов"

Что-то не нашёл его в российском Государственном реестре СИ. Есть только ссылка в описании типа на 17669-04

Сумма зависит от объекта - количество точек учёта, место их расположения и пр. Данные, необходимые для разработки МВИ: 1. Однолинейные схемы 2. Паспорта-протоколы 3. Документ, подтверждающий границы балансовой принадлежности 4. Сведения об оборудовании, линиях и пр., чтобы можно было рассчитать потери...

Посмотрите контакты на сайте совместного белорусско-российского предприятия ООО "АЯКС" Используйте их для связи...

Василий Степанович! Конечно, ведь весы применяют при взвешивании колбаски, маслица, помидорчиков, огурчиков и пр., т.е. при "осуществлении торговли и товарообменных операций". Следовательно, такие весы должны быть утверждённого типа поверенные.

Посмотрите пример 8.5 на стр. 166 из простенькой книжицы Тейлора "Введение в теорию ошибок" - одна из лучших книг в методическом плане Чем дальше будет предел измерений от точки, в которой проводится калибровка, тем больше будет неопределённость.

Значит, придётся вооружиться полутонной гирькой

Тогда понятно Получается, что доза может иметь различный размер от 0 до 500 кг. Классный бетончик с дозой 0 кг :D А что за "сертификат" о поверке? Ну да ладно. В любом случае, калибровать можно. Хотелось бы только знать: а какова получится неопределённость при выдаче дозы 500 кг? Можно предположить, что в 5 раз больше, чем при калибровке 100-килограммовой дозы. Хотя не все так просто...

Откалибровать-то сможете. Вам никто этого запретить не сможет Не факт А в связи с чем у дозаторов появился предел измерений? Они же выдают дозу?!

6. Для чего нужна сертификация СИ? Сертификация или утверждение типа? Если сертификация, то она проводится в соответствии с МИ 2277-93 7. Перечислите направления совершенствования метрологич.деятельности. Посмотрите Стратегию - сообщение 2 10. Каково принципиальное отличие проекта нового ФЗ от действующего Закона РФ "Об обеспечении единства измерений"? Наверное, уже не проекта! Закон действует почти год! Посмотрите Концепцию Кроме того в 102-ФЗ введено 2 новых статьи: Статья 14. Метрологическая экспертиза Статья 20. Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений

8. В чем заключается административная ответственность на нарушение метрологических правил? 9. В каких случаях лицо, виновное в нарушении метрологических правил, может быть привлечено к уголовной ответственности? См. сообщение 2

1. Подлежат утверждению типа и поверке: метры в магазине "Ткани", термометры в больницу, весы в санатории, весы на с/х рынке, весы в банке, весы в продовольственном магазине, Не подлежат подлежат утверждению типа и поверке: термометр в жилище, весы для взвешивания в дом.условиях, весы, используемые на учебных занятиях. 2. Укажите, какой из перечисленных метрологических процедур подлежат весы, используемые продовольственным магазином: поверке (при условии, что весы утверждённого типа) 3. Какой из метрлогич. процедур подлежат СИ, впервые ввезенные в страну в порядке импортных поставок: утверждению типа 4. В рамках какого вида гос.метрологич.надзора осуществляется в магазине контрольные закупки? Сейчас такого нет - см. статью 15 102-ФЗ 5. По каким причинам единство измерений становится объектом технических регламентов? См. пункт 4 статьи 1 102-ФЗ

Могу предложить описание типа 16357_97.pdf

О передвижных поверочных установках - тема действительно интересная. Например, на фото 1904 года приведена поверочная палатка-вагон: Обратите внимание - под какой охраной хранятся эталоны! Но даже в этой теме - при рассмотрении передвижных поверочных установок, прежде всего, Вы должны сузить сферу своих научных изысканий, например: 1. Передвижные установки для поверки измерительных трансформаторов напряжения и тока 2. Передвижные установки для поверки счётчиков газа 3. Передвижные установки для поверки резервуаров для хранения нефтерпродуктов 4. Передвижные комплексы для поверки средств измерений медицинского назначения 5. Передвижные комплексы для поверки средств измерений, применяемых в связи 6. Передвижные комплексы для поверки средств измерений, применяемых в ОАО "РЖД" 7. Передвижные комплексы для поверки средств измерений, применяемых в вооружённых силах и пр. Вопросы, которые помимо прочих следует рассмотреть применительно к передвижкам: 1. Обеспечение качественного электропитания 2. Обеспечение нормальных условий при проведении поверки 3. Принципиальная возможность проведения поверки на выезде 4. Минимизация перемещений транспорта 5. Оптимальное количество поверителей в передвижках и пр. Примечание - вопросы 4 и 5 были рассмотрены в журнале "Метрология" (приложение к "Измерительной технике"), если не ошибаюсь, в 9 и 10 номерах за этот год