Данилов А.А.

Конечно, т.к. зарегистрировано в Минюсте. Правда, неразбериха некоторое время всё же будет

При поверке лишь регистрируется факт соответствия МХ установленным нормам, но ... до сведений лиц, применяющих СИ, действительные значения МХ могут и не доводиться, т.к. проводится контроль по альтернативному признаку: годен / не годен

Я так понимаю, это мысли вслух. Напишите их на бумаге и отправьте в Минпромторг.

Уважаемый самый главный енот! РМГ 29-99 это, конечно, документ, но, статусом, пониже закона (102-ФЗ) будет, в соответствии с которым: "17) поверка средств измерений (далее также - поверка) - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям;" Так что не путайте никого, пожалуйста Да и приняты РМГ в прошлом тысячелетии...

Были бы известны значения погрешности, проблем бы не было. А Вы не заметили знаки плюс и минус перед значениями?! - Так что заданы именно пределы погрешности

См. примечание к приложению 3: "3. Для величины времени допускается применение других единиц, получивших широкое распространение, например, неделя, месяц, год, век, тысячелетие, наименования и обозначения которых не применяют с приставками"

Это понятно, но ... , скорее, может быть использовано лишь как справочная информация, т.к. минимизировать свои затраты на поверку нелегко , если, конечно, её действительно проводить

А у нас около 300 руб.

Как минимум, хотелось бы знать: какие СИ вывозятся на поверку за территорию нашей области, чтобы знать и максимально удовлетворять потребности наших клиентов. Хотя можно было бы получить массу другой интересной информации

Проблем, конечно, чуть больше, особенно, как всегда, на первом этапе В целом же - декорации меняются, а суть остаётся. Ссылка на текст приказа Минпромторга №1081 от 30 ноября 2009 г. со всеми приложениями: http://www.minprom.gov.ru/docs/order/378

Всё ж просто - в соответствии с ПР 50.2.014

Придётся потрудиться и поискать в разделе Деятельность/Приказы на сайте ФАТРиМ

Скорее всего, пошлём сотрудницу на этот семинар. Так что постараюсь выложить материалы , если будет, что выкладывать

Как в рекламе: сделаем 1. быстро 2. качественно 3. недорого Выбирайте любые два из трёх!

Тогда в чём проблема? Прямая дорога к Кудеярову Ю.А. - лучше вряд ли кто сделает Вся, перечисленная в п. 4.2.2 ГОСТ Р 8.654-2009

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ о проведении семинара по теме: «ГОСТ Р 53228-2008 «Весы неавтоматического действия. Часть 1. Метрологические и технические требования. Испытания» На семинаре планируется рассмотреть вопросы, связанные с применением стандарта, также будут даны практические рекомендации по проведению испытаний весов, в том числе большегрузных, внедрение стандартов на гири, внедрение нормативных правовых документов взамен Правил по метрологии ПР 50.2.009-94 и ряд других вопросов, связанных с испытаниями весоизмерительной техники. Семинар проводится 09 - 10 февраля 2010 г. в здании ФГУП «ВНИИМС» по адресу: г. Москва, ул. Озерная, 46 (конференц-зал на 1 этаже). В семинаре принимают участие: заместитель начальника отдела Управления метрологии Ростехрегулирования Шухина М.Е., начальник отдела ФГУП «ВНИИМС» Осока И.В., начальник отдела ФГУП «ВНИИМС» Назаров В.Н., начальник отдела ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева» Остривной А.Ф., ведущий научный сотрудник, хранитель эталона массы ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева» Снегов В.С., главный метролог ООО «ОКБ Веста» Быкова М.А. Для участия в семинаре и оформления договора Вам необходимо направить заявку – гарантийное письмо в ФГУП «ВНИИМС» по факсу: 495 437 4061 или по электронной почте pupova@vniims.ru.

По №1 разумеется. По №2 - всё-таки рулетка, т.к. измеряется бОльшая длина. Поэтому относительная погрешность будет меньше, несмотря на методическую погрешность в округлении "ПИ". Про натяжение рулетки в ВУЗовских тестах обычно забывают.

Действительно, скорее всего это СИ. Если хотите, можем провести аттестацию Вашего ПО. Вышлите документацию на danilov@sura.ru.

Не спорю. Правда, из всех, кто хотел получить аттестат аккредитации, - получили его. И мы тесно сотрудничаем - только так

Проблем нет. То же, что и в МИ 2891 и МИ 2955. Только Вам нужно аттестовать или сертифицировать ПО?

Попробую, если получится. 1. Старые весы, выпущенные до 31.12.2009 г., уже выпущены. На них распространялись требования действующих в тот момент документов, в том числе и ГОСТ... Весы прошли испытания для целей утверждения типа, их тип зарегистрирован в Госреестре СИ, они имеют описание типа и методику поверки. В описании типа указан МПИ и нормативный документ, регламентирующий их поверку. Поэтому весы продолжают применяться, поверяться через МПИ, указанный в описании типа, в соответствии с регламентированной в описании типа методикой поверки. Так что старые ГОСТ пока не выбрасывайте, т.к. они ещё пригодятся! 2. Новые весы, выпущенные с 01.01.2010, должны соответствовать требованиям новых документов. А потому должны пройти всю процедуру заново: от регистрации в Госреестре СИ и до ...

Вы думаете, мне нужно много времени, чтобы определить: кто хочет аккредитоваться на территории области? :D

Это так, но хотелось бы иметь доступ (на чтение) ко всей базе с возможностью отбора и сортировки. Обращался, пока отказано - это ж надо иметь суперсервер

А не проще обратиться в местный ЦСМ?