Данилов А.А.

Мы ставим одно клеймо. Либо обычное, либо в виде наклейки. Иногда заказчики просят поставить оба. Что делать? Заказчик всегда прав! Следовательно, в таком случае ставим оба клейма. А вообще несколько раз поднимал следующий вопрос. Зачем в методике поверки есть раздел "Оформление результатов поверки"? Там и должно быть написано: куда и какое ставить клеймо для данного типа СИ.

Именно так Не подтверждает статус поверки, а определяет план. В СМК важно: план и его исполнение. Именно это и нужно аудиторам

И я. В нём нет идентификации, невозможно обеспечить прослеживаемость.

Почему же уникальная? У нас тоже такие задумки давно были. Обоснование в использовании web-камеры простое - найти штатные кабели от старых приборов довольно сложно

Ошибаетесь, наверное, т.к. ПР 50.2.006 должны исполняться

Это понятно, но вряд ли получится. Вы же поверку проводите не в одной организации. Тогда и графиков будет по числу организаций. Но график составляется на определённый срок. Если некоторые СИ в него не попадают, то они не должны и включаться в него. Если Вы озаглавите График поверки СИ на 2010 год, странно будет смотреться в нём счётчик электрической энергии с годом очередной поверки, скажем 2020. Да и "консервы" в 2010 году Вы поверять не планируете, то зачем они в графике. По-моему, инспектор прав

Не помню, чтобы в таких НД была расшифровка... Да и смысл графика теперь другой. Раньше графики составлялись с целью контроля за МС ЮЛ, а теперь - только для планирования работ поверочной организации. Форма графика в приложении 3 к ПР 50.2.006.

Вы рассуждаете как метролог или как потребитель?! Если как потребитель, то будьте счастливы, что Но помните: 1. Объём камеры в счётчике воды постоянно уменьшается из-за различных отложений на её стенках. Поэтому квартиросъёмщик всегда в проигрыше! 2. Давление на счётчик воды должно подаваться, чтобы убедить Вас в том, что в Ваше отсутствие вода пойдёт только по трубам, а не из-под фланца, затопляя всё вокруг и под Вашей квартирой.

И не найдёте Это дело добровольное. Поверку СИ перед хранением делают только с той целью, чтобы этим СИ (находящимся на хранении) можно было бы заменить другое СИ, которое внезапно отказало. Т.е. "горячий" резерв Это возможно. Что значит: что?

Вот информация с сайта Ростехрегулирования: "УВЕДОМЛЕНИЕ о разработке проекта национального стандарта Российской Федерации 1. Разработчик: ФГУП «ВНИИМ им.Д.И.Менделеева», ООО «ИМС Индастриз» 2. Объект стандартизации с указанием кода ОКС: 17.020 Весоизмерительная техника ОКСТУ 3. Наименование проекта национального стандарта: ГОСТ Р «Весы неавтоматического действия. Часть 2» 4. Положения, отличающиеся от положений соответствующих международных стандартов: Проект стандарта разработан в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании». Прямое применение международной рекомендации МОЗМ R 76 «Весы неавтоматического действия. Часть 2» 5. Срок публичного обсуждения: 3 месяца 6. Прием замечаний по проекту осуществляется по адресу: 198005, г.Санкт-Петербург, Московский пр., д. 19; тел. (812) 323-96-28, факс (812) 323-96-28; E-mail: v.s.snegov@vniim.ru 7. Копию проекта национального стандарта можно получить: в электронном виде на сайте: ht|p://www.rapwt.com в разделе "Документы" в твердом переплете по адресу: 198005, г.Санкт-Петербург, Московский пр., д. 19; Дата публикации на сайте 30.10.2009 г. Заместитель директора ГЦИ СИ «ВНИИМ им. Д. И. Менделеева» С. Александров Разработчик ФГУП «ВНИИМ им.Д.И.Менделеева», ООО «ИМС Индастриз» Дата публикации на сайте 10.11.2009

Письмо нашёл. Номер письма 410/27-342 от 07.02.2003 г. Вот приложение к письму: выписка из протокола заседания НТК Ростехрегулирования:

С проектом национального стандарта ГОСТ Р «Весы неавтоматического действия. Часть 2» можно ознакомиться на сайте Российской Ассоциации производителей весоизмерительной техники

Мы так тоже не делаем, хотя оборудование (Каскад-2П) есть. Проводим поверку только на стационарной установке. Стоимость поверки СХВ-15, СГВ-15 - 126 руб. + НДС = 148 руб. 68 коп.

Разумеется, на момент проведения аккредитации у Вас всё должно быть Курсы по поверке СИ - см. на сайте АСМС Разумеется, до Значит, заранее поищите и хвост, и место под ним

Мне показалось, что имелся в виду этот форум Мнение комиссии может быть различным. Аккредитовано же более 1200 ЮЛ

Почему же нельзя? Пожалуйста. Так и делаем - Проблем меньше

Это вряд ли

А почему нет? В соответствии с ГОСТ Р ИСО МЭК 17025: "5.3.1 Условия проведения испытаний и/или калибровки, в частности источники энергии, освещение и окружающая среда, должны быть такими, чтобы обеспечивалось правильное проведение испытаний и/или калибровки. Лаборатория должна обеспечить, чтобы условия окружающей среды не приводили к недостоверным результатам или не оказывали неблагоприятное воздействие на требуемое качество измерений. Особое внимание должно быть уделено тем случаям, когда отбор образцов и испытания и/или калибровки проводятся не в стационарных помещениях лаборатории. Технические требования к помещениям и условиям окружающей среды, которые могут оказать влияние на результаты испытаний и калибровки, должны быть документированы." Кроме того, как на месте установки водосчётчика провести проверку на герметичность? Здесь, как минимум, 2 проблемы: 1. Хватит ли давления на 9, 15, 24 этаже? 2. А если счётчик не герметичен? Затопим все этажи?

Тайны в этом нет. Как раз с удовольствием отдал бы ВСЮ "бытовуху" (в Вашей терминологии). С ними сплошная головная боль. Водосчётчики и газовые счётчики советую заменять новыми, т.к. 50-70 % из сданных в периодическую поверку оказываются непригодными к применению. Как объяснить бабульке, что сдав годный (как она думала) прибор, после поверки он ВДРУГ стал непригоден к применению? Сплошной социальный конфликт. Он нам не нужен Что же касается счётчиков электрической энергии, то в ближайшие 8-10 лет в поверку они поступать не будут, т.к. в соответствии с Постановлением Правительства заменяются новыми класса точности 2,0 вместо 2,5. Что же касается объёмов поверки, то откуда такие цифры - 1000 шт. в день? Даже в месяц получается меньше - ГОРАЗДО меньше.

Никакой. Хватит уже. Разумеется Как я писал выше, Так что методика поверки на старые весы остаётся без изменений

Покажите им ответ Лукашова Ю.Е. в "Главном метрологе". Но в Вашем случае лучше оформлять не калибровкой, а пРоверкой - Вам же не нужны значения МХ манометров, а нужно лишь проконтролировать их пригодность к применению.

После выхода в свет ГОСТ появилось письмо Госстандарта (постараюсь найти), в котором говорилось о том, что старенькие весы, сдаваемые на периодическую поверку, должны поверяться обычным порядком, но те же весы, сдаваемые на первичную поверку после ремонта, не должны поверяться вовсе. Так мы и жили. Если следовать букве закона, то СИ (в том числе и весы), зарегистрированные в Госреестре СИ, имеющие методику поверки, утверждённую ГЦИ СИ, должны поверяться в соответствии с требованиями той самой старенькой методики поверки. Другого не дано

Нормально. Только калибровка имеет смысл не ради нанесения клейма, а ради получения действительных МХ СИ. Следовательно, кроме клейма должен быть либо протокол калибровки, либо сертификат о калибровки, что позволит обеспечить прослеживаемость до национального эталона - в соответствии с ГОСТ Р ИСО МЭК 17025

В п. 3 речь шла только про оформление результатов поверки, что изготовителю сделать проще, чем в любой другой аккредитованной организации. Что же касается операций поверки, то при первичке их, разумеется, может быть больше, чем при периодике.

Давайте посчитаем: Предположим, Вам необходимо поверять порядка 1000 манометров в год. Тогда при стоимости поверки в ЦСМ 1 манометра в 100 руб (в нашем ЦСМ - 72 руб. + НДС - 12 руб. 96 коп. = 84 руб. 96 коп.), на поверку 1000 манометров Вы потратите 100 тыс. руб. в год, а за 5 лет (срок действия аттестата аккредитации) - 500 тыс. руб. Теперь предположим, что Вы аккредитуетесь сами. Посчитаем Ваши затраты: 1. Стоимость эталона - грузопоршневого манометра - 150-200 тыс. руб. (за 5 лет придёт в негодность) 2. Стоимость обслуживания эталона за 5 лет - 50 тыс. руб. (включая поверку, замену масла и пр.) 3. Обучение поверителей - 2 чел*20-25 тыс. руб.=40-50 тыс. руб. 4. Обеспечение и контроль условий в помещении - кондиционер + гигрометр психрометрический + барометр = 50 тыс. руб. 5. Приобретение и поддержание в актуализированном состоянии фонда нормативной документации = 50 тыс. руб. 6. Подготовка руководства по качеству и комплекта документации к аккредитации = 50-100 тыс. руб. 7. Приобретение системы регистрации результатов поверки = 120 тыс. руб. 8. Аккредитация = 70-150 тыс. руб. (в зависимости от состава комиссии могут меняться командировочные расходы) 9. Инспекционный контроль = 50-100 тыс. руб. Итого 590-770 тыс. руб. Сюда не включены: Зарплата 2-х поверителей за 5 лет, коммунальные платежи, приобретение клейм и пр. Выбор за Вашими руководителями.