Данилов А.А.

Таких проблем можно много ещё наковырять... Поэтому пока оставили новые технологии в покое.

Обязательно. Мне было бы проще несколько ПК. База данных может быть как общая, так и своя для каждого ПК. Как посоветуете? Действительно скоро старый Новый год. С наступающим!

Да. Спасибо. Всё, как всегда, в порядке. Пока осваиваем. Направили в Ваш адрес список осциллографов, которые планируем с его помощью поверять. Кроме того Ваш MetCal планируем использовать не только с 9500В, но и совместно с 8508А и 5520А. Рассчитываем на Вашу помощь и поддержку в части автоматизации поверки и др. СИ, а не только осциллографов.

Планируется создание базы данных Госреестра, не той усечённой, которая сейчас на сайте ВНИИМС, а полноценной, но при платном доступе к ней.

Несколько лет назад витали идеи использовать микрочип, который предполагалось встраивать в каждое СИ, в качестве поверительного клейма. При этом поверитель мог бы регистрировать. на нём данные о результатах поверки. Цена такого чипа предполагалась чуть больше, чем клейма в виде наклейки, но зато один чип на всю жизнь прибора. Там же можно было бы посмотреть всю хронологию поверок...

Так. Хотя госинспектора по надзору такой доступ имеют

Мы таких указаний пока не получали. Как-то чудно получается - 2 клейма на один прибор.

А мы покупаем

С кем, если не секрет...

Мы ставим одно клеймо. Либо обычное, либо в виде наклейки. Иногда заказчики просят поставить оба. Что делать? Заказчик всегда прав! Следовательно, в таком случае ставим оба клейма. А вообще несколько раз поднимал следующий вопрос. Зачем в методике поверки есть раздел "Оформление результатов поверки"? Там и должно быть написано: куда и какое ставить клеймо для данного типа СИ.

Именно так Не подтверждает статус поверки, а определяет план. В СМК важно: план и его исполнение. Именно это и нужно аудиторам

И я. В нём нет идентификации, невозможно обеспечить прослеживаемость.

Почему же уникальная? У нас тоже такие задумки давно были. Обоснование в использовании web-камеры простое - найти штатные кабели от старых приборов довольно сложно

Ошибаетесь, наверное, т.к. ПР 50.2.006 должны исполняться

Это понятно, но вряд ли получится. Вы же поверку проводите не в одной организации. Тогда и графиков будет по числу организаций. Но график составляется на определённый срок. Если некоторые СИ в него не попадают, то они не должны и включаться в него. Если Вы озаглавите График поверки СИ на 2010 год, странно будет смотреться в нём счётчик электрической энергии с годом очередной поверки, скажем 2020. Да и "консервы" в 2010 году Вы поверять не планируете, то зачем они в графике. По-моему, инспектор прав

Не помню, чтобы в таких НД была расшифровка... Да и смысл графика теперь другой. Раньше графики составлялись с целью контроля за МС ЮЛ, а теперь - только для планирования работ поверочной организации. Форма графика в приложении 3 к ПР 50.2.006.

Вы рассуждаете как метролог или как потребитель?! Если как потребитель, то будьте счастливы, что Но помните: 1. Объём камеры в счётчике воды постоянно уменьшается из-за различных отложений на её стенках. Поэтому квартиросъёмщик всегда в проигрыше! 2. Давление на счётчик воды должно подаваться, чтобы убедить Вас в том, что в Ваше отсутствие вода пойдёт только по трубам, а не из-под фланца, затопляя всё вокруг и под Вашей квартирой.

И не найдёте Это дело добровольное. Поверку СИ перед хранением делают только с той целью, чтобы этим СИ (находящимся на хранении) можно было бы заменить другое СИ, которое внезапно отказало. Т.е. "горячий" резерв Это возможно. Что значит: что?

Вот информация с сайта Ростехрегулирования: "УВЕДОМЛЕНИЕ о разработке проекта национального стандарта Российской Федерации 1. Разработчик: ФГУП «ВНИИМ им.Д.И.Менделеева», ООО «ИМС Индастриз» 2. Объект стандартизации с указанием кода ОКС: 17.020 Весоизмерительная техника ОКСТУ 3. Наименование проекта национального стандарта: ГОСТ Р «Весы неавтоматического действия. Часть 2» 4. Положения, отличающиеся от положений соответствующих международных стандартов: Проект стандарта разработан в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании». Прямое применение международной рекомендации МОЗМ R 76 «Весы неавтоматического действия. Часть 2» 5. Срок публичного обсуждения: 3 месяца 6. Прием замечаний по проекту осуществляется по адресу: 198005, г.Санкт-Петербург, Московский пр., д. 19; тел. (812) 323-96-28, факс (812) 323-96-28; E-mail: v.s.snegov@vniim.ru 7. Копию проекта национального стандарта можно получить: в электронном виде на сайте: ht|p://www.rapwt.com в разделе "Документы" в твердом переплете по адресу: 198005, г.Санкт-Петербург, Московский пр., д. 19; Дата публикации на сайте 30.10.2009 г. Заместитель директора ГЦИ СИ «ВНИИМ им. Д. И. Менделеева» С. Александров Разработчик ФГУП «ВНИИМ им.Д.И.Менделеева», ООО «ИМС Индастриз» Дата публикации на сайте 10.11.2009

Письмо нашёл. Номер письма 410/27-342 от 07.02.2003 г. Вот приложение к письму: выписка из протокола заседания НТК Ростехрегулирования:

С проектом национального стандарта ГОСТ Р «Весы неавтоматического действия. Часть 2» можно ознакомиться на сайте Российской Ассоциации производителей весоизмерительной техники

Мы так тоже не делаем, хотя оборудование (Каскад-2П) есть. Проводим поверку только на стационарной установке. Стоимость поверки СХВ-15, СГВ-15 - 126 руб. + НДС = 148 руб. 68 коп.

Разумеется, на момент проведения аккредитации у Вас всё должно быть Курсы по поверке СИ - см. на сайте АСМС Разумеется, до Значит, заранее поищите и хвост, и место под ним

Мне показалось, что имелся в виду этот форум Мнение комиссии может быть различным. Аккредитовано же более 1200 ЮЛ

Почему же нельзя? Пожалуйста. Так и делаем - Проблем меньше