Данилов А.А.

А Вы хотели бы, чтобы ФАТРиМ поделили на 2 части? Одна (которая была бы выведена под Президента или Правительство) занималась бы законотворческой функцией, т.е. разработкой техрегламентов, а другая - оказывала услуги?! Появилась бы новая структура. А зачем?

Конечно, ничего. Просто жалко расставаться с брендом. Разумеется!

Я бы не был настолько категоричен. Этот пункт 18-й статьи у всех вызывает изумление и улыбку одновременно. Быть может, его отменят

А к утру появится 10000-е сообщение! Поздравляю!!! Славно потрудились! Спасибо ИНИЦИАТОРАМ и ОРГАНИЗАТОРАМ форума!

Рекомендую ознакомиться с любопытной книжицей 1924 года выпуска Перельмана "Метрическая система. Справочник для всех" Это тоже наша история!

Кое-какие теоретические и практические задачки, в том числе с решениями есть в книге Пронкин Н.С. "Основы метрологии: Практикум по метрологии и измерениям"

Есть неплохое учебное пособие Никитина В.А., Бойко С.В. "Методы и средства измерений, испытаний и контроля". Вопросы геометрических измерений в нём неплохо рассмотрены. Правда, такую ссылку в одной из веток я уже давал Можете посмотреть также книгу Лактионова, Радкевича "Метрология и взаимозаменяемость" и другие любопытные книги в библиотеке машиностроителя

Для счётчиков воды нужна ПОВЕРКА, так что про калибровку можете забыть!

Только в уставе должна быть прописана деятельность в области метрологии + в стат.органе долна быть аналогичная регистрация. Раньше было требование о создании МС. С введением 102-ФЗ такого требования нет. Государство не вмешивается во внутренние дела ЮЛ. Можно и на зам. руководителя ФАТРиМ, т.е. Крутикова В.Н.

С нетерпением ждём-с А данные откуда?

На имя его руководителя - Элькина Г.И.

Вы ничем не рискуете. Просто мне захотелось провести не только оценку удовлетворённости потребителя, но и сформулировать предупредающие мероприятия - такую работу мы уже какой год проводим в рамках своей СМК - наши клиенты привыкли к такого рода анкетам. Потряс один ответ на вопрос: давно ли Вы знаете о нашем ЦСМ - настолько давно, что уже не помню

По-видимому, самое правильное

Рад Вашему появлению на форуме - ещё один пензяк! (или пензенец? ) Проинформирую участников форума, что Ваше предприятие ООО НПП "Энерготехника" изготавливает приборы для измерения показателей качества электрической энергии и аккредитовано на проведение их поверки, но именно эти СИ могут попасть в упомянутый злополучный перечень. По мнению большинства сотрудников многих ЦСМ этот перечень - лишнее, и (в том числе и ЦСМщикам!) создаёт лишь дополнительные проблемы, но закон принят. Так что будем мучительно его исполнять. К сожалению, до президента доводят не всю информацию . А в итоге (в разрезе вчерашнего заседания Комиссии в Липецке) - - сокращение номенклатуры продукции и услуг, подлежащих обязательной сертификации. Нигде в мире такого нет. Россия, как всегда идёт своим путём. Мы не выбираем лёгких дорог - их выбирают за нас!

Теперь можно Скажите что-нибудь хорошее о Нижегородском ЦСМ.

А вот и продолжение истории: на сайте президента о заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию, посвящённое проблемам технического регулирования - в том числе и видеозапись.

http://news.km.ru/medvedev_odobril_pereimenovanie_

Предлагаю метрологам ЮЛ поделиться: что нужно изменить в Вашем ЦСМ? Какие недостатки Вы можете отметить. Вопросы стоимости прошу не обсуждать

Предлагаю метрологам ЮЛ поделиться: что Вам нравится в Вашем местном ЦСМ?

Сегодня в Липецке Медведев Д.А. поддержал предложение Элькина Г.И. о переименовании Ростехрегулирования в Росстандарт. Наконец-то.

И меня простите. Значит, мир и дружба

Ну почему же №1? Наверняка каждый из манометров зарегистрирован в бухгалтерии, где ему уже присвоили свой инвентарный номер и как-то написали его?! Быть может краской на корпусе (но явно не царапаньем :lol: ). Я понимаю, что инвентарный номер может отличаться от того номера, который хотели бы присвоить метрологи, но на манометре негде писать эти номера... Варианты мне, конечно, не очень нравятся, т.к. происходит вмешательство в конструкцию манометра, но иного способа, как и вы, я тоже не знаю

Я тоже рад, что они есть, что приносят пользу как обществу, так и конкретным людям. Спасибо ВСЕМ метрологам, как ЦСМщикам, так и МС ЮЛцам! Мы должны быть только вместе! Не надо забивать клинья между ЦСМ и ЮЛ - пострадают все!

Так логика в этом есть. Только вот как быть со старыми СИ, на которых нет такого знака, да и с суперновыми

Так лично Вам это даже на руку: конкурентов меньше