Данилов А.А.

Разве редукторы являются СИ? Они предназначены для измерений и хранят размер единицы величины?!

Если методикой поверки системы предусмотрена комплектная поверка, а не поэлементная, то компоненты придётся поверять отдельно

С днём рождения! Счастья, любви, успехов, здоровья (чтобы его хватило на первые три составляющие). Ибо здоров ни тот, у кого ничего не болит, а тот, у кого каждый день болит в новом месте!

С какой целью? Повысить: 1. точность? 2. производительность Или 3. просто так поменять?

Мы можем только до 1000 кН с погрешностью 0,2%

А Вы свои часы часто проверяете?! Государству всё равно

Конечно, есть. Но не необходимость, а целесообразность. Хоть ежедневно. Парк СИ обычно изношен.

М 381 - 1 год Э 31 - 6 месяцев Э 365-1 - 1 год Э 545 - 1 год ЭА0702 - 1 год Э 8030 - 2 года М 365-1 - исключен из реестра в 1983 году М 367 - исключен из реестра в 1967 году Э 30 - исключен из реестра в 1986 году Э 421 - исключен из реестра в 1986 году

Вы сами же и ответили. Ранее был тип 251-90 с МПИ 3 года, а до этого 251-49 с МПИ 2 года. Так что всё верно.

На одном из Пензенских предприятий, аккредитованного на поверку, провели расчёт МПИ для штангенциркулей, находящихся в эксплуатации. Оказалось всего 1,7 месяца И всё из-за их интенсивной эксплуатации

Именно так, но с добавлениями. В частности, придётся добавить расчёт неопределённости

В соответствии с Р РСК 002-06 "РСК. Основные требования к методикам калибровки, применяемым в РСК" "2.2. Документ, регламентирующий калибровку, может быть представлен в виде: - международного, регионального, государственного стандарта, - и пр. " Методики поверки среди них нет

Это я понял. Но в моём тексте имелось в виду отсутствие выборочной поверки в 102-ФЗ.

Это может "всплыть" только при проведении государственного метрологического надзора. В крайнем случае, заплатите штраф

Не спорьте! Мой вариант не последний, но более поздний, чем на сайте Минпромторга (там ещё не поменяли).

Калибровка проводится в соответствии с требованиями методики калибровки. Как я понимаю, такая методика отсутствует. В РСК ранее (теперь нельзя!) можно было использовать методику поверки в качестве методики калибровки. Вот и получается, что (в соответствии с методикой поверки) и при калибровке должен быть компаратор

Проект перечня от 23.11.2009

С какой такой радости? И как он к ним попал, если СИ зарегистрировано 2008 годом?!

Так это было раньше. Теперь требования строже - нужен компаратор

Ага, если не важен результат Весов-то, наверное в реестре нет :D

А что Вас так трогает? Как занимались сервисом, так и занимайтесь, даже если поверку будут проводить ГоРеЦМ. К тому же могу Вас обрадовать: из последней редакции перечня исключены как СИ холодной и горячей воды в диапазоне до 100 м3/ч, так и СИ концентрации и объёма спирта и спиртосодержащих жидкостей

Этот пункт пока не работает , т.к. отсутствует "порядок, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений". А почему нет? Если калибровка проведена правильно

А для калибровки оборудования достаточно?

Можно лишь установить количество СИ, подлежащих выборочной поверке. Кто с этим спорит? Нет, конечно. Но законодательно это пока не закреплено. Вы знаете, читал. И предложения по его изменению давал от имени Совета метрологов Пензенской области... Но в нём (в 102-ФЗ) ни слова о выборочной поверке Это само собой. Не важно, кому принадлежит СИ, лишь бы было пригодным к применению. Действительно. Идёт переработка ПР 50.2.006, но ... пока только косметическая...

Это вне компетенции ГоРеЦМ. Перечень СИ, поверка которых будет осуществляться ГоРеЦМ, и стоимость их поверки будут определены свыше. Наверное, у Вас лучше сервис и отношение к людям. В каждом регионе по-своему... А что из этого проекта перечня Вас так затронуло (какие СИ)?