Данилов А.А.

Нет. Методика поверки не является государственным стандартом. МИ 1747-87 действует. Она приведена в "Указателе НД по метрологии на 2009 год".

В России таким обучением занимается ведущий научный сотрудник ФГУП "ВНИИМС" Кудеяров Юрий Алексеевич (495) 781-48-98

Разумеется, действует и приведена в "Указателе НД в области метрологии на 2009 год", но... распространяется только на те меры массы, для которых она приведена в описаниях их типа в качестве НД на поверку.

Гораздо проще обратиться в отдел реестра СИ ФГУП "ВНИИМС" по тел. (495) 437-99-09 (начальник отдела Осока Иван Васильевич). За 1180 руб. (включая НДС) получите искомую методику поверки

Пока не понял, что является Вашей задачей: найти методику поверки ИТП-МГ4 или разработать новую Дело в том, что измерители теплопроводности ИТП-МГ4 зарегистрированы в Государственном реестре СИ под номером 30485-05. Для них в качестве средства поверки используются эталонные меры теплопроводности 1 разряда с границами относительной погрешности +-3%. Не понимаю, что нужно разрабатывать? Эта камера (?!) не зарегистрирована в государственном реестре СИ, а потому поверке не подлежит

Если речь идёт о СИ утверждённого типа, тогда берём описание типа СИ из Государственного реестра СИ и смотрим раздел "Комплектность". Там указана вся документация, которая должна поставляться вместе с СИ.

В стандартах Вы таких требований не найдёте Вместе с тем вспомните, что ранее на стандартах было написано: "Издание официальное. Перепечатка воспрещена". И это не случайно, т.к. при перепечатке возможны ошибки... Именно поэтому за эксплуатационную документацию следует считать только документацию завода-изготовителя. Следовательно, документация, переработанная подрядчиком, к эксплуатационной не относится.

Интересует.

Назовите, пожалуйста, тип моментомера и испытательного маятника. Их же много

В государственном реестре СИ РФ редукторов нет. Увы.

Разве редукторы являются СИ? Они предназначены для измерений и хранят размер единицы величины?!

Если методикой поверки системы предусмотрена комплектная поверка, а не поэлементная, то компоненты придётся поверять отдельно

С днём рождения! Счастья, любви, успехов, здоровья (чтобы его хватило на первые три составляющие). Ибо здоров ни тот, у кого ничего не болит, а тот, у кого каждый день болит в новом месте!

С какой целью? Повысить: 1. точность? 2. производительность Или 3. просто так поменять?

Мы можем только до 1000 кН с погрешностью 0,2%

А Вы свои часы часто проверяете?! Государству всё равно

Конечно, есть. Но не необходимость, а целесообразность. Хоть ежедневно. Парк СИ обычно изношен.

М 381 - 1 год Э 31 - 6 месяцев Э 365-1 - 1 год Э 545 - 1 год ЭА0702 - 1 год Э 8030 - 2 года М 365-1 - исключен из реестра в 1983 году М 367 - исключен из реестра в 1967 году Э 30 - исключен из реестра в 1986 году Э 421 - исключен из реестра в 1986 году

Вы сами же и ответили. Ранее был тип 251-90 с МПИ 3 года, а до этого 251-49 с МПИ 2 года. Так что всё верно.

На одном из Пензенских предприятий, аккредитованного на поверку, провели расчёт МПИ для штангенциркулей, находящихся в эксплуатации. Оказалось всего 1,7 месяца И всё из-за их интенсивной эксплуатации

Именно так, но с добавлениями. В частности, придётся добавить расчёт неопределённости

В соответствии с Р РСК 002-06 "РСК. Основные требования к методикам калибровки, применяемым в РСК" "2.2. Документ, регламентирующий калибровку, может быть представлен в виде: - международного, регионального, государственного стандарта, - и пр. " Методики поверки среди них нет

Это я понял. Но в моём тексте имелось в виду отсутствие выборочной поверки в 102-ФЗ.

Это может "всплыть" только при проведении государственного метрологического надзора. В крайнем случае, заплатите штраф

Не спорьте! Мой вариант не последний, но более поздний, чем на сайте Минпромторга (там ещё не поменяли).