Данилов А.А.

Калибровка проводится в соответствии с требованиями методики калибровки. Как я понимаю, такая методика отсутствует. В РСК ранее (теперь нельзя!) можно было использовать методику поверки в качестве методики калибровки. Вот и получается, что (в соответствии с методикой поверки) и при калибровке должен быть компаратор

Проект перечня от 23.11.2009

С какой такой радости? И как он к ним попал, если СИ зарегистрировано 2008 годом?!

Так это было раньше. Теперь требования строже - нужен компаратор

Ага, если не важен результат Весов-то, наверное в реестре нет :D

А что Вас так трогает? Как занимались сервисом, так и занимайтесь, даже если поверку будут проводить ГоРеЦМ. К тому же могу Вас обрадовать: из последней редакции перечня исключены как СИ холодной и горячей воды в диапазоне до 100 м3/ч, так и СИ концентрации и объёма спирта и спиртосодержащих жидкостей

Этот пункт пока не работает , т.к. отсутствует "порядок, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений". А почему нет? Если калибровка проведена правильно

А для калибровки оборудования достаточно?

Можно лишь установить количество СИ, подлежащих выборочной поверке. Кто с этим спорит? Нет, конечно. Но законодательно это пока не закреплено. Вы знаете, читал. И предложения по его изменению давал от имени Совета метрологов Пензенской области... Но в нём (в 102-ФЗ) ни слова о выборочной поверке Это само собой. Не важно, кому принадлежит СИ, лишь бы было пригодным к применению. Действительно. Идёт переработка ПР 50.2.006, но ... пока только косметическая...

Это вне компетенции ГоРеЦМ. Перечень СИ, поверка которых будет осуществляться ГоРеЦМ, и стоимость их поверки будут определены свыше. Наверное, у Вас лучше сервис и отношение к людям. В каждом регионе по-своему... А что из этого проекта перечня Вас так затронуло (какие СИ)?

2 года

Не пугайте людей! В этом перечне приведены СИ, стоимость поверки которых будет определена законодательно. Все остальные СИ будут поверяться по договорным ценам. Угадайте, какие цены будут смешными

В соответствии с описанием типа - 3 года

Владельцы СИ могут делать с ними всё, что захотят! Хоть выбросить , не уведомляя производителя. Они же будут делать ремонт "для себя", а не оказывать услуги по ремонту "для других", т.е. отсутствует деятельность по ремонту СИ. В этом случае и лицензия то не нужна. У многих в гараже стоит и бензинчик, и маслице, но лицензию на хранение ГСМ никто ведь не получает А с этого момента подробнее, пожалуйста , т.к. стоимость лицензирования всего 1300 руб.

Конечно, производится НО ... как в свидетельстве о поверке Вы укажите КОМУ принадлежит поверяемое СИ?!

Не кипятитесь Вы так! evGeniy скорее всего имел ввиду что в их ЦСМ принято приступать к выполнению работ после поступления денег на расчётный счёт ЦСМ. А я выше говорил совсем о другом, когда говорил: "Пустая трата времени!" Мне важно освободить поверителей от непроизводительных затрат времени Что же касается денег, то, конечно, при взаимодействии юридических лиц деньги играют немалую роль, но, мне обычно достаточно гарантийного письма с подтверждением оплаты... Так и должно быть! Только взаимовыгодное сотрудничество

А какое отношение к поверке СИ имеет ГОСТ Р ИСО 2859-1-2007? Он лишь: "1.1 ... устанавливает планы и процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку ..."

Да и , но в соответствии с 102-ФЗ: "Статья 13. Поверка средств измерений 1. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке."

Да мы и не забываем! Выборочная поверка предусмотрена ПР 50.2.006: "2.3. Первичной поверке подлежит, как правило, каждый экземпляр средств измерений. Допускается выборочная поверка". Из известных мне СИ выборочная поверка неизбежна лишь для одноразовых шприцев (если они зарегистрированы в реестре СИ ) Директор ООО "Ценнер-Водоприбор" Степанов О.С., представляя свою диссертацию на соискание учёной степени к.т.н., в качестве одного из положений вынес на защиту предложение о замене сплошной поверки на выборочную. После упешной защиты на мой вопрос: "Внедрен ли этот подход на его предприятии при производстве водосчётчиков?", он ответил: "Разумеется, нет. Потребитель должен получать качественные СИ. Мне проще провести сплошную поверку, чем отвечать на рекламации" Так и есть. У на первичная поверка не при выпуске из производства, а перед вводом в эксплуатацию.

В соответствии с 102-ФЗ (пункт 1 статьи 13): "Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку." Т.е. обязанности по поверке СИ возложены на Ваше предприятие. К Вам этот пункт не относится - не Вы же ввозили СИ на территорию России

Это, как минимум, странно. Работник должен знать результаты своего труда, в том числе и материальные... Зайдите на сайт Самарского ЦСМ в раздел "Информация об оплате". Там не только "свои", но и "чужие" могут проверить оплату

Видимо, они. Откуда поверитель узнает об оплате? Из бухгалтерии! Пустая трата времени! Поверителя надо максимально освободить от непроизводительной работы! Бухгалтерия и пр. - вспомогательные службы - должны быть в помощь поверителям, но не наоборот!

А мы уже давно так делаем - правда, автоматически - данные из бухгалтерской программы попадают в "Метрконтроль" и обратно. И требование такое давно существует. Странно, что пока Вы его не выполняли

Также, как и Леонид, хочу подвести некоторые итоги обсуждения и, мне кажется, пора прекратить нападки на ЦСМ, по крайней мере на этом форуме. И вот почему. 1. Тем ЦСМ-щикам, кто пришёл на этот форум, отнюдь небезразлична деятельность в области обеспечения единства измерений. Они ведут просветительную работу, стараются ответить на вопросы начинающих метрологов. Стараются помочь советами, дать информацию, которая многим недоступна. Нападки в целом на ЦСМ косвенно распространяются на нас - людей, старающихся помочь - не плюй в колодец - быть может, придётся пить из него. Боюсь, что некоторые из этих людей могут просто покинуть форум. А мне бы этого не хотелось. 2. Предположим, что виновником всех Ваших бед являются ЦСМ-ы, устанавливающие непомерно высокие, по Вашему мнению, тарифы. Предположим, что ЦСМ-ов не стало. Кому от этого станет легче. Вы что, приборы не будете поверять? Закон ведь никто не отменял. Значит, будете. Думаете, кто-то будет проводить поверку дешевле? Вряд ли. Она стоит ровно столько, сколько стоит. Если ЦСМ-ов не будет, многие приборы придётся вывозить на поверку за пределы Вашего региона в другие, более продвинутые. Аккредитоваться на проведение поверки СИ смогут очень немногие - слишком это затратно и не всегда окупается. 3. Многие виды работ, выполняемые ЦСМ-мами, проводятся с нулевой рентабельностью, иногда бесплатно. Поясню. Работы, проводимые для частных лиц, больниц, школ и аналогичных социально-значимых направлений, проводятся с нулевой рентабельностью. Консультации, которые Вам оказываются, стоят денег. Можно много чего ещё указать. Но не хочется... Прошу лишь одного - уважительного отношения ко всем ЦСМ-щикам - участникам этого форума. Поверьте - они не виноваты в Ваших бедах.

Вы же понимаете прекрасно: тарифы на то и тарифы, что одинаковы для всех! За этим внимательно следит налоговая инспекция. Ежегодные проверки финансовой деятельности ЦСМ (длительность которых в совокупности достигает одного-двух месяцев), бухгалтерский аудит направлены на выявление и этих фактов.