Данилов А.А.

А что за ЦСМ? И что за документ?

Да я то понимаю, о чём Вы. Главное, чтобы остальные нас поняли

Не хочу быть судьёй, но деваться некуда. Не могу согласиться с таким утверждением. Уважаемый su215! Вы же сами приводили пример из книги Савчука, в котором осуществлялось измерение длины с помощью измерительной линейки с ценой деления 1 мм. За результат измерений было принято 37,5 мм. Откуда тогда взялась эта половинка миллиметра? Без специальных технических средств (лупы, бинокуляры) миллиметр достаточно легко можно разделить на 4 части, т.е. можно получить следующие отсчёты 37,0; 37,3 (после округления 37,25); 37,5; 37,8 (после округления 37,75); 38,0. С применением дополнительных технических средств (и долгой тренировки ) можно получить разрешение до 0,1 мм. Другое дело, что такое разрешение не должно противоречить здравому смыслу , т.е. если погрешность СИ составляет 1 мм, то нечего бороться за доли мм

Я же говорил, что методики поверки не "времён царя Гороха". Та методика поверки, на которую Вы ссылаетесь, была принята в уже несуществующем, к сожалению, государстве - СССР, когда метрология распространялась только на технику, а теперь она распространяется и на экономику, и на право, и на... Могу привести и другой пример, когда катушки сопротивлений класса 0,01 с МПИ в 1 год переводят в класс 0,001 с МПИ 2 года. Без каких-либо изменений в Госреестре СИ. Бред какой-то! Но это есть

Уважаемый Некролог! Цитату из ПР 50.2.006: Вы привели правильно, но предположим, что на поверку поступило СИ в полной комплектности в части технических средств ("необходимых комплектующих устройств"), но не имеющее документации. Что прикажете делать? Поверку не проводить? Оформлять извещение о непригодности? Ну уж дудки Для чего нужно представлять на поверку СИ вместе с документацией? Только для того, чтобы облегчить проведение поверки поверителю. Руководство по эксплуатации - для того, чтобы поверитель в случае, если он не знаком с данным типом СИ, мог изучить порядок работы с ним. Методика поверки - для того, чтобы поверитель не разыскивал её. Свидетельство о поверке, паспорт и или формуляр - для того, чтобы установить дату предыдуще поверки. Предположим, что отсутствует руководство по эксплуатации. Нет проблем! Его можно найти у изготовителя, в других ЦСМ, у коллег на предприятиях и пр. Если отсутствует методика поверки, можно сделать запрос в отдел Государственного реестра СИ. Если отсутствует свидетельство о поверке, паспорт или формуляр с отметками о дате предыдущей поверки, можно взять эту информацию в "Метрконтроле". Все эти если просто добавляют работы поверителю и приводят к непроизводтельным затратам времени.

Эта операция - контроль состояния изделий медицинской техники (ИМТ) является неотъемлемой частью технического обслуживания и ремонта ИМТ. Разумеется, техническое обслуживание и ремонт ИМТ могут делать юридические лица, получившие соответствующую лицензию

Если методики поверки не "времён царя Гороха", то таких рекомендаций давно уже никто не даёт. Дело в том, что в эксплуатационной документации на конкретный экземпляр СИ (паспорте или формуляре) указываются МХ конкретного экземпляра СИ. Никаких вольностей нынешнее законодательство не допускает - никаких изменений МХ без регистрации в Государственном реестре СИ.

А я истинное, но ... увы

Вы же сами пишете, что т.е. до десятых долей процента. Лично я (с моим зрением) не увижу десятую часть миллиметра между двумя смежными делениями, но мои поверители как-то умудряются её увидеть, например, при поверке ареометров, правда с использованием лупы

Нет такого документа Только через утверждение типа СИ

Про ересь Вы погорячились, батенька. Приведите-ка сначала пример реально существующего вольтметра, приведённого в Вашем примере. Что за тип и пр. Обычно цена единицы младшего разряда вольтметра в десятки раз меньше пределов его погрешности И уж ни в коем случае не а пределы! Их же два предела: с плюсом и минусом!

Пожалуйста. Это же для ознакомления, а не копия официального издания

Так удобнее измерять, но погрешность, разумеется, при этом возрастает. Дело в том, что, чем ближе измеряемый размер к "штанге", тем меньше погрешность, вызванная механическим износом, люфтом и пр. Вспомните геометрию: Черным условно изображены "губки" штангенциркуля. Верх рисунка ближе к "штанге" Деталь перемещаем вдоль губок штангенциркуля. При этом голубым изображён размер измеряемой детали, а красным - составляющая погрешности, обусловленная трапецеидальной формой расположения "губок".

Доведём до 1000?

К сожалению, не знаком с системой калибровки, принятой в ОАО "Газпром" Предполагая, что все системы калибровки ориентируются на международную практику и на Закон "Об обеспечении единства измерений", скорее всего, в любой системе калибровки (хотим мы того или нет) придётся определять действительные значения МХ СИ с расчётом неопределённости. Разумеется, методика поверки может быть основой методики калибровки. При этом следует помнить, что при калибровке не проверяется пригодность СИ к применению, а проводится определение действительных значений МХ СИ

Скажите, если в личном автомобиле Вы замените диски на литые, т.е. внесёте изменение в конструкцию, Вы не станете этого делать без уведомления изготовителя автомобиля?

Высылаю для ознакомления ПР РСК 005-03 Р РСК 002-06

Разумеется, нет Но у нас же "пока гром не грянет, ... " В соответствии с 102-ФЗ: "калибровка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях определения действительных значений метрологических характеристик средств измерений" Разве с помощью клейма можно указать "действительные значения МХ СИ"?

Нет

Если в эксплуатационной документации на счётчик регламентированы диапазоны измерений и пределы допускаемой погрешности измерений количества электрической энергии с применением ТТ и ТН, то ничего не нужно. Правда, мне такие счётчики неизвестны В итоге получается, что придётся утверждать тип АИИС КУЭ и аттестовывать МВИ

Вы слишком легко хотите жить В соответствии с 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" поверке подлежат СИ, применяемые в сферах государственного регулирования обеспечения единства измерений (ГРОЕИ). Остальные СИ могут подвергаться калибровке. Сферы ГРОЕИ регламентированы пунктом 3 статьи 1 указанного закона: "3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные требования и которые выполняются при: 1) осуществлении деятельности в области здравоохранения; 2) осуществлении ветеринарной деятельности; 3) осуществлении деятельности в области охраны окружающей среды; 4) осуществлении деятельности по обеспечению безопасности при чрезвычайных ситуациях; 5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда; 6) осуществлении производственного контроля за соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта; 7) осуществлении торговли и товарообменных операций, выполнении работ по расфасовке товаров; 8) выполнении государственных учетных операций; 9) оказании услуг почтовой связи и учете объема оказанных услуг электросвязи операторами связи; 10) осуществлении деятельности в области обороны и безопасности государства; 11) осуществлении геодезической и картографической деятельности; 12) осуществлении деятельности в области гидрометеорологии; 13) проведении банковских, налоговых и таможенных операций; 14) выполнении работ по оценке соответствия промышленной продукции и продукции других видов, а также иных объектов установленным законодательством Российской Федерации обязательным требованиям; 15) проведении официальных спортивных соревнований, обеспечении подготовки спортсменов высокого класса; 16) выполнении поручений суда, органов прокуратуры, государственных органов исполнительной власти; 17) осуществлении мероприятий государственного контроля (надзора)." Такой документ мне неизвестен

Воспользуйтесь поиском ФГУП "Стандартинформ"

МИ 1782-87 в электронном виде у меня нет.

Получите:

Быть может, Вы ищете МИ 2593-2000 “ГСИ. Ключи моментные. Методика поверки”?