Данилов А.А.

В соответствии с пунктом 3 статьи 27 102-ФЗ: "3. Нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также метрологические правила и нормы, принятые во исполнение Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 года N 4871-I "Об обеспечении единства измерений", действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона и до дня вступления в силу нормативных правовых актов Российской Федерации, предусмотренных настоящим Федеральным законом." Вот и получается, что ПР 50.2.009 действуют в части, не противоречащей 102-ФЗ, и потому вместо сертификата ВНИИМС оформляет свидетельство

Это же только проекты. В таком состоянии они около полугода

После анализа программы я пришёл к тому же выводу. Коэффициент Стьюдента можно посмотреть и в таблице Б1 ГОСТ Р 50779.21-2004

Можно примерчики

Ошибок в Ваших формулах пока не нахожу. Всё вроде бы так. Правда, отсутствует проверка на промахи. Не думали: является 38 выбросом или нет? Что касается присланной программки, то неизвестен алгоритм, в соответствии с которым производятся расчёты . Попробую её на других статистиках.

А как быть тогда с требованиями пункта 2.3.4: "2.3.4. Каждая единица средств калибровки должна иметь свидетельство о поверке или оттиск поверительного клейма и быть учтена. Учетный документ на каждую единицу средства калибровки должен включать следующие сведения: - наименование; - предприятие - изготовитель (фирма), тип (марка), заводской и инвентарный номер; - даты изготовления, получения, ввода в эксплуатацию; - данные о неисправностях, ремонтах и техобслуживании; - дату последней поверки и протоколы поверки; - межповерочный интервал." В Приложении 1 ПР 50.2.016 Форма 2 в колонке Эталоны, средства калибровки указано: Здесь имеется в виду то, что кроме поверки в этой графе допускается привести дополнительную информацию о калибровках и межлабораторных сличениях. Вы же понимаете, что одно и то же СИ может быть и поверено, и калибровано одновременно, т.к. при поверке речь идёт только о проверке пригодности СИ к применению, а при калибровке - о действительных значениях метрологических характеристик

Посмотрите Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (с изменениями от 21 июля 2008 г.): "... 16. При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. ... 31. В случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил." Таким образом, если срок поверки прибора учёта истёк, оплата за предоставленные услуги будет такой, словно прибора учёта у Вас не установлено.

Было бы неплохо, НО... , что есть, то есть: 1. любое СИ утверждённого типа, может быть поверено независимо от сфер его применения; 2. каждое СИ утверждённого типа, должно быть поверено, если применяется в сферах ГРОЕИ. Государство не берёт на себя ответственность за ОЕИ СИ, применяемых вне сфер ГРОЕИ.

Изменений не будет. Готовятся новые документы: Порядок проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа,Порядок утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений,Порядок выдачи свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, установления и изменения срока действия указанных свидетельств и интервала между поверками средств измерений, требований к знакам утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и порядка их нанесения

Так никто и не против. Только давайте не будем путать Государственную систему обеспечения единства измерений с отраслевыми. Поскольку в соответствии с пунктом 7 статьи 13 102-ФЗ: "7. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке."

Приведу приложение А Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (с изменениями от 7 августа 2000 г., 10 января 2003 г., 22 августа 2004 г., 9 мая 2005 г., 18 декабря 2006 г., 30 декабря 2008 г.) "Опасные производственные объекты (с изменениями от 30 декабря 2008 г.) К категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых: 1) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются следующие опасные вещества: а) воспламеняющиеся вещества - газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже; б) окисляющие вещества - вещества, поддерживающие горение, вызывающие воспламенение и (или) способствующие воспламенению других веществ в результате окислительно-восстановительной экзотермической реакции; в) горючие вещества - жидкости, газы, пыли, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления; г) взрывчатые вещества - вещества, которые при определенных видах внешнего воздействия способны на очень быстрое самораспространяющееся химическое превращение с выделением тепла и образованием газов; д) токсичные вещества - вещества, способные при воздействии на живые организмы приводить к их гибели и имеющие следующие характеристики: средняя смертельная доза при введении в желудок от 15 миллиграммов на килограмм до 200 миллиграммов на килограмм включительно; средняя смертельная доза при нанесении на кожу от 50 миллиграммов на килограмм до 400 миллиграммов на килограмм включительно; средняя смертельная концентрация в воздухе от 0,5 миллиграмма на литр до 2 миллиграммов на литр включительно; е) высокотоксичные вещества - вещества, способные при воздействии на живые организмы приводить к их гибели и имеющие следующие характеристики: средняя смертельная доза при введении в желудок не более 15 миллиграммов на килограмм; средняя смертельная доза при нанесении на кожу не более 50 миллиграммов на килограмм; средняя смертельная концентрация в воздухе не более 0,5 миллиграмма на литр; ж) вещества, представляющие опасность для окружающей среды, - вещества, характеризующиеся в водной среде следующими показателями острой токсичности: средняя смертельная доза при ингаляционном воздействии на рыбу в течение 96 часов не более 10 миллиграммов на литр; средняя концентрация яда, вызывающая определенный эффект при воздействии на дафнии в течение 48 часов, не более 10 миллиграммов на литр; средняя ингибирующая концентрация при воздействии на водоросли в течение 72 часов не более 10 миллиграммов на литр; 2) используется оборудование, работающее под давлением более 0,07 мегапаскаля или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия; 3) используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы, эскалаторы, канатные дороги, фуникулеры; 4) получаются расплавы черных и цветных металлов и сплавы на основе этих расплавов; 5) ведутся горные работы, работы по обогащению полезных ископаемых, а также работы в подземных условиях." Автомобилей здесь нет

Поддерживаю Вашу озабоченность: Однако в законодательстве не всё определяется эмоциями Напомню указанные перечисления пукнта 3 статьи 1 102-ФЗ: "5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда; 6) осуществлении производственного контроля за соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта" Перечисление 6) приходится сразу исключить, т.к. автомобиль не относится к опасным производственным объектам (см. соответствующий закон) Перечисление 5) распространяется только на обеспечение безопасных условий и охраны труда водителей, работающих по найму. На частников (а их большинство) этот пункт не распространяется - они же не трудятся... Плюс контроль маршрута в online с использованием того же GPS-приёмника

В соответствии с пунктом 2.3.2 ПР 50.2.016: "Средства калибровки должны иметь действующие свидетельства о поверке"

Т.е. на рабочем месте имеются 2 однотипных СИ, один из которых поверен, а второй поверяется с применением первого СИ, поверенного в соответствии с требованиями методики поверки. Возможно ли такое? О каком типе СИ и какой методике поверки идёт речь? Быть может, в названной Вами методике первое СИ применяется в качестве иного СИ, а в качестве эталона применяется что-то ещё? Можете конкретизировать?

На сайте Ростехрегулирования можно найти только приказы. Информация об области аккредитации юридических лиц там, к сожалению, отсутствует, и ..., по-видимому, не появится , т.к. это не предусмотрено статьёй 20 закона "Об обеспечении единства измерений"

Скажите, пожалуйста, нужно ли поверять гирю, если её тип зарегистрирован в Государственном реестре СИ, но при этом гирю используют в качестве молотка? Наверное, нет. То же самое и со спидометром. Если спидометр применяют вне сфер ГРОЕИ, то, по-видимому, они не подлежат поверке

Из Вашего вопроса не совсем понятно , т.к. возможно 2 случая: 1. имеются 2 однотипных СИ, один из которых поверен; 2. имеются 2 СИ, один из которых поверен и используется для калибровки второго (менее точного), который, в свою очередь, используется для передачи размера единиц величин рабочим СИ? Конкретизируйте, пожалуйста

Можно посмотреть в Правилах по метрологии ПP 50-732-93 "ГСИ. ТИПОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ О МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ". Правила старенькие, конечно, но других нет

Я такого не говорил. Отсутствие подзаконного акта не освобождает от исполнения закона. Предвижу следующий вопрос: кого уведомлять? Галеев И.Н в своих комментариях к 102-ФЗ пишет: "Для целей обеспечения возможности осуществления государственного метрологического надзора ч. 3 комментируемой статьи устанавливает обязанность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих выпуск из производства предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений эталонов единиц величин, стандартных образцов и средств измерений, а также их ввоз на территорию России и продажу, уведомлять о данной деятельности федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по государственному метрологическому надзору, т.е. Ростехрегулирование (см. комментарий к ст. 21 Закона). Такое уведомление должно быть сделано не позднее трех месяцев со дня осуществления соответствующей деятельности. Следует отметить, что установление рассматриваемой обязанности является одной из новаций комментируемого Закона - Закон 1993 г. об обеспечении единства измерений подобной обязанности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей не предусматривал. Полномочием на установление порядка такого уведомления ч. 3 комментируемой статьи наделяет федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений, т.е. Минпромторг России (см. комментарий к ст. 21 Закона). Соответствующий нормативный правовой акт согласно ч. 1 ст. 27 комментируемого Закона должен быть издан Минпромторгом России в течение двух лет со дня вступления в силу данного Закона, т.е. до 30 декабря 2010 г.. В пункте 5 ч. 3 ст. 16 комментируемого Закона закреплена обязанность должностных лиц, осуществляющие государственный метрологический надзор, проверять соблюдение установленного порядка уведомления о своей деятельности указанными в ч. 3 комментируемой статьи юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями."

Такого подзаконного акта пока нет

Наверное, не у всех. Зачем группа по электробезопасности тем, кто проводит поверку манометров. Для электриков и радистов в большинстве случаев нужна именно третья, хотя иногда достаточно и второй, а иногда и четвертой мало

Уже 2 месяца как происходит сие действо...

Как сделано заземление? Неплохо было бы от каждого датчика своим проводом соединить на земле источника питания, т.е. "звездой". Это важно Или хотя бы витой парой...

Всё верно. Но... только для нормальной функции распределения Кроме того, для получения достоверной оценки среднего квадратического отклонения (т.е. e в формулах su215) нужно выполнить более, чем 15 измерений - см. ГОСТ Р 50779.21-2004

Вы не задумывались, что он РВ?! Т.е. ДСП